评标专家的职业道德规范

评标专家的职业道德规范是维护招投标活动公平公正的重要保障，贯穿评标全过程，要求专家以专业素养和职业操守履行职责。

保持独立客观是首要准则。专家需排除任何外界干扰，不受招标人、投标人或其他利益相关方的影响，仅凭投标文件和评审标准作出判断。在评审过程中，不得私下与投标人接触，更不能接受宴请、礼品或其他形式的好处。曾有专家因与某投标企业负责人是旧识，在评审时不自觉偏向该企业，导致评分有失公允，这种行为违背了独立性原则，损害了整个评标工作的公信力。专家应始终以理性态度对待每一份投标文件，确保评审结果不受个人情感或利益关系左右。

恪守公正廉洁底线是基本要求。专家需严格按照招标文件规定的评审程序和标准开展工作，对所有投标人一视同仁，不偏袒、不歧视。在打分环节，要依据客观事实和技术指标，避免主观臆断或随意打分。对于存在疑问的投标内容，应通过集体讨论澄清，而非擅自作出有利于某一方的认定。同时，要主动抵制各种诱惑，不利用评审权力为自己或他人谋取不正当利益。若发现其他专家有违规行为，应及时向监管部门反映，共同维护评审环境的清朗。

履行保密义务至关重要。评标过程中接触到的投标文件内容、评审细节、其他专家的意见等信息，均属于保密范畴，不得在评标结束前向外界泄露。专家不得将评审过程中的任何信息告知无关人员，更不能向投标人透露其他企业的投标情况。曾有专家在评标间隙向朋友透露某企业的投标报价，导致信息外泄，影响了投标公平性，这种行为不仅违反职业道德，还可能承担法律责任。评标结束后，相关材料也需按规定交还，不得私自留存或复制。

保持专业胜任能力是履职基础。专家应不断学习招投标相关法律法规和专业知识，熟悉各类项目的评审要点，确保自身能力与评审项目的专业要求相匹配。在评审复杂技术项目时，要能准确理解技术参数和标准，对投标文件中的技术方案作出专业判断。若遇到超出自身专业范围的问题，应主动说明并申请回避，避免因能力不足影响评审质量。同时，要以严谨的态度对待评审工作，认真核对每一项指标，确保评分准确无误，为项目选出最优投标方案提供可靠依据。

遵守评标纪律是行为约束。专家需按时参加评标活动，全程遵守评标现场的管理规定，不擅自离开评审现场，不从事与评标无关的活动。在讨论环节，应积极发表专业意见，同时尊重其他专家的观点，通过充分沟通达成共识。评审结束后，要在评标报告上签字确认，对自己的评审意见负责。若对评审结果有不同看法，可在报告中注明，但不得拒绝签字或采取其他方式干扰报告形成。通过严格遵守这些职业道德规范，评标专家才能切实发挥作用，保障招投标活动的公平、公正、公开。