反转！男孩高考575被赶出家，写遗书威胁家人后，网友却同情父母

7月7日，湖南街头一个男孩独自游荡的身影引起了记者的注意。上前了解后得知，这名男孩竟因高考考了575分，未达父母要求的985标准而被赶出了家门。

不过，随着记者深入调查，情况却迎来了意想不到的反转。原来，男孩在被父母管教期间，曾写下遗书威胁家人。

当事件的全貌逐渐清晰，不少网友的态度也随之转变，开始对男孩的父母表示同情。这背后究竟有着怎样的缘由呢？

男孩高考575被赶出家

长沙七月，热浪灼人。18岁少年小凯在街头茫然游荡的身影，引来了记者的注意。随后记者发现，小凯的家门密码被更换，他成了有家难归的流浪儿。

记者初闻此事，深感父母之举近乎无情，但当跟随小凯来到紧闭的家门前，看着他反复输入错误密码后那满脸的无助与委屈，一个巨大的疑问已然浮现，这对父母，为何如此决绝？

随着了解的深入，记者也知道，小凯是今年的一名高考生。可当小凯将那份超过湖南物理类本科线的成绩单递到父母面前时，迎接他的不是赞许，而是雷霆震怒。

父母撂下狠话，非985不上，否则大学免谈！随即更换了家门密码。记者初时大为不解，在多数家庭，这分数足以点燃庆祝的烟花。

小凯向记者倾诉的罪状也显得平常，不过是延续了高中住校时的晚睡晚起习惯，父母却以拉电闸、狂开电器耗电等极端方式逼他早睡。

刚满十八岁次日，父亲便切断了他的生活费，高三冲刺阶段甚至威胁，考不上985，自生自灭。

网络舆论起初几乎一边倒向小凯，谴责父母控制欲爆棚，手段粗暴。

不过，当记者终于见到小凯父母时，画风悄然转变，这对父母言谈举止间流露的教养与疲惫，暗示着故事绝非表面那般简单，事情的真相究竟是怎么样的呢？

名校尖子的急速坠落

小凯并非普通考生，他就读于长沙顶尖名校长郡中学，这个学校非常有名，一本率高达99.9%，很多家长挤破头也想将自己的孩子送进去。

而小凯似乎并不满足，高一时曾跻身年级前百，清北苗子前途光明。转折始于高二，经不住小凯软磨硬泡，父母妥协给他买了手机辅助学习。

这部手机迅速化身学业黑洞，短短半年，小凯成绩断崖式暴跌至600名开外，晚自习溜号、课堂偷玩、昼夜颠倒成为常态。

父母并非没有挣扎，苦口婆心的劝说换来一纸纸空洞保证书；没收手机的尝试，却引爆小凯骇人的反抗，他砸烂家中客厅一切可见电器桌椅，绞断网线电线，随后逃往外婆家。

甚至写下一封遗书，以死相逼索回手机。老人惊恐地将孙子送回，家庭至此陷入无解僵局。一部小小设备，竟能让昔日骄子沉沦至此，将家庭拖入绝望深渊？

这场由手机引发的战争，已远超普通亲子摩擦。面对小凯的遗书威胁与暴力破坏，父母的心被伤至冰点。

五年异地陪读的心血，从为子迁居望城工作的父亲，到日夜操劳的母亲，所有付出在儿子疯狂的举动前显得苍白可笑。

他们最终选择最决绝的方式，更换家门密码，将沉溺手机、拒绝回头的小凯彻底隔绝在外。这才有了开头街头流浪的一幕。

当调解时记者在场，小凯母亲胡佳提及儿子在校种种劣迹，一直表现委屈的小凯竟瞬间变脸，对母亲恶语相向。

这极具冲击力的一幕，成了舆论彻底反转的关键点。网友评论瞬间转向，开始同情父母了，遗书未能逼父母就范，反成为压垮亲子信任的最后一根稻草。

调解现场，小凯父亲在单位冷静地划出三条前路，每条都指向独立与责任，要求每晚11点准时上交手机，证明通人性、讲得通道理后，再议复读、升学或工作。

第二点就是父母彻底放手，小凯自行在县城谋职，养活自己。最后若嫌县城天地小，父亲可资助车票及启动资金，放他奔赴大城市自生自灭。

这三条路，条条剥离了学生身份的保护壳，将成人世界的生存法则赤裸呈现。

一直以激烈方式对抗父母管束的小凯，此刻陷入了真正的两难，既恐惧父母监控下的牢笼，又无力独自面对社会的风浪。他选择了妥协归家，不过对于手机的诱惑能不能解决还有待考察。

沉迷手机

七岁的孩子熟练滑动屏幕，四年级的学生用契约精神捍卫刷时间，六年级男生在断网后茫然若失，这些场景正构成当代青少年的成长底色。

在南宁的家长问卷调查中，仅有9%的孩子能完全脱离手机，超半数孩子日均使用超1小时。

更令人警惕的是，42%的孩子用手机主要看，28%沉迷游戏，娱乐化使用占据绝对主流。

这种依赖往往始于家长的无心之举，黄女士用手机哄三岁的小宏吃饭，却埋下无屏不食的苦果；张先生为儿子小涔学习提供手机，不料成为孩子沉迷短的入口。

幼儿园教师的口述更折射出普遍困境，每年体检新增的视力问题儿童名单里，总能看到家长工作太忙、安抚哭闹等无奈理由。

小宏的案例揭开沉迷的连锁反应，被午托班劝退并非因顽劣，而是拒绝沟通、抗拒进食等行为失调，这恰是幼儿手机成瘾的典型症状。

而四年级的小燕则展现更隐蔽的危害，她巧妙利用与母亲的一小时约定，将手工时间偷换为刷短，契约精神反成沉迷保护伞。

心理专家指出，未成年人自控力尚未健全，面对精准推送的信息茧房，极易陷入着魔式循环。

张先生目睹儿子小涔周末连续数小时刷却无法自控，被迫断网的背后，是大脑奖赏机制被算法劫持的残酷现实。

更严峻的是，蓝皮书数据显示超六成未成年人使用短平台，低俗内容通过儿童社交圈层二次传播，形成沉迷者既是受害者，又成传播节点的恶性循环。当行为失控升级为情感勒索，家庭又该如何破局？

这场围绕575分展开的激烈家庭冲突，经历舆论的惊天反转，最终归于暂时的平静。小凯的归家不是终点，而是与手机成瘾漫长拉锯的新起点。网友从谴责父母转向深切同情，背后是无数家庭对手机争夺战的感同身受，以及对以死相逼式孩子任性行为的忧惧。

在数字化生存时代，如何引导青少年与科技产品健康共处，是关乎心智成长的关键命题。父母的爱需要智慧护航，既要敢于在原则处坚定设界，更要懂得在沟通时放下身段。

小凯父母三条出路所传递的，恰是放手与不放弃间的微妙张力。真正的计之深远，并非包办护航，而是狠心推孩子直面责任，在风雨中长出属于自己的翅膀。

主要信源

锐评｜尖子生被“扫地出门”？高考成绩失常，“冷战”不是应对之策——北晚在线2025-07-09
孩子沉迷手机无法自拔，家长头大：有什么办法能戒掉“手机瘾”？——光明网2023-05-29
湖南长郡中学一尖子生沉迷手机，高考物理类考575分，被父母扫地出门，切断生活来源“必须考上985，不然不送我上大学”——杭州日报2025-07-09