从北约座上宾到配角，泽连斯基待遇天差地别，中间只差一个特朗普

新一届北约峰会在海牙召开那天，国际舆论场里最扎眼的不是北约32国领导人的合影，也不是那些挂在嘴边的"共同安全"口号，而是乌克兰总统泽连斯基那张略显尴尬的脸。

这个曾经被北约当成"反俄先锋"供在C位的男人，如今在峰会现场活像个走错片场的配角——没有受邀参加核心工作会议，没有等来数十亿美元的新援助承诺，连北约对乌克兰的立场都含糊得像团雾。
日前，德国《图片报》用最直白的笔触描述这场面："泽连斯基的角色截然不同，今年他已沦为配角。"文章称，他未被邀请参加任何实质性的工作会议，仅获准参加一场形式上的“官方晚宴”，在荷兰国王官邸与各国领导人共进晚餐。这种安排与过去他在北约峰会上的中心地位形成鲜明对比。

更扎心的是，峰会的核心议题围绕特朗普推崇的国防开支问题，而俄乌冲突——泽连斯基最关心的议题——却被降为次要话题。报道还提到，北约32位领导人未与泽连斯基举行惯常的正式会议，这让他在峰会上的存在感被大大削弱，仿佛从舞台中央被推到了边角。回顾过去几年的北约峰会，泽连斯基的待遇简直是天上地下。2022年俄乌冲突爆发后，他迅速成为北约的“焦点人物”。在2022年和2023年的峰会上，他几乎是每次会议的核心，北约领导人争相表达对乌克兰的支持，承诺提供数十亿美元的军事和经济援助。2023年维尔纽斯峰会期间，北约甚至为乌克兰加入联盟制定了“简化程序”，虽然没有明确时间表，但至少给了泽连斯基一个看得见的希望。那时的他，频频与拜登、朔尔茨、马克龙等领导人会晤，俨然是北约的“座上宾”。从“标枪”反坦克导弹到“豹2”坦克，再到F-16战机，乌克兰的武器清单不断升级，泽连斯基的每次演讲都能引发热烈掌声和广泛关注。

然而，今年的海牙北约峰会，却让泽连斯基的处境急转直下。他不仅被排除在核心会议之外，甚至在合影环节都被安排在不起眼的位置，站在荷兰国王夫妇旁边的，是特朗普和马克龙这样的重量级人物。有传言称，美国、土耳其、斯洛伐克和匈牙利等国的领导人明确表示不愿与他同桌讨论北约事务。北约秘书长吕特虽然口头重申“北约与乌克兰站在一起”，但实际行动远不如前几年有力。可以说，乌克兰加入北约的梦想，现在正越来越渺茫。这种待遇的急转直下，根子上绕不开一个名字——特朗普。在拜登政府时期，乌克兰是美国对俄战略的核心棋子。拜登政府提供了数百亿美元的援助，推动北约盟友加大对乌克兰的支持，泽连斯基当时的待遇几乎是“众星捧月”。然而，特朗普重返白宫后，政策风向骤变。他公开反对乌克兰加入北约，认为这会让美国“卷入不必要的冲突”。更关键的是，特朗普对乌克兰的援助态度变得冷淡。目前，美国对乌克兰的军事援助已大幅缩水，这让泽连斯基在北约内部的“号召力”大打折扣。特朗普的强硬态度不仅影响了美国，也让其他北约成员国变得小心翼翼。毕竟，在特朗普推动盟友将国防开支提高到GDP的5%之际，没人愿意在这个节骨眼上惹怒他。

在这种背景下，泽连斯基在海牙峰会的收获少得可怜。虽然他如愿与特朗普进行长达50分钟的会晤，但结果仅是一个模棱两可的承诺——美国“可能会”向乌克兰提供“爱国者”防空导弹。相比拜登时期动辄数十亿美元的援助承诺，这种表态简直微不足道。
这让我想起2022年俄乌冲突刚爆发时，泽连斯基在社交媒体上发的那条视频：他站在基辅街头，身后是爆炸的火光，对着镜头说"我在这里，我们不会离开"。那时候全球舆论把他捧成"反侵略英雄"，北约官员争着跟他视频连线，承诺"只要需要，援助就不会停"。

可三年后，当他站在海牙峰会的玻璃幕墙前，望着里面觥筹交错的各国领导人，大概终于明白——在国际政治里，没有永远的座上宾，只有永远的利益。

特朗普的上台，不过是撕开了那层温情脉脉的面纱。北约本质上是美国主导的军事同盟，所有的"共同价值观"都得给美国的战略利益让路。当乌克兰不再能给美国带来"消耗俄罗斯"的最大收益，当继续援助乌克兰会让欧洲盟友跟美国的矛盾激化，泽连斯基的角色从"座上宾"变成"配角"，几乎是必然的结局。

现在的泽连斯基大概经常会想起那个问题：两年前在维尔纽斯，他问北约秘书长"乌克兰何时能入约"，对方拍着他的肩膀说"当条件满足时"。现在他终于懂了——所谓的"条件"，从来不是乌克兰的"民主进程"或"军事改革"，而是美国需要乌克兰扮演什么角色。当这个角色从"抗俄先锋"变成"战略负担"，别说座上宾的位置，连配角的戏份都可能保不住。