北京
马斯克要搞一个新的美国党，他这一步总算是迈出来了，他之前是支持民主党，但是后来跟民主党决裂了，后面转头支持共和党和特朗普，但是等特朗普当了总统，两人又闹翻了。就马斯克的性格和资源而言，最好的选择，确实是应该搞一个新的政党，然后自己在幕后控制。
其实马斯克的这个选择，本身来说并不新鲜，这就是过去美国内部资本大佬的选择，美国有个说法流传甚广，摩根家族掌控民主党，洛克菲勒家族掌控共和党，你看人家早崛起的家族，已经先下手为强了。马斯克只是生不逢时而已，现在的美国，资源早被两党垄断了。
但是还有个好消息，就是现在这个时机，还是可以的，因为美国两党势均力敌，在参众两院其实差距不大，所以马斯克的美国党，只要能在两院搞到一二十个席位，那很多时候关键法案的投票，他的美国党就会成为最后的决定性力量。这个作用，可不容小觑。
不过说实话，对马斯克来说，这从头开始的话，起步确实有点难，与其建一个党，何不收购一个呢？收购共和党，再把特朗普开除，这才是复仇的正确方式啊。
马斯克的美国党搞起来有点仓促，感觉像是临时抱佛脚，是先成立一个党，然后再确定纲领，实际上也就是说还没有一个正式的纲领，说实话这有点草率了。你得抓痛点，解决美国的核心问题，这样有个纲领作为方向和指导，再顺势提出个口号，就可以直击人心。
马斯克现在主要是觉得两党都不听话，所以他要搞个美国党，但是美国党要干啥呢？总不能说是为了制衡其他两方吧？
马斯克作为科技狂人，既然搞了一个美国党，我觉得可以提出一个核心纲领，那就是建设一个由人工智能治理的美国。这个核心纲领成立的前提，就是人靠不住。你看马斯克的切肤之痛，拜登靠不住，转投特朗普，还是塌梁的靠不住，所以什么人都靠不住，只能依靠算法，公平公开公正。
那么马斯克成立美国党，纲领和目标也就简单了，那就是解散美国政府，让人工智能接手管理，建立一个没有政府控制的美国。那么口号也就有了，Make America Disappear Entirely，让美国彻底消失。马斯克的MADE党，听起来就很霸气，特别振奋人心。
马斯克的下一步该怎么走呢？马斯克之前对于政治的参与，应该说都是玩票性质的。毕竟来说，美国的政治历史虽然确实是比较短，但是相比美国的历史来说，马斯克的政治历史就更短了。
马斯克本身来说，在美国只能算得上是一个资本新贵，他的起步，重点在于科技领域的一些突破，而这些突破，本身就仰赖于资本的加持。并且在这个过程中，资本对于马斯克和他的企业的影响和渗透，只会越来越深。
所以马斯克不管怎么表演，他也无法摆脱一个基本的现实，那就是他的成功，很大程度上，还是必须依赖于他背后的那些资本。脱离了他们，单纯的去谈马斯克的成功是没有意义的。美国也并不存在一个超世的天才，可以不需要其他资本加持就改变世界的土壤。
所以马斯克对于美国政治的参与，某种程度上来说，其实是过界了。
马斯克想组建美国党来改变美国的政治格局，这几乎是不可能的。
一方面来说，他的实力不够。他自身对于美国各种资本的依赖程度就很深。即便现在成长起来了，要想去打破背后这些资本的利益结构，那以他的实力来说，无异于拿鸡蛋碰石头。
另一方面来说，美国国内的政治结构，经过这200年的发展，可以说根深蒂固。你可以说民主共和两党是在台前唱双簧的结构设计，也可以说在他们背后都有庞大的资本家族在支持。但你要说一个新贵上来就要改变这种政治结构，如果这都能实现，那美国就不会出现当下这种结构性矛盾了。
马斯克本身来说，他也没有什么远大的政治理想。其在美国国内的影响力，跟他自己的预期，存在巨大的差距。马斯克之所以自身会产生这种强烈的错觉，是过去其他各路资本对于马斯克的纵容，或者说是拿他在台前当枪使。
倘若马斯克真的跳出来，要搞第三政党，甚至形成自己的影响力，那他在资本市场，进而在科技产业，很可能很快就会遭遇接二连三的挫折，并导致他的影响力，很快就会被消耗殆尽。
所以在本质上，这对马斯克来说，是一个 no zuo no die的事情，他作的越大，他的陨落也将会越快。不过我倒是希望他能作一作，毕竟美国内部这种狗咬狗的事，我们都爱看。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
