新自由主义在阿根廷：怎么样了？

社会上一直流传着一个传说：哈耶克已经被西方抛弃了。

作一种经济哲学并没有一条清晰的实用主义界线，比如，现代哲学连本体论这样的问题都已经不谈了，因为注定会引起语义悖论，人类的语言让人成为人，但也构筑了人类的思维边界，定义了人类永远不可能穿透绝对的存在者，但我们不能说柏拉图已经被抛弃了，老子已经被抛弃了，这不是哲学语言，是擅长于谎言的政客语言。

经济哲学或者说经济学原理性的东西，也有类似的情况，西村大萧条选择了凯恩斯主义，不等于敲响了哈耶克新自由主义的丧钟，米莱新自由主义在拯救阿根廷的经济危机，不等于凯恩斯主义的落幕。

一定要从经济学的角度谈，一个自由竞争、公平竞争、充分竞争的市场经济，将一直伴随市场经济的存在；而政府的干预在本质上是市场失灵的补充，凯恩斯主义更偏重于危机的应对，但不是市场经济的终结，对凯恩斯来说，离开了市场经济的主导谈政府的干预，也一样是一条通往奴役之路。

在东村却有很多人快把凯恩斯当成中国模式的代言人了。

“生活之所以能够丰富不单调，就是因为有广泛的个人选择范围，而非市场国家的最大损失在于丧失了这种多方面的丰富的不单调的生活”，他妥妥的是市场经济坚定不移的支持者。

至于米莱，我并没有过真正意义上的了解，但最近网友对他的关注远远超过了对凯恩斯的关注，那咱们就谈米莱。

我更愿意称他为“MD总统”，这源于他著名的MD演说，从没见过哪一位总统说过这么多的MD，太有个性了。他是新自由主义的支持者，要面对二十年的经济危机，如果他成功了，就是奇迹。

2023 年 12 月，哈维尔・米莱上台执政，干得最玩命的一件事就是对财政供养下刀子，不，是电锯。米莱将政府从 18 个部削减到 9 个，5 万名公务人员下岗，1 万名合约公职人员不再续约 ，同时降低对能源和交通的补贴等措施，太粗暴了，降低体制成本不仅要付出政治代价，而且会直接削弱GDP；GDP的增长对一个大政府的经济体而言，往往与体制性成本的膨胀同步；财政提高农村养老金每月增加20元，不一定是GDP，要看农民是不是舍得花这20元，但去盖一座地市级行政大楼，盖了拆，拆了盖都是GDP。米莱削弱政府开支的同时，也是在削弱GDP的数据泡沫，让真实的经济指数裸奔，这在一开始会变得很难看。

但是，从长远看，不割掉体制性成本的恶性肿瘤，阿根廷永远也走不出危机。

阿根廷 GDP 在米莱上台前就已经呈现出下滑趋势。在米莱上台后的2024年，阿根廷 GDP连续三个月同比萎缩，终于在第四季度实现同比增长2.1%，机构预测2025 年将增长 5.2%。

在米莱上台前，阿根廷的财政可以说是一塌糊涂，赤字率高达4.6%，政府难以从国际金融市场筹措借款，只能指示中央银行印 “比索” 弥补财政赤字 ，走上了 “财政货币化” 道路。米莱砍掉政府部门，绝对是高效，2024 年 1 月实现了近 12 年来的首次月度财政盈余。到2025年3月数据，阿根廷已经连续15个月保持财政盈余，机构预测2025年的财政盈余将是2024年财政盈余的八倍。

阿根廷没有在“哭泣”，成功地抹掉了财政赤字。而强大的西村2024年财政赤字率高达6.4%，这大约就是特朗普与主持“政府效率部”的马斯克会见米莱的相关性吧。

阿根廷与东村有一个很大的不同，东村是通缩，而阿根廷是恶性通胀，2023 年 12 月米莱上任时，阿根廷通货膨胀率为 211%。2023 年 12 月的消费物价指数（CPI）为 25.5%，米莱上任允许比索贬值 54%，消费者价格指数在米莱上任的最初三个月内上涨了 1.7 倍，相当于近 800% 的年化通胀率；2023年12月一公斤牛肉折合人民币35元，仅过了一个月到了约70元人民币，牛肉之国的人民吃不起牛肉了。最疯狂的时候，几个小时就是一个价。

通胀率最高的时候达到 289%，这场过山车有惊无险，2025 年 1 月，月度增幅降至 2.2% ，市场预期调查显示，2025 年通胀率可能降至 23.2%。这主要得益于政府开支减少了，央行不用拼命印钞支持很会花钱的政府的负债率。

米莱成功了吗？

现在下结论还为时过早，相信很多人在等着看笑话，但有一点可以肯定，如果米莱实现了一个奇迹，那一定是得益于对那些生活得像君主一样官僚们的宣战。