最近刷到刘楚昕的新闻,心里挺不是滋味。
这个小伙,前阵子刚因为小说卖破30万册火出圈,不少人还在为他高兴呢,转头就被卷进了一场骂战里。
更让人没想到的是,连余华老师都被拉下水了!
说什么“消费逝者”,这事真是应了那句老话“人红是非多”。
01:
你可能会纳闷:“写小说借鉴点真人真事,不是常有的事吗?”
怎么到刘楚昕这里,就变复杂了呢?
甚至把八竿子打不着的余华都卷进来了?
刘楚昕那本爆火的小说,里面有个角色是以一位已故作家为原型的。
本来文学创作,借鉴点现实人物很常见,读者也没太在意。
可坏就坏在他在采访里的一句话,他半开玩笑地说:“要是这位老师还活着,说不定得给我付点灵感费呢。”
就这么一句话,让网上直接炸开了锅。
有人说他不尊重逝者,拿人家的生平赚钱还说风凉话。
更有人翻出多年前余华老师的一段采访,说余华也曾在书里写过已故作家。
这不是“五十步笑百步”吗?
一下子,两位作家被捆绑在了一起,连带着被批斗。
其实这件事也不是故意针对某个人的。
只是戳中了大家心里的一根刺。
创作要从生活里来,但踩到别人的底线,这到底算不算越界?
02:
你看现在市面上,多少电影电视剧打着“改编自真实事件”的旗号?
有的拍得好,观众夸它真实,有的瞎改一通,气的原型出面告他们造谣的也不在少数。
就比如当年的“神剧”,《抗日奇侠》。
抗日战争作为中国近代史上牺牲最大的反侵略战争。
但这部剧为了博人眼球,设计了“手撕鬼子”等一系列夸张的情节。
你们的脑洞是有多大啊,这样的情节都能想出来?
这完全将战争的残酷给娱乐化了。
还有当年由孙俪、罗晋主演的《安家》,这部剧也是争议不断。
这部剧原型改编自上海“严家花园”遗产纠纷事件。
在剧中通过 “撬锁强占”“狮子大开口要 5000 万” 等情节。
将房主亲戚塑造成 “鸠占鹊巢” 的贪婪反派。
但真实事件中,亲戚从未强占房屋,他们只想得到自己应该得到的回报。
原型当事人公开表示 “剧情完全歪曲事实”,认为剧集损害了其家人名誉。
这些人为什么会招骂?
因为他们把所谓的“尊重”当成了获取流量的工具而已。
眼里只有数据,没有人心。
不是不能写真实,是不能拿真实当自己的营销噱头。
就像你朋友家出了伤心事,你写篇文章怀念他,那是情分。
可你要是添油加醋写成狗血故事,还标价卖钱,那就是缺德!
这在我们老百姓眼里看得比谁都清楚。
就像余华老师,他写《活着》的时候,不也借鉴了身边不少人的经历吗?
可为啥没人说他不对?
因为他笔下的福贵,是千千万万个普通人的缩影。
他从不用真人真名,但从不拿原型人物开涮,这就是分寸感。
其实不光是写作,在生活里这种“没分寸”的事也不少见。
你有没有刷到过那种?
主播跑到烈士墓前开直播,对着墓碑说些不着调的话,就为了博流量!
这种事,看着就让人恶心。
说到底这根本不是创作的问题,是做人的问题,根本没有底线可言。
刘楚昕这事,估计他自己都没想到会闹得这么大。
而且,他可能真的不是故意的。
他之前在采访时也说过“写这个老作家角色,是想让更多人记得那些有能力但不红的作者”。
或许就是火的太突然了,一时嘴太快。
话一旦说出口,就再也收不回来了,说者无心,听者有意。
这也给我们提了个醒,不管做什么,嘴上要有个把门的,心里要有一杆秤。
就像老一辈常说的“饭可以乱吃,但话不能乱讲”。
03:
你看那些真正被人记住的作家,哪一个不是对文学抱有敬畏之心。
就像是我们平常聊天,你掏心窝子给人家说话,人家才愿意听,你如果说些天马行空的话,你看看人家还搭理你么?
他们这些文学作家创作作品就是为了能让读者在故事里找到自己,找到生活的意义。
就比如沈从文写的《边城》,文中没有刻意提到某一个人,但你能从翠翠身上看到纯真善良的人物形象。
老舍写祥子,没有说原型是谁,但人人都能从祥子身上看到“生活的难”。
这次的事,虽然表面上是骂刘楚昕,其实是大家对“流量至上”观念的反感。
以“真实事件”为流量话题,但创作出的作品,却成了歪曲事实、浪费读者情感的“铁证”。
读者也不是傻子,一次两次能被骗,次数多了,谁还相信你?
刘楚昕的书能卖30万册,也说明了他很有才华。
但如果你缺少创作初心,那就像一棵没有扎根的树,稍有一点风吹草动,你就会倒。
余华写了40多年的文章,笔下的人物换了一批又一批。
但他始终守着底线,不写夸大的事件,只写能让人共情的东西。
说到底,文学创作就像是悬崖,一边是生活的质朴,你才在地上才能站稳。
另一边是别人的底线边界,稍有不慎就会跌落悬崖,万劫不复。
能支撑这一切的都是读者的信任。
这也给想创作的人提了个醒:灵感可以从生活来,但不能把生活当“摇钱树”
结语:
观众的眼睛是雪亮的,你是真心想讲故事,还是只想割韭菜,大家一眼就能看穿。
就像是在菜市场买菜,都会想去老实人那里,遇到缺斤少两还嘴硬的,肯定就想绕着走。
少点小聪明,多点真性情,才能走得远。
希望刘楚昕能从这事情里吸取教训,也希望咱们都能明白。
尊重不是一句口号,毕竟,人心是杆秤,称得出谁是真心,谁在糊弄。
部分参考资料:
南方都市报|揭秘“另类探墓直播”:有人装鬼引流,有人取尸骨摆拍求打赏
新京报|《泥潭》作者刘楚昕:那些一闪而过宝贵的东西支撑人类活下去
新华社|荆州籍青年作家刘楚昕正式发布新书《泥潭》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.