再次挥舞关税大棒，这次识趣的特朗普，对中国换了个打法

引言

特朗普的“对等关税”问题，最近对很多国家来说应该都算是头等大事。

截止到7月7日特朗普签署行政令延长“暂缓期”时，除了英国和越南，其他国家都没有和美国达成关税协议。

然而，这一轮“关税大棒”名单中并没有中国，所以特朗普便换了个打法。

特朗普再次发函，朝令夕改本质显现

特朗普现在毕竟是第二任期，“朝令夕改”对我们来说也不算太罕见了。

7月2日，特朗普刚宣布和美国达成贸易协议，越南对美零关税，美国对越征收20%，外加越南转运第三国家的商品加征40%。

越南这一做法看似只是对美妥协，实际上却损害了中国的利益。越南的经济体量有限，之所以能在2018年到2024年，对美出口额从不到500亿美元增长到1370亿美元，大部分都得益于中企投资以及货物转运。

第二天，中方就在记者会上作出回应，坚决反对任何一方以牺牲中方利益的手段达成交易。

显然，特朗普对越南关税谈判的结果很满意，在7月4日表示，美国可能向贸易伙伴发送信函，单方面设定关税税率。记者询问100多个国家怎么发得完，特朗普回应称“每天发10封”，也不考虑推迟之前定下的截止日期。

结果发了几天之后，可能是觉得发函发不过来，特朗普索性签署行政令，延长所谓“对等关税”的暂缓期，从7月9日延长到8月1日。

至此，特朗普“对等关税1.0”宣告结束，关税大棒进入“2.0”时代。

有人可能会疑惑，既然特朗普和日韩这些国家谈不拢，直接向他们加征关税就行了，为什么非得搞一个“延期”呢？

根据彭博社和一些经济学家的分析，特朗普这样做是为了尽可能拖延时间，避免年底圣诞节的消费旺季，美国货架出现“无货可卖”的情况。

这种情况自然是一方面，但我们也不能忽视特朗普“朝令夕改”的本质。美国共和党和民主党除了理念上不同，各自扶持和拉拢的对象也是不一样的。

民主党天天嚷嚷着“保护环境”，就是因为给他们提供竞选资金的是新能源企业，当然除了“生儿育女”之后的马斯克。

而特朗普则打着“让美国再次伟大”的口号，主打的就是让美国制造业回流，大力扶持传统能源。“大而美”法案就是这样，马斯克口中的扶持“夕阳产业”指的就是传统能源。

这样一来，日韩的汽车制造业就显得很重要了。如果日韩也像越南那样对美国“妥协”，那特朗普就可以对美国汽车行业宣称，自己给他们争取了多少好处，美国可以向日韩随便出口，日韩的汽车零部件却影响不到美企的利益了等等。

其实特朗普再次挥动“大棒”也没让人有多意外，毕竟无论日韩对关税的态度怎么样，美国对外贸易的头号竞争对手就是中国。

只不过中国5月份和美国进行了关税会谈，“暂缓期”和其他国家不一样，在8月初。

经历了两次谈判，特朗普似乎也意识到了中国手中“稀土牌”的含金量，于是便对中国换了个打法。

特朗普的“围魏救赵”

美国的关税问题现在存在着两层矛盾。

第一层矛盾是美国“鹰派”和“温和派”对美国加税的态度，在日本谈崩的那次，就是卢特尼克和贝森特在现场吵了起来，给日方代表看得一脸懵。

第二层则是美国的那些“盟友”们对关税的看法。就像说英国和韩国，他们本身和美国没太多利益冲突，英国很早就和美国谈完了，韩国则是因为尹锡悦的事情耽误了。

所以延长“暂缓期”就显得很有必要。美国直接跟中国要稀土是不可能的，想必越南的“妥协”给了特朗普灵感，“中国通”特朗普翻了翻兵法，开始利用这两层矛盾对中国周边国家施压，让他们签署像越南那样的“不平等条约”，间接损害中国的利益。

除了越南外，“大而美”法案的通过也给了特朗普很多底气。

美国每一任总统都要出台一项这样的法案，作为他这4年执政的“主旨”。比如说奥巴马的“医疗改革”，以及拜登的“通胀削减”。

特朗普的“大而美”扶持传统油车，打击新能源企业，一定程度上也给日本车企赴美投资建厂提供了政策支持。

虽说“大而美”法案看起来更像是“拆东墙补西墙”，不过特朗普这本身就是第二任期了，以后也不可能再连任，所以拆墙就拆墙吧，后人自有后人的智慧。

至于韩国，虽说韩国总统李在明走的是“务实路线”，在中美博弈之间不选边，看起来应该不会受特朗普“蛊惑”，不过要是特朗普开出的条件足够好，也不排除“务实”的韩国再次倒向美国。

总的来说，特朗普在4日宣布“不延期”后没两天又宣布“延期”，这样做的本质上还是“美国至上”。

不管是拉拢韩国这样和美国没有利益冲突的国家，还是向其他国家施压，让他们像韩国那样通过牺牲中国利益来达成协议，都可以让特朗普达成遏制中国的目的。特朗普这就是典型的“捏软柿子”，对华禁令没用了就赶快取消，欧盟日本好欺负就多“捏”几下。

不过中方也有言在先，如果再出现越南这样的情况，中方也将坚决反制，维护自身权益。

眼下距离8月1日期限还有一段时间，如果到时候美国这些“盟友”还没和美国达成关税协议，特朗普又会不会再次“延期”呢？我们拭目以待。