揭秘网恋背后的温柔陷阱：“亲爱的，想要‘奔现’得先充值”

网上的那个她，温柔体贴貌美多金，当你以为谈的是一场甜甜的恋爱时，她却说：“亲爱的，想要‘奔现’得先充值……”湖北省利川市检察院办理了这样一起网络交友类诈骗案。经该院提起公诉，法院以诈骗罪判处3名被告人有期徒刑十年四个月至八年不等，各并处罚金。3名被告人不服一审判决，提出上诉。日前，二审法院作出裁定，驳回上诉，维持原判。

完美的网络恋人

2022年1月，赵先生通过一款交友软件结识了珍珍（化名）。珍珍对赵先生温柔体贴，主动提出想发展恋爱关系，甚至可以与他结婚。通过平台注册信息和日常聊天接触，赵先生觉得珍珍有钱有品位，认为自己找到了完美伴侣，便同意深入交往。

然而，当赵先生想私下加珍珍的微信时，对方却称受平台限制，需在平台上达到30万亲密度（约充值3万元）才能解锁联系方式。因该社交软件发消息、语音、视频均需付费，为了“爱情”，赵先生果断充值。

此后，珍珍又以亲密度增长太慢为由，要求赵先生送礼物，称送的礼物越贵，就能越快达到解锁要求的亲密度。“体贴”的珍珍还主动提出负担一半充值，以减轻赵先生的压力。被“爱情”冲昏头脑的赵先生按照珍珍的要求疯狂送礼物。

不久后，成功解锁亲密度的赵先生如愿加到了珍珍的微信。但二人聊了几句后，珍珍态度变得很敷衍，且只要一提见面就避而不谈，还经常无故生气，后直接将赵先生的微信拉黑。

赵先生只能又返回平台联系，珍珍却说让他在平台送自己礼物就不生气了。如此反复，直至赵先生再也联系不上珍珍，才意识到上当受骗了。此时，他已经为这段虚假的恋情花了11.7万元。

诈骗团伙的KPI

赵先生的网恋女友到底是谁？经警方侦查，2021年底，林某、冯某、张某相继成为某交友软件代理。为获取高额利润，3人通过朋友圈等多种渠道招募大量女用户注册，并填写邀请码，将这些女用户发展为自己的下线聊手。珍珍就是众多女聊手之一。

这些女聊手接受统一培训后，通过隐瞒婚姻状态、冒充同城、营造虚假人设等方式，以相处恋爱、结婚生子为诱饵，引导男用户通过充值聊天、送礼物等不断提升“亲密度”。待成功解锁联系方式后，便以“冷处理”方式慢慢淡化感情，甚至拉黑对方。

为便于管理、激励下线、交流话术，3人建立了不同的微信群，要求女聊手在群中“打卡”，并根据“打卡”反映的“业绩”以发红包或转账的方式向女聊手返还被平台扣除的税费及服务费。

2023年9月，利川市公安局根据线索，迅速将林某、冯某、张某抓获，并对3人以涉嫌诈骗罪立案侦查。

提取手机数据夯实证据链

同年10月，公安机关将该案移送至利川市检察院提请批准逮捕。因案情重大复杂，社会影响面广，该院在决定批准逮捕的同时依法介入，重点围绕诈骗链条挖掘与电子数据固定引导侦查。

案发前，犯罪嫌疑人已将涉案的微信群解散并删除相关记录，面对讯问时对关键问题一概表示“不清楚”“忘记了”，对管理的女聊手情况、管理细节及诈骗话术等关键证据无法核实。承办检察官多次与侦查人员沟通，引导公安机关重点对扣押的手机进行数据恢复和重新筛查，同时对查明的女聊手的手机进行电子数据提取。最终从其中一名犯罪嫌疑人手机中提取到培训话术、关键聊天记录及“打卡”内容等重要证据。

至此，多名涉案人员的供述、证人证言及辨认笔录，与微信聊天记录、交友软件相关涉案后台数据等客观证据可互相印证，充分证明该案是一起有预谋的团伙作案。

证据链形成后，准确认定诈骗金额成为关键。面对辩护人提出的“排除正常聊天收费数额”的主张，为确保罚当其罪，检察官准确适用《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》。经查，该团伙以虚构人设、虚假话术诱导男用户充值，主观上以非法占有为目的，而非真实交友，利用该平台骗取的所有资金均应视为诈骗金额。经统计，该团伙涉案金额达2000万余元。

2024年9月，利川市检察院依法以涉嫌诈骗罪对林某、冯某、张某提起公诉。最终，法院采纳了检察机关指控的全部犯罪事实，依法作出上述判决。其他涉案女聊手均被另案处理。

（来源：检察日报·法治新闻版 作者：戴小巍 吴丹）