广东
华为的存在，果然让某些势力恨的牙痒痒！否则，就无法解释盘古大模型Pro MoE为什么突然横遭疑似有预谋、有组织的诋毁！
为什么这更像是有预谋、有组织的诋毁？显而易见，针对盘古大模型Pro MoE的诋毁，疑似有被设计的痕迹，一波接一波就是最好的解释。
这还不蹊跷么？舆论源头始于自称“哥斯达黎加大学的韩国学生”，可怎么证明、谁来证明作者就是该大学的韩国学生而不是其它什么人？更蹊跷的是，中国AI大模型又不是只有盘古一家，为什么这名韩国学生单单是研究盘古大模型的代码？更离谱的是，盘古大模型企业级尤其工业级应用已有4年前无古人、后无来者的历史了，可为什么一旦盘古大模型Pro MoE开源几天就被盯上了？更绝的是，既然盘古大模型Pro MoE开源了，那么盘古大模型是否复制阿里通义千问代码，比任何其它当事人更有话语权的，理当是阿里通义千问团队的人，而不是一个自称某大学的韩国学生。
好吧，韩国学生曝料还没平息，结果，自称“华为诺亚方舟实验室（负责盘古大模型研发）员工”又冒出来了，#华为否认抄袭后网传员工发文自曝#盘古大模型有套壳、续训、洗水印等行为。同样蹊跷的是，既然自称诺亚方舟实验室（负责盘古大模型研发）员工，却为什么针对盘古大模型的曝料却是匿名的？所以，谁能证明、又怎么证明此人就是诺亚方舟实验室员工而不是其它人？更蹊跷的是，通读这名员工的爆料全文，里面充斥的是对诺亚方舟实验室负责人的不满，很大程度上却不是盘古大模型本身的某种不堪。
你以为这就完了？没呢。有些自媒体由此借题发挥，由对盘古大模型的诋毁全面转向对华为各种硬核自研的全面污名化。比如，攻击华为5G核心技术购买自土耳其教授，攻击原生Harmony从AOSP中洗白而来，甚至对华为的创新扣上帽子：把别人的轮子擦亮打上logo！
虽说以上针对华为的所有诋毁攻击经不起任何检验，可不寒而栗的是什么？随着“韩国学生”、“诺亚方舟实验室员工”的轮番出场，也随着一些自媒体扩大化乱扣帽子，盘古大模型Pro MoE乃至华为创新的声誉被明显污名化了，或者说有人借诋毁盘古大模型Pro MoE而抬高自己身价的目的也达到了，而“韩国学生”、“诺亚方舟实验室员工”，到底是哪一只阿猫阿狗，一众网友却浑然不知。
所以，我说的不是要华为报警了，而是说网信办、网监局还愣着干啥啊？恐怕是时候介入了，揪出“韩国学生”、“诺亚方舟实验室员工”及其幕后黑手。
为什么这么说？华为也好，别的企业也好，都可以接受基于事实的批评，却没有任何义务承受任何不基于事实的蓄意抹黑！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
