美国媒体：为什么中国不批评「大而美」法案？你会阻止敌人犯错么

　　说句实话，过去咱们国家还是经常对美国的做法提批评建议的。

　　没办法，中国是国际化的受益者，我们手里有全球数量最多的美国国债，所以美国财政行为有什么骚操作，我们当然「能且应该」骂两句。

　　就像是债主训斥借钱的人要努力工作一样，不是为了你好，更多的还是为了保护我借给你的钱。

　　2008年金融危机，我们就说美国人挥霍无度、寅吃卯粮，是根本原因。

　　2013年美国在债务上限上僵住了，弄的政府都停摆了，我们还要提点意见，免得国债崩了。

　　但对于特朗普这次推动的「大而美」法案，大家注意到没有，我们一句话不说。

　　尽管，从纯经济学的角度，大而美法案会让美国联邦债务激增逾3万亿美元，会让美元和美债都稀释掉很多，也就是我们常说的开闸放水，那肯定对中国手里的美债是有影响的。

　　如果换成其他时候，我们早就发表声明了，但这次真的是非常沉默……

　　事出反常必有妖，结论就是：大而美法案不会帮助美国，只会把美国彻底弄趴下。

　　只有到了拼生死的时候，中国才不会考虑到共赢和国债，好坐等美国犯下难以挽回的大错。

　　那大而美法案真的有那么大威力么？

　　我一说，各位大佬就懂。

　　大而美法案有个非常有意思的点，就是极度的社会达尔文主义，非常强调「优胜劣汰」。

　　这点可能和特朗普的出身有关系，特朗普生下来家里就有钱，导致他从来没有真正体会过底层人民的生活。

　　这些含着金钥匙的人最常陷入的误区就是：把自己的成就归结于我很努力，把别人的困顿归结于他们活该。

　　所以特朗普虽然靠着美国红脖子上位，但对于比红脖子混的还要惨的美国底层，那是非常冷血的。

　　大而美法案一出来，大幅削减医疗补助，会让1700万美国最底层的人民失去医保。

　　在美国医保意味着什么呢？想想美国人不敢叫救护车就知道了，基本就和倾家荡产划等号。

　　这就相当于把1700万人直接从底层，变成乱民。

　　顺便说一句，特朗普还顺手把超过4000万低收入美国人依赖的「补充营养援助计划」，给取消了。

　　所以美国底层现在的情况就是，生不起病，吃不起饭。

　　咱们国家这些年是条件好了，而且社会基础福利兜底做的不错，所以这话说出来大家可能都觉得陌生。

　　但也可以多少回想一下二三十年前，街头有乞丐的时候，美国现在有钱人日子过得好，但底层过的就是中国二三十年前的生活。

　　虽然我们都说美国很乱，但「逼上梁山」的基于绝望的乱，破坏力是很强的。

　　稍微有点有心之人站出来凝聚一下，这些彻底失望的人很有可能就是美国的动乱之源。

　　大而美法案非常的复杂，光提纲挈领的文件页数就有900多页，所以很多美国人都搞不清楚到底发什么了什么。

　　但好在，耶鲁大学预算实验室专门是研究这个的，很快分析报告：

　　这数据列出来，肯定有大佬觉得，一般般。

　　700美元也就是不到6000人民币，那美国好歹是发达国家，影响有那么大么？

　　别忘了，美国有个特色，超前消费。

　　基本就是，有多少钱就花多少钱，这个月工资到手就要还上个月的账单。

　　根据美联储发布的《2023年美国家庭经济状况报告》，近四成美国成年人拿不出400美元应急现金。

　　所以收入最低的20%家庭，增加700美元的支出，就意味着他们根本拿不出来的钱，要拿出来……

　　而对应的，最有钱的那些人，反而赚的越多，这就是典型的劫富济贫。

　　美国本身贫富差距就很大了，这时候再进一步拉大差距，结果就是美国社会撕裂更加厉害。

　　各位大佬注意到一个细节没有，咱们最近一年都不怎么报道美国的零元购了。

　　是他们都老实了么？是坏人都抓起来了么？

　　不，是常态化了，以至于都不能算是新闻了。

　　这就是美国贫富差距导致撕裂的一个侧面，那大而美法案，只会让美国进一步的乱下去。