南京红姐事件：真正的后现代此时才开场

展开说一下吧，南京红姐事件我认为是真正意义上的后现代问题进入主流视野体现。

一句话描述

你问大家如何看待十八岁的跨性别男娘，大部分人都会说包容

但如果换成一个二十八岁的男娘呢？很多人可能就不太包容了

那现在一个三十八略显老态的跨性别者，还和大量同性发生关系呢？

这就是今天的红姐事件

你会发现很多人表示出生理性的排斥。

排斥很正常，人之常情，人天然就是无法理解别人的XP，这非常合理。

关键问题是什么？

关键问题是绝大部分人，在这之前有一种错觉，自己是LGBT的支持者。

过去二十年，中国的舆论，尤其是文化领域，带有非常明显的早熟特征。

一群完全没有见过LGBT的人，在空调房阶梯教室内，开辩论会，慷慨激昂的辩论我们是否要包容LGBT。

事实是其中的绝大部分人，在接触到这个话题前，生活中没有接触到任何一个跨性别群体。

于是问题来了，既然大家都没见过这个东西，为什么要辩论他呢？

因为欧美在辩论，对吧

因为哈佛耶鲁在讨论这个，硅谷斯坦福在辩论这个，民主党媒体们在宣扬这个，这个问题看起来前卫又时髦，于是一堆人也跟着讨论这个。

绝大部分人对于LGBT的认知，是一个十八岁的帅气少年在斯坦福校园内举着彩虹桥高呼自由。

这个画面太年轻，太美好了，太时尚了，以至于不支持的人简直封建保守不可理喻。

什么叫舆论早熟，这就是舆论早熟，

绝大部分人根本没有真正接触到这个事物，从未在现实中亲眼见过一个跨性别者，也从没有去思考过什么是跨性别者，媒体小编也不过是看了几篇海外媒体报道，就开始复读经书搬运话题。

啊，欧美支持这个，哈佛支持这个，所以我支持这个，那我也是先进的开放的，反对的就是落后保守的。

而媒体通常又只会挑选最出彩最吸睛的那一幕，许多人就此形成了认知绑定，跨性别者问题就是一个十八岁的美貌少年爱上另一个少年的问题。

你去看国内跨性别LGBT的讨论，包括耽美群体的画像，主角无一例外全是十八岁美貌少年形态，因为很多人接触到的LGBT相关问题讨论，全是基于这个基础展开的。

事实是，十八岁的少年，打篮球没问题，踢足球没问题，逃课上网乃至辍学创业失败都没问题，十八岁的时候，你干什么都没问题，成功了叫创业，失败了叫青春。

但问题在于，没有人可以永远十八岁，没有人可以永远年轻貌美，甚至绝大部分人，十八岁的时候也不貌美。

这个时候你还支持吗？

倒退回2005年，十八岁的女装大佬，你支持吗？你一定支持对不对？年轻时髦前卫啊

那时间来到2025，三十八岁略显老态的红姐呢？

什么红姐，那叫红老头。

什么LGBT，那是一群直男愚蠢没认出来，你说来了好几次还没认出来吗？那必须是没认出来，必须不能是LGBT问题。

从始至终，你都并不包容LGBT群体，你只是包容了十八岁的美貌少年。

你把男男耽美当时尚单品，是因为他时尚，而不是你包容

有句话特别精准，三十岁前所有人都是激进派，真正体现出差异要等三十岁后。

年少的时候，你在上学，你只能从媒体上看到来自哈佛耶鲁硅谷斯坦福的跨性别年轻人，他们是如此年轻如此时尚，以至于你不假思索的就认为，大家就应该支持他们。

只有当你走进社会，在现实中真正见到三十岁后的跨性别群体，你才明白，保守派们在说什么，那些年长的家长们，父母们，在担忧什么。过去你无法想象有什么人会投票给特朗普，你无法想象什么人会拒绝前卫，进步，这些一听起来就特别美好的词。但当那天真的到来的时候，你突然不假思索的表示，男性就是男性，女性就是女性，红脖子原来是你自己。

事实就是，女权，动保，LGBT，之前所有的后现代问题，在中国舆论场上都是空洞而脱离现实的，我称之为“空调房里的辩论题”。

你放一张年轻貌美的十八岁的跨性别者照片，大家一定支持，但真实案例一个三十八岁的跨性别者摆面前，大部分人难以接受。

你去综艺节目开个辩题，高铁要不要卫生巾，没有人会说不支持，这个要求看起来太合理了。

但真到线下，上海动物园这样，你会发现十个月婴孩喝奶问题，就足够大家吵上一周。

动保问题为何声音响，因为大部分人年轻人都还在租房，租房肯定支持流浪猫。

等到大量年轻人拥有房产，小区环境和流浪猫关联，流浪猫多了会影响房价和公寓租金了，那时候才是见真章的时刻。欧美很多公寓就这样，养宠物没问题，额外交押金就行，这个时候才是真金白银见答案的时候。

当一个问题不涉及利益，带有滤镜的时候，大家往往会表演的先进包容，

只有真金白银涉及利益，真真正正有一头牛的时刻，此时的答案才是真的答案。

从这个角度来说，这次真真正正出现在现实中的LGBT事件里，各方表现都特别有意思

平日里对LGBT喊打喊杀的宅男真遇到底层LGBT，居然一堆同情的

平日里热衷男男耽美把LGBT当时尚单品的，反而很多开口就是性压抑

最有意思的是官方，

他们没有说什么风序良俗，对于XP不做评价，不说对，也不说错

那他们说的是什么呢？传播淫秽物品，

不赞成，不反对，我就公事公办

某种意义上，算是从始至终表里如一了，

对后续问题而言，非常具有参考性