四川
这篇文章更是写给头条君看的。
大家有没有发现，现在头条内容的推流时间大大缩短了，原来如果写出一篇爆款，能给你持续推流一两周甚至更久，现在好不容易起爆了，推个两三天就戛然而止了。
而我说的爆款内容并非时效性内容，时效性推个两三天停止，这是合理的。
但非时效内容，如此短的推流时间，不科学。
对读者、创作者、平台三方都不利。
不少写得好、有思考、有深度、涨知识、提认知、愈心灵的好文章，未等你看到就不见了。
这些内容就好比一条条快速成长的鱼儿，再给点时间就可以长大捕捞，烹饪成美味，结果直接冲进了漩涡。
而这个旋涡就是推流旋涡，或者叫做涡流。
像河流漩涡一样，管你什么水啊、石头、鱼虾，还是水中垃圾，一视同仁，快速卷进漩涡，消失的无影无踪。
一波接一波，如此循环，难怪叫信息流。
读者也分不出好坏，走马观花，蜻蜓点水，读了很多，但又什么都没读到。
读者被裹挟进这信息涡流，失去了信息辨别力。
费尽心思创作的内容，没有充分让其展示就被涡流卷走，成就感没了，收益少大半。
没有收益回馈，就没有持续精进的创作动力。
创作者若继续在平台存活，只能随大流，成为内容生产的流水线工人，渐渐失去了有思想的发声者。
更多的创作者断更、停更、退出。
作者沦为流水工，就产不出好内容。读者习惯刷刷刷涡流内容，就发现不了好内容。
这就是一个恶性循环，最终影响到平台的生命周期。
虽说头条定位为信息流平台，但如果不分青红皂白，把所有内容都一股脑儿地塞进推流算法，无差别对待，表面上是对内容公平，实际上是对内容本身不公平。
时效内容塞进涡流没错。
可非时效好内容，应该改变推流机制，在基础推流规则上增加道滤网，让其在漩涡周围多呆点时间，多发酵发酵。
显然，头条是意识到这个问题的，所以专门开始了一个深度专栏。
但那里面作者几乎都是大V、专家、机构。草根作者入不了这块肥美之地。
建议头条君也一视同仁，将所有作者达到深度标准的内容都纳入吧，或者给此类内容多一倍推流时间。
鄙陋浅见，仅供参考！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
