郭正亮给了台湾“最好”出路？一国两制改1个字，或可统后不驻军

说起郭正亮，这位曾经的民进党立法委员，如今却从绿营横跨到了蓝营。尤其是近年来，他在各种节目上屡屡抛出极为犀利的观点。

郭正亮再度抛出一个极具争议性的话题。他认为台湾统一是势在必行，这是历史大势不可阻挡。但是，台湾的政府和老百姓似乎还没做好准备。

这时候，盲目的拒绝统一是错误的，但是维持现状也必然不能长久。

所以，想要和平统一，还要在“一国两制”上下功夫。

郭正亮甚至提出，如果“一国两制”的政策，能够改一个字，或许就就能让台湾的大部分人接受。

而且这样修改之后，大陆方面也可以接受，甚至将来有可能能实现台湾的“不驻军”。这既能保证台湾的高度自治，又可以让两岸免于陷入战争之中。

郭正亮的想法到底要怎么改？改的是哪个字？这种想法到底是真的能够挽救台湾局势？还完全是异想天开？

一、退出绿营

想要了解郭正亮的思想，需要先了解一下这个人。郭正亮是目前台湾政治评论界非常有影响力的学者。

他生于1961年的高雄，他在读大学的时候，台湾正在闹“美丽岛事件”。郭正亮也收到了影响，开始投身学生运动，加入台大“大新社”。

在这期间，郭正亮给自己起了个笔名叫“江迅”，以这个名字开始担任《南方》杂志总编辑，这是当时学生运动的主要刊物。

服完兵役后他继续深造，在台大攻读了心理学硕士学位，1990年，郭正亮去美国留学攻读博士学位，学的就是政治学，主攻国际政治与两岸关系方向。

1995年返回台湾之后，先在东吴大学担任政治系老师，同时也担任《中国时报》的主笔。

1996年，郭正亮在陈文茜的强力邀请下加入了民进党，出任中央党部文宣部主任，第二年就升任了政策会的执行长。

两年之后，郭正亮一改与其他民进党成员完全不同的态度，他主张新的经贸策略，一再强调两岸交流的必要性。他这种论调与当时民进党的整体论调是相逆反的，正因为这种说法，他一度成为了党内务实派的代表。

第二年，奠定民进党两岸论述基调的《台湾前途决议文》浮出水面，主要编辑之一就是郭正亮。

陈水扁在2000年竞选，主要的理论来源也正是这份文件，可以说没有这份文件，陈水扁根本无法担任总统。

而陈水扁成功担任总统之后所谈及两岸关系的内容，实际上也是郭正亮参与撰写的。

可惜陈水扁在当上总统之后，就放弃了之前自己嘴里所说的话，也把郭正亮所写的内容当成了空气。

2001年，郭正亮参加了立委选举，获得了第二高的票数，成功担任了台北的“立法委员”，并于2004年成功连任。

2012年郭正亮开始主持《美丽岛电子报》，从此就开始公然的质疑民进党政策，尤其反对党内阻挠《两岸服务贸易协定》及纵容黑帮渗透问题。

2014年，他与吴子嘉等人提出了“冻结台独党纲”提案，主张以《台湾前途决议文》作为新的党纲，替换掉原本主张台独的激进党纲！

郭正亮的这一主张引发了全党震荡，当时正值民进党中台独势力大幅度抬头的时候，郭正亮提出这一观点，可以说是冒全党之大不韪，因此也不可能将其通过。

从此，郭正亮被边缘化，民进党内开始逐步失去地位，民进党领导人也对他失去了信任。

2017年后，郭正亮更是因为屡次批评蔡英文当局，而遭到党内的排挤。

从此，郭正亮有些“破罐破摔”的意思了，完全不顾及所谓的当年影响，疫情期间开始公开抨击民进党阻挠BNT疫苗采购，直斥官员以“大小姐”姿态罔顾民众性命。

同时，郭正亮也在各种公开媒体和节目里质疑赖清德的“疑美论”逻辑矛盾，会把台湾变成“东亚乌克兰”。

2023年5月19日，民进党内部开始对他进行审查，理由居然是可笑的“损害民进党声誉”。

郭正亮也不客气，一句“道不同不相为谋”，直接就宣布退出来加入27年的民进党！

退党后的他，没有加入其他政党，而是担任了全职政治评论员，自己开办了《亮点交锋》和《亮剑台湾》等节目。他在这些节目中，以数据分析来解读台海局势。

起观点趋向“和平统一”主张，一直认为台湾应认清两岸实力差距，并发起主动谈判。

可以说，郭正亮虽然没有加入国民党，但是实际上已经是蓝营的成员了。

二、政策

了解了这个人，自然就可以理解郭正亮为何敢提出这样的想法了。

其实，这就是台湾内部的学者们长期以来的思想表现，这些人一直对“维持现状”其实一直感到焦虑。

要知道，台湾的大部分选民和学者，其实并不支持台独。他们不傻，知道一旦真的宣布独立，大陆必然施行武力统一。

别看台湾有着所谓的世界排名第24位的军事实力，但是终究还是一个孤岛。

大陆只需要截断台湾的运输，一周时间整个台湾就完全没电了。更别提没油之后，飞机军舰也都成了摆设。

可是这些人其实也害怕统一，从当年蒋家父子还在执政的时期，对于大陆的描述就已经是妖魔化了。

之后民进党又用了十几年的时间进行去中国化教育，台湾民众对于大陆的认知已经非常淡漠。

更重要的是，生活在眷村里，当年从大陆过来的老人年纪大了，子孙辈又跟大陆没有接触，缺少血源的归属感。所以，真的直接统一，他们也很难接受。

所以大部分台湾人其实更像保持现状，既不统一也不独立。可是，像郭正亮这样的学者们，其实看得很明白。他们知道，这样的现状不可能长久的保持下去，祖国统一这是必然趋势。

因此，岛内的一些有识之士都在提出自己在统一上的见解。但如果我们从阶级上分析，就能发现这些人所代表的依然是小资产阶级利益。

小资产阶级的软弱性让他们恐惧统一之后的各种事物，所以这些人就提出了“统后不驻军”的说法。

但是这种说法，似乎很难与国家主权与安全防卫体系相契合。

台湾自古以来就是中国的领土，在自己的领土上驻军就是天经地义的，这是原则问题，不可碰触也不能商量！

同时不驻军是否意味着放弃对岛内潜在叛乱或分裂势力的武力威慑？如果岛内的台独势力再次抬头怎么办？如果有其他国家或者势力敢于中国和台湾的内政怎么办？

其实，从香港澳门的经验来看，驻军与否的现实，影响似乎并不如想象中那般巨大，驻军未必等于直接干预内部治理，反而是否有更灵活的制度设计才是根本。

了解了这些人都态度，再来分析郭正亮所说的“一国两制改一个字”是什么意思？很多评论分析这个“字”指的是“制”字，将“制”改成“治”。也就是说，要设置一种不同于香港澳门的特殊制度。

香港与澳门虽然在名义上享有高度自治，但从2019年开始的修例风波后，国安法开始实施。

外界都已经看到了北京对于维护国家统一的决心，也看到了政治动荡时中央会采取的措施。

而且，台湾很多人都认为，如今香港和澳门所采取的体制，或许并不适应于台湾。

毕竟，无论从人口还是从面积上，台湾比港澳都要大得多。

统一之后政府的管理制度如何？如何进行选举？驻军的话要住多少部队？这些未知都让台湾的学者们在疑惑和恐惧。

因此，郭正亮要让台湾相信“一国两制”在未来可以变得更适合台湾，势必需要在制度设计、法律框架甚至国际监督层面做出足够的创新。

所以，把“制”改成“治”，那么意味着治理模式、司法体系、经济制度甚至社会文化的高度自治与弹性。

但是，这种想法又是否合理呢？大陆方面会愿意为了台湾而在核心原则上做出让步吗？

虽然“一国两制”制度给香港的自由度已经很高，可是香港终究只是个弹丸之地，完全没有能力养军。

曾经的亚洲四小龙在金融危机之后，其经济和国际地位和台湾也无法相比。

如果给予台湾更高的自由度，有没有可能让外部势力干预进来，台湾的台独势力是否会重新抬头？会不会在外部势力的影响下发生类似乱港分子那样的事情？

三、总结

其实，郭正亮的想法，并不仅仅是他独创，像马英九等人也都提出过类似的方案。

实际上这些还都是改良主义的方式，提出这种想法的人，确实都不是台独分子，他们都向往统一。

但这些人也并非是真的跟大陆一条心，他们大多都在蒋家父子的统治时代成长，自幼把“防共”的念头植入心中。

这些人不想台湾独立，心中想的还是蒋介石留下的所谓“光复大陆”思想。一旦真的统一，他们其实还是恐惧的，所以才会提出种种改良政策。

某种程度上，这种恐惧不仅仅是对军队的恐惧，更是对权力集中与社会体制的担忧。

但归根结底还是对大陆的不了解，其实只要这些有识之士，能够真的放开心胸，放开眼光，自然能够看到真正的未来！

参考资料：
1.前民进党“立委”郭正亮：大陆或提高蔡英文两岸过关门槛 观察者网
2.自爆退出民进党原因！郭正亮：我对赖清德两岸政策很有意见 2023-05-19 来源：中国台湾网
3.郭正亮宣布自行退出民进党 直新闻 2023-05-19 2广东