俄乌冲突持续，中国保持中立立场，美国战略未达预期

俄乌冲突从2022年2月打到现在，已经超过1200天。曾经很多人以为，这场战争会像过去的军事行动一样，最多几个月就分出胜负，结果却成了一场“持久战”。

这场冲突不仅把乌克兰拖进了深渊，也把整个欧洲搅得天翻地覆，更让美国自己陷入了一个烂摊子。

相比之下，中国在一开始没有跟风站队，而是坚持“中立促和”的原则，也正因如此，如今的局势，变成了美国预料之外的模样。

战争刚开始时，美国一边高调声援乌克兰，一边掀起了对俄罗斯的大规模制裁。

它的如意算盘很简单：第一是让俄罗斯迅速垮台，第二是借着这场冲突把欧洲彻底绑在美国战车上，第三是通过“民主VS专制”的叙事方式，在全球树立自己的领导地位。

表面上看，这个剧本很完美，但现实狠狠打了美国的脸。

当时美国联合欧洲冻结了俄罗斯央行的外汇资产，还把它踢出SWIFT系统，本以为能让俄罗斯金融崩溃。但俄罗斯不仅没垮，反而迅速调整，靠能源出口、卢布结算、贸易转向亚洲，稳住了局面。

后面两年，俄罗斯的GDP居然还逆势增长，能源收入依旧强劲，卢布也没变废纸。

战争初期乌克兰靠着西方的援助打出了一些反攻成果，但很快就陷入补给困难、兵员不足的困境。

美国自己也撑不住了，军援一次比一次难批，不少美国议员直接质疑：为什么要用纳税人的钱去撑一个离我们几千公里远的国家？

现在的乌克兰，不仅没收回全部失地，反而持续消耗人口、基础设施被毁，成了一个战争泥潭。

不仅如此，美国的“拉帮结派”策略也逐渐失败。

欧洲表面上跟着美国制裁俄罗斯，但自己却遭了殃。高能源成本、高通胀、制造业外流，德国、法国都吃了大亏。尤其是德国，失去了俄罗斯廉价天然气之后，整个工业体系都被拖垮。民众的不满情绪越来越高，反战声音在各国蔓延。

很多“全球南方”国家并没有站到美国这边，反而选择观望甚至跟俄罗斯保持合作。美国想通过战争树立全球领导地位的想法，反而让自己越来越孤立。

战争一爆发，很多西方国家第一时间就表态“站队乌克兰”，但中国没这么做。

中国既没有谴责俄罗斯，也没有加入西方的制裁行列，而是反复强调“和平解决冲突”“尊重各国主权”“要谈判、不要火拼”。

当时有些声音说中国“骑墙”“两边讨好”，可如今来看，这种“稳中求进”的策略，反而最为明智。

中国并没有陷入任何军事对抗，而是在多个场合推动“劝和促谈”。

比如2022年提出的“全球安全倡议”、2023年发布的《乌克兰危机政治解决立场文件》，都很明确地说了，要用和平方式解决问题，而不是靠武力压制。

这种话在战争刚开始时可能没人听，但随着战事拖延、成本高涨，越来越多国家意识到：中国说的是对的。

最让人意外的，其实是中国的表现。按理说，俄乌打得这么凶，全世界都跟着乱套，中国的对外贸易应该多少会受到点影响吧？结果恰恰相反，不但没受太大影响，反而还从中找到了新的机会。

俄罗斯受西方制裁后，很多东西买不到了，中国这时候就成了它最重要的合作伙伴之一。

两国的贸易额这几年蹭蹭往上涨，到2024年竟然突破了2400亿美元，这数字放在以前几乎没人敢想。而且中国不仅跟俄罗斯走得近，在东亚、中亚这些地区的影响力也越来越大。

中国没有因为站队被别人“拉黑”，跟欧洲、东南亚、中东的关系依旧很稳，一边贸易，一边对话，谁也没得罪。相反，有些国家一不小心就树敌一堆。

在国际上，中国的角色也慢慢发生变化，不再是那个啥都不管的大国了，而是开始主动当“和事佬”。

比如2024年，中国就把巴勒斯坦的两个主要派别请到北京，成功促成他们签了和解协议，这事还被各国媒体大肆报道。你说这不是靠打仗，也不是靠威胁，而是靠信任、靠真心。

再看看美国，一边喊着人权口号，一边自己干着代理人战争那一套，时间久了，越来越多国家都看明白了：美国说一套做一套，谁还愿意真心跟它走？

现在回头看，俄乌这场战争已经不只是打打仗那么简单了，更像是一次全球的大洗牌。美国原本是想借这场仗一箭好几雕：一边整垮俄罗斯，一边拉紧欧洲的手，还能顺带牵制中国。

但现实呢？事情根本没按它想的来，反倒开始有点失控了。

咱先说欧洲，情况最典型。德国以前靠着便宜的俄罗斯天然气，工业多香啊，现在没了俄气，能源贵得离谱，企业的成本高得吓人，竞争力一下子下去了。

法国呢？外交上一会这样一会那样，国内还总是各种罢工、抗议，乱成一锅粥。更大的问题是，整个欧盟好像已经习惯了听美国的，很多时候连个独立的判断都没有。

你看法国总统马克龙就总是在喊“欧洲要战略自主”，这话其实很直接：咱们不能再傻乎乎地被美国牵着走了。

再说乌克兰，真的是最让人唏嘘的那个。最开始被西方捧得特别高，说要全力支持，说得天花乱坠，但现在援助一拖再拖，士兵疲惫，前线压力山大，普通老百姓苦不堪言。

很多人都看明白了，乌克兰其实已经成了一个典型的“代理人国家”，就是被拿来打仗的工具。国家天天在打仗，土地变成战场，民众受苦，所谓的“自由民主”，到头来只是大国博弈的一块遮羞布。

战争对乌克兰来说，根本不是希望的开始，而是一场国家慢慢衰败的过程。

那俄罗斯呢？一开始确实吃了不少苦，经济被制裁得挺惨，但它没被打垮，反而在压力下慢慢调整节奏。它开始跟中国、印度、伊朗这些国家更紧密地合作，重新搭建自己的能源、粮食、军工等一整套供应链。

不是说它就赢了，而是它坚持住了，而且越打越熟练，在这场持久战中没被拖垮，还有可能找到转机。

说到底，现在越来越明显的一点就是：未来这个世界，不是美国说了就算。美国那种说一不二的时代正在过去，全球格局已经往“多极化”方向发展了。

什么意思？就是不再是某一个国家一家独大，而是大家都有话语权。

在这样的变化中，谁能保持冷静、少搞对抗、多推动合作，谁就能在这新局势里站稳脚跟。

中国现在做的，其实就是这条路：不选边站、不掺和打仗，靠着稳定的外交和强大的经济实力，一步步赢得了更多国家的信任。别人还在斗，你在稳，那最终谁吃亏谁得利，其实很清楚了。

说到底，战争压根就不是解决问题的好办法，反而可能越搞越糟。这个世界已经够乱了，在这种时候，谁还能坚持自己立场、不被带节奏、不乱站队，愿意讲道理、想和平，这样的国家才让人尊重。

再看看美国那套老路子：搞对抗、拉小圈子、动不动就制裁别人，很多国家已经看明白了——说白了，这一套老方法也就是自个儿得利，别人吃苦。

可像中国这样，愿意跟别人合作、搭桥修路、讲共赢，慢慢地，大家都开始觉得这种思路更现实、更长远。

接下来这世界怎么走，不是看谁嗓门大、拳头硬，而是看谁更稳得住、能处理好复杂局势。

中国虽然不像有些国家那样天天出风头，但一步一步地在往前走，走得扎实，走得稳当。也许不在最前排、最亮眼的位置，但这条路，才是真正属于一个强国的路。