杜聿明谎报第25师战损：战损只1700余人，武器损失却露马脚

在之前的文章中，咱们介绍了新开岭战役的过程，以及毙伤俘战果和缴获情况。

简言之，以围歼战阶段的战果计，毙伤其团长以下2100余人、俘虏师长以下6200余人，总计歼敌8300余人（若包含前哨诸战的战果，则总歼敌数近万）。

以缴获武器计，则有步马枪2311支、冲锋枪144支、轻机枪228挺、重机枪42挺、短枪140支、信号枪25支、自动步枪2支、枪榴筒15个、战防枪5挺。

60毫米迫击炮65门、82毫米迫击炮27门、速射炮5门、战防炮3门、机关炮7门、山炮10门，总计各类炮117门；此外还缴获装甲车4辆，汽车3辆。

参照当时第25师的编制，这个缴获武器装备数也是可以对得上的。

而因为第25师是老牌的中央军嫡系，且长期作为机动部队使用，所以得名“千里驹”；这样的部队被歼，自然老蒋也会过问。

但是因为此战被打得过于丢人，所以战斗是11月2日结束的，杜聿明上报伤亡折损就已经到了10日了，整整相隔一周还多。

在杜聿明上报的第25师损失中：

该师师长李正谊、副师长段培德重伤被俘，第73团团长李公言负伤、第74团团长董魁武阵亡、第75团团长赵振戈被俘。

其余官兵中伤亡500余人，被俘1200余人；杜聿明还特别注明其中多为杂兵和师直属部队；该师在战后还剩战斗官兵3600余人。

按照杜聿明上报的这个战损数，那第25师在新开岭损失的连一个团都凑不出，其中还多是杂兵和直属队；可偏偏是就这点损失，就把师长、副师长、三个团长都给搭进去了，这是欺负老蒋不懂军事？

按照杜聿明上报的意思，损失1700余人中战斗兵都没多少，剩下战斗兵还有3600余人，那这么多的战斗兵是怎么眼看着师长、副师长和三个团长都被端掉的呢？

要知道，新开岭之战可不仅仅是师长带着三个团长带着帮师直属队就冲了，而是三个建制团全部参战，全师的大部分战斗兵都参与了。

所以杜聿明上报的这个战损数，绝对是大大压缩后的结果。

为什么他在战斗结束一周后才上报战损呢？

因为战斗结束后，会有不少散兵，伤兵，另外当时我军第4纵队本身也只有1万余人，要携带大量辎重和缴获，还有6000多名俘虏转移不利，其中会有一批俘虏潜逃或者被释放。

一周的时间，就可以将这些人头收容回来，显得自身的损失没那么大。按照第52军自己的说法，收容数量为2500余人。按照杜聿明回忆的说法，收容数为“数千人”。

但很显然，把这批收容人员计入在内，也不可能损失只有1700余人。

不过人数上的文章很好做，因为国民党军向来有拉丁的习惯，但是武器装备的损耗就不太好做文章了。

比如杜聿明提到步枪损失1620支、冲锋枪损失201支、手枪损失96支、轻机枪损失168挺、重机枪损失39挺、战防枪损失16挺；中口径迫击炮损失13门、60炮损失20门、日式山炮损失8门。

经过此战后，该师重机枪只剩下19挺、山炮全无，步枪剩编制半数。

在这里需要注意的是，我军第4纵队在打扫战场后转移时，因人力有限无法将所有武器弹药带走，故而将部分枪弹就地掩埋，后来被敌挖走。

而且敌新22师抵达战场后，有更多的时间搜索战场，也会将一部分我军没有发现的枪械武器带走。

但即便考虑到这两部分，一些损失还是对照不上。

尤其是火炮类武器，山炮10门我军绝对不会数错，而杜聿明只报了8门；60炮在当时属于利器，而且也不太重，我军绝对会全部带走，而杜聿明只报20门，尚不及我军实际缴获数的三分之一。

所以杜聿明很可能还动用了其长官部掌握的一部分武器，对第25师进行了部分补充。

因此，杜聿明所上报的战损人数、装备数，均为战后一周时间人为“操作“后的结果。

但即便如此，其所填不上的损失武器损失还有步、冲、手枪1917支，这至少就得1900余名战斗官兵；轻重机枪207挺，这至少也需占用六七百兵力；此外各种炮41门，也需至少数百人操作。

仅仅这几项，就需有超过3000名战斗士兵，而当时的军队编制还有大量的辅助兵员。

所以第25师确实是在三个战斗团都被歼灭的情况下，才会出现师长、副师长被俘以及三个团长全部战损的结果。

杜聿明上报的电文，试图强调该师只是师部指挥机关和勤杂直属队部队的损耗，实在是避重就轻了。

而像杜聿明这样的指挥官，都在极力瞒报自身折损，同时在战果上又喜欢夸大数倍，可想老蒋那里汇总的战情信息该是怎样的了。