南京警方通报“红老头”案最新进展，律师：嫌犯公开其他涉案人面部还可能涉嫌侮辱罪

7月8日，南京警方发布《警情通报》：

近日，江宁警方接到群众报警称其隐私视频被他人传播至互联网。江宁警方立即开展调查并于7月5日将犯罪嫌疑人焦某某抓获归案。

经查，焦某某（男，38岁，外省来宁人员）假扮女性，相约与多名男性发生性行为，并偷拍视频在互联网传播。网传南京60岁大叔男扮女装及与千余人发生亲密行为信息不实。

7月6日，焦某某因涉嫌传播淫秽物品罪被江宁警方依法刑事拘留。案件正在进一步侦办中。

△网传“红老头”相关画面。

针对该案焦点问题，国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡进行了法律解读。

焦点问题一：焦某某被定传播淫秽物品罪的原因及可能新增罪名分析。

一、定传播淫秽物品罪的法律依据

焦某某被刑拘的核心原因在于其违法行为符合《刑法》第364条规定的传播淫秽物品罪要件：

1. 客观行为：通过假扮女性诱导他人发生性行为并偷拍视频，将偷拍内容上传至网络进行传播。

2. 淫秽物品认定：所传播视频涉及性行为露骨画面，具有具体描绘性行为或宣扬色情的特征，符合最高人民法院对淫秽电子信息的司法解释标准。

3. 情节严重：

传播渠道为互联网，覆盖不特定多数人；导致受害人隐私被公开并引发社会恐慌。

定罪关键：行为人是否具有牟利目的？若仅为满足特殊癖好传播，则适用《刑法》第364条（非牟利）；若存在出售视频牟利行为，则可能升级为传播淫秽物品牟利罪（第363条）。目前通报未提及其牟利行为，故暂以第364条刑事拘留。

二、可能新增的罪名分析

基于案件后续侦查，可能新增以下罪名：

1. 侮辱罪

若焦某某在传播视频时公开受害人面部等可识别身份的信息，可构成侮辱罪。传播可识别身份的淫秽视频同时触犯传播淫秽物品罪和侮辱罪，择一重罪处罚时侮辱罪刑期更重。

要件审查重点：视频是否暴露受害人面部/纹身等特征；是否存在针对性羞辱言论。

2. 非法使用窃听、窃照专用器材罪

根据《刑法》第283条，若焦某某使用隐蔽摄像头等专业偷拍设备，可能构成此罪（处3年以下有期徒刑）。司法实践中，常见于酒店偷拍类案件。

3. 敲诈勒索罪

若侦查发现其以公开视频威胁受害人索要财物，可适用《刑法》第274条。当前通报未提及此类行为。

焦点问题二：编造虚假信息行为人的法律责任。

一、行政处罚与刑事责任的区分

对于编造“60岁大叔与千余人发生关系”的谣言者，将根据行为后果承担不同责任：

1. 行政责任（轻度传播）

依据《治安管理处罚法》第25条，散布谣言扰乱公共秩序的，处5-10日拘留+500元以下罚款。

例如在微信群转发虚假信息但未造成重大影响的，可能仅受行政处罚。

2. 刑事责任（严重社会危害）

编造、故意传播虚假信息罪（《刑法》第291条之一）：

若谣言导致公共秩序严重混乱（如引发群体性恐慌），处3年以下有期徒刑。本案谣言引发全国性舆情，可能达到构罪标准。

诽谤罪（《刑法》第246条）：

若传播信息包含对特定个体的诽谤内容则构罪，一般需受害人自诉，但严重危害秩序可公诉。

二、司法实践中的处理方式

1. 网络谣言传播者的责任划分：

造谣源头：若系自媒体为博流量虚构，可能承担主犯责任；

恶意转发者：根据两号高司法解释，转发超500次或浏览量超5000次即入刑。

本案处理预判：

首恶分子可能面临6个月至2年有期徒刑（编造虚假信息罪）；

次生传播者视情节处以行政拘留或罚金。

重要提醒：公安机关可通过IP追踪锁定造谣者，依据《网络安全法》第67条要求网络平台提供用户信息。

潇湘晨报记者曾永红 实习生涂子璇