特朗普新一轮关税来袭，有三个观察：先瞄准日韩，为何没针对中国

美国时间7月7日，一封封措辞强硬的信件从华盛顿飞向亚洲与非洲的上空，落在了14个国家领导人的办公桌上。这些信件如同一颗颗“关税炸弹”，在全球贸易格局中掀起波澜，瞬间点燃了国际社会的高度关注。

这场由美国总统特朗普亲手导演的“关税大戏”，不仅再度彰显了他“以我为尊”的贸易策略，更暴露出美国在当前国际局势下的焦虑与不安。

特朗普在社交媒体上高调公布，他将在8月1日起对包括日本、韩国、南非、马来西亚等14个国家的商品征收高额关税，税率从25%一路飙升至40%。

贸易战的火药味扑面而来，全球市场应声震荡，道琼斯指数单日下挫逾400点，一场新的经济风暴似乎正在酝酿。

不过让人瞩目的是，在这一轮“关税狂潮”中，中国并未成为“靶心”之一。一反常态地“缺席”特朗普的关税名单，背后又隐藏着怎样的博弈与深意呢？为什么日韩首当其冲？中国为何能“独善其身”？这场新一轮关税风暴又会如何的影响全球经济？

特朗普的行动起初并未引发外界过多关注，但当他公开与日本和韩国领导人的往来信函时，世界才意识到这不是“雷声大雨点小”的姿态，而是“言出必行”的逐步升级。

他在信中明确表示：从8月1日起，美国将对来自日本和韩国的所有商品征收25%的统一关税。这不是一次针对特定产业的调整，而是一场全面且强硬的贸易进攻。

更令人震惊的是，美国明确指出，任何试图通过第三国转运来规避关税的行为，都将被征收更高税率。这不仅堵死了日韩企业的“后门”，同时也释放出一个无比清晰的信号：这场关税战，不容讨价还价。

特朗普在信中强硬表示，如果日韩任意提高对美关税，美国将“以牙还牙”，在现行25%的基础上再加征同等百分比的反制关税。这种赤裸裸的威胁，已然掀开了美国单边主义最真实、最直接的面孔。

为何日韩成为特朗普“开刀”的首选？然而原因并不难理解。2024年，日本与韩国分别是美国第六和第七大进口来源国，合计出口到美国的商品价值高达2800亿美元。

尤其是日本的汽车、半导体与韩国的电子元器件，一直是美国市场的重要组成部分。而这些产品的高附加值属性，也正是特朗普试图“削利”的关键目标。

此外，日本与韩国与美国之间的贸易逆差长期未能缩小，这对一向标榜“美国优先”的特朗普而言，是难以容忍的“经济漏洞”。他在信中直接指出：25%的统一税率“远不足以消除两国间的贸易逆差”，言辞锋利，意图明显。

这场风暴的酝酿，早在三个月前便已悄然开始。当时，美国提出所谓“对等关税”原则，要求所有未与美国达成贸易协议的国家，必须接受关税重组。特朗普一度宣布给予90天的“缓冲期”，暂将税率降至10%，以便谈判。

但这90天里，却未能换来期望中的进展。除英国与越南外，其他国家的谈判进展远不及预期。面对“谈而不成”的尴尬局面，特朗普选择了加压：7月7日，他签署行政命令，将对等关税实施时间由7月9日推迟至8月1日，20天的延期，成为最后的“警告”。

在接下来的数小时内，特朗普接连发出14封信，逐一“点名”包括哈萨克斯坦、南非、马来西亚、孟加拉国、塞尔维亚、柬埔寨、老挝、缅甸等国家。税率从25%至40%不等，显示出美国根据国家重要性与贸易规模“区别对待”的策略。

尤其是老挝与缅甸，被直接赋予40%的“最高税率”，显然是被特朗普视作“谈判最薄弱的一环”。而这些国家要么是低成本制造业的代表，要么是美国在全球供应链中的边缘环节，一旦断供，对美国本土影响较小，却能对这些国家的出口经济形成巨大冲击。

也正因如此，特朗普在信中“开门见山”：如果这些国家愿意在美国本土建厂生产，将可享受零关税待遇。换言之，这是美国赤裸裸地在“拉人入伙”，以关税为鞭，以零税为诱，试图强行将全球制造业“拉回”美国。

所有这些高调与强硬的行为中，唯独没有提及中国。这不禁引发外界猜测：特朗普为何绕开中国？难道这位曾经将“对华征税”当作竞选口号的总统，突然“转性”了？

其实答案并不复杂。事实是，中美之间早已有过多轮磋商，并在特朗普第二任期初期达成了一系列共识。例如，中国恢复了对美国企业的稀土出口许可，美国则取消了对中国C919客机发动机出口、乙烷与芯片设计的限制。这是一种“你来我往、互有让步”的双边节奏，早已形成了默契。

中国之所以能“置身事外”，恰恰是因为提前布局、主动出击，在谈判中赢得了时间与主动权。特朗普深知，在当前世界经济高度依赖中国制造的背景下，贸然与中国“翻脸”，势必会引发全球产业链重组的连锁反应，最终反噬美国自身。

此外，特朗普政府内部也清楚，中美贸易逆差虽大，但结构复杂，短期内难以通过关税手段彻底解决。相较之下，日本、韩国、东南亚国家的出口结构更为集中，打击起来“见效快、成本低”，更符合特朗普“短期见效”的政治需求。

值得注意的是，特朗普并未将这些信件视为“最终决定”，而更多是作为谈判筹码。美国财政部长贝森特就曾公开表示，这些关税计划仍可根据谈判结果调整，只要各国愿意“合作”，美国“不排除和解”。

这无疑暴露出特朗普贸易战略的核心逻辑：“逼你谈判、设定期限、制造压力、再留一线”。这种如同商场砍价一般的策略，虽然短期内可能争取到一定让步，但长期却极易破坏互信，甚至让美国逐步在国际贸易秩序中失去信誉。

在这场风暴中，中国的表现堪称“稳如泰山”。既未被点名，也未被挑衅，反而继续与其他经济体保持灵活、务实、主动的开放态度。这是一种大国的定力，也是一种战略的智慧。

从结果上来看，特朗普的这一轮征税行动，更多是一场“外交施压秀”，试图通过“威胁+引诱”重构全球贸易版图。但它也暴露出美国当前在全球经济中的焦虑、不安与力不从心。

中国在这场风暴中不但成功“避雷”，更以自身稳健、担当、合作的姿态，赢得了更多国际社会的尊重与信任。这不仅是一次外交的胜利，更是大国战略的深谋远虑。

未来的贸易格局，将不再是单边霸权的游戏，而是多边合作的较量。特朗普的“关税牌”或许还能打，但能否赢下这盘全球大棋？答案，恐怕已不再掌握在他一个人手中。

信息来源：
［1］25%，8月1日，特朗普先对日韩出手了 新华社
［2］特朗普宣布：对日韩加征25%关税！若日韩提高对美关税，将对等追加 红网