最高院：不服刑事再审维持原判的，还能继续申诉吗？

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

法律规定，刑事案件经过一审或者二审审理后，裁判发生效力，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。

申诉符合《刑事诉讼法》第二百五十三条、《刑诉法解释》第四百五十七条第二款规定的情形，法院会决定再审。如果是民事案件，如果经过再审，通常就不能再申请再审了。

那么，刑事案件经申诉再审后维持原判的，还能继续申诉吗？

刑事案件里，即使再审维持原审裁判，仍然可以继续申诉。

《刑诉法解释》第四百五十九条规定：申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。

当事人申诉时，需要提交原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或者再审的，应当附有驳回申诉通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书。

在再审维持原审裁判的情形，虽然走了一个再审程序，但结果与直接驳回申诉没有差别。当事人有权直接向再审法院的上一级法院提出申诉，提交下一级法院再审后作出的再审裁定书，上一级法院应当受理并审查。

最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第六条第二款规定：上一级人民法院对经终审人民法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉的，应当受理。

也即，法院作出再审决定后，再审维持原审裁判，属于经过终审法院审查处理的案件，上一级法院应当受理审查。

再次申诉需要注意以下两点：

一、司法实践中，法院对于再审维持原判后再次申诉的案件，重点审查当事人是否提供了新的证据或新的理由。

如果新证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，或者原判决、裁定适用法律错误等，法院通常会受理申诉并启动审查程序。

在一些冤假错案中，如 “张氏叔侄案”“聂树斌案” 等，当事人或其家属在再审维持原判后持续申诉，最终因发现了足以推翻原判决的新证据，引起了司法机关的重视，案件得以重新审理并获得改判。

二、除了新证据、新理由外，司法机关还会综合判断申诉的合理性。

这包括审查原审判程序是否存在严重违法情形，如应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩护权等；以及案件是否存在社会影响重大、涉及公共利益等因素。

如果申诉人能够指出原审判程序中存在严重影响公正审判的违法问题，即便再审维持原判，也可能促使司法机关重新审视案件。

例如，在某些案件中，当事人指出原审庭审中关键证人的证言存在被篡改的可能，且该证人证言对案件定罪量刑起到关键作用，这种情况下，即便案件已经过再审，司法机关也可能因申诉的合理性而再次启动审查。

周军律师提醒，刑事案件经申诉再审后维持原判，当事人在符合一定条件下仍有继续申诉的权利。虽然继续申诉面临诸多挑战，但只要当事人能够找到新的充分理由或证据，通过合理合法的途径表达诉求，就有可能推动案件得到重新审查，实现司法公正。

鉴于申诉程序的复杂性和专业性，当事人在再审维持原判后继续申诉时，遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！