为什么孩子读民办初中的家庭，几乎都是妈妈当家？

为什么孩子读民办初中的家庭，几乎都是妈妈当家，或者爸爸特别忙，由妈妈负责孩子学习呢？

今年，我一个朋友的孩子小学毕业，升入民办初中。这民办初中表示，7月上旬这10天要进行学习。可7月3号是小学毕业典礼，朋友便去给孩子请假，结果学校不同意，孩子就这样错过了小学毕业典礼。

为什么会出现这种情况呢？原因很简单，实际上，民办初中更多是在作秀，就是要展示给家长，尤其是妈妈们看：“你看我对学习抓得多紧，你每年花好几万学费到我这来，绝对物有所值。”

再举个例子，我另一个朋友带着孩子去杭州的一家民办初中面试。他孩子成绩特别好，在年级排第一，朋友本以为孩子去民办初中面试肯定信心满满、十拿九稳。结果面试时，民办初中老师问孩子：“初中三年的课程你学完了吗？”朋友一听就懵了，初中三年的课程怎么可能在小学阶段学完呢？就因为没学过，孩子最终没被民办初中录取。

出现这种情况，原因也很明了。实际上，这所民办初中想录取那些小学阶段就已学完初中课程的学生，而这类家庭基本都是妈妈负责孩子学习，家里妈妈当家作主。

为什么这种学习焦虑只有妈妈才有呢？爸爸不太可能让孩子在小学阶段就把初中三年课程全学完。

那为什么会这样呢？

实际上，如今在中国，各行各业，尤其是资本侵入严重的行业，普遍会针对家庭中的女性做文章。为什么呢？因为在整个中国家庭里，女性是最容易被突破的环节，女性的钱也最好赚。只要把事情渲染得特别夸张，或者把产品定价定得很高，女性就会买单。为什么呢？

因为女性普遍存在只买贵的不买对的心态，她们没心思去了解产品的性能数据，只觉得花了大钱买回来的贵东西肯定是好的。商家摸透了女性这些心理，就专门针对女性制定营销方案，吸引她们消费。

民办初中就把教学包装成产品，不断作秀给妈妈们看，让妈妈们觉得每年花几万块钱很值。所以其教学过程中，作秀成分太多，就是想提前榨取孩子潜力，让中考成绩好看。至于孩子到高中阶段没有学习潜力、高考成绩不佳，那就和民办初中没什么关系了。

在资本包装下，无数家庭花大量钱给孩子报各种学习班。我一个朋友，夫妻二人年收入只有15万，可妈妈每年给孩子报学习班竟花8万块钱。另一个朋友家有两个孩子，家庭年收入20万，妈妈每年给两个孩子报学习班要花15万。大家想想，什么样的情况能让一个家庭拿出一半甚至三分之二的收入去报学习班呢？能说动家里这么做的，也就只有妈妈能下这个决心，爸爸不太可能做性价比这么低的事。

资本编织的谎言对女性很有效。要是家里女人当家，即便男人看破了这个陷阱，在女性主导下，钱还是会花出去。资本就是抓住了家庭女性这个弱点，不断获取收益。