反无人机一再吃瘪，俄军用上激光武器，再次证明，中国的路走对了

文|墨山看客

编辑|墨山看客

俄乌冲突打了这么长时间，俄罗斯的防空设施在反无人机这方面几乎一直都在吃瘪。但是在最近一段时间，俄罗斯突然掏出的激光武器却展现出了相当优秀的反无人机能力，不仅在实战测试中成功击落了乌克兰无人机，更是弥补了俄军的一部分缺陷。

有了这次实战测试之后，俄罗斯终于明白应该如何去反制无人机。而就是在俄罗斯的这次测试之下，更是证明了中国选择的正确。

取材网络

中国选择了一条正确的科技发展道路，同时也证明了中国在军事方面的元件。那么中国所选择的究竟是怎样的一条路？这条路又给中国带来了怎样的优势呢？

激光武器硬上战场

实事求是地说，俄罗斯这次在顿巴斯战场上使用激光武器，确实打出了效果。从3月部署到前线后，仅72小时就击落了乌军230架无人机，前线士兵的压力也得到了明显缓解。

这种激光武器的工作原理很直接，通过高能束流烧毁无人机的摄像头或者电池，从而导致无人机难以供电从而直接坠落。

取材网络

这种激光武器在打击过程中几乎不会留下残骸，也没有传统弹药的后坐力和补给负担。关键是成本低，和动辄十几万美元的“毒刺”导弹相比，激光打一次只要几美元，光是这一点就能够在很大程度上降低经济压力。

但问题也就出在这些“看上去不错”的地方，首先是供电问题，这种激光武器并不是随身携带的“手电筒”，它需要稳定的电源支持，往往还得外接发电设备。

如果电池续航根本跟不上，那么就难以正常发挥作用，在战场上一旦补给线被拉长，激光武器就容易掉链子。

取材网络

并且它的打击要求极高，必须稳定瞄准目标3秒以上，稍有风沙、雨雪或者是其他干扰，命中率立刻下降。而蜂群战术讲究的就是数量压制和多点突袭，在这种情况下，激光武器的效率也会直线下滑。

不仅如此，这种激光系统只能应对一个目标，面对蜂群攻击只能靠数量来进行平衡。你打一架，我放十架，看谁更快。

俄军推出的“手杖”激光枪虽然提到了射程提升到1500米，但依然是单点打击，面对乌克兰不断进化的“柳特”无人机，也只是被动应对。

取材网络

这就是激光路径的核心困境：看起来先进，实则处处受限，在无法做到同时对多目标打击的情况之下，想要发挥作用还是相当困难的。

从单一战术到体系重构

与俄罗斯的“亡羊补牢”不同，中国在无人机发展上的选择更像是提前布局的战略思维。2025年6月，“九天”无人机的首飞标志着中国在蜂群作战上的突破已经进入实战阶段。

这款被称为“蜂群母舰”的大型无人平台，不是单打独斗的空中载具，而是一个能在10秒内投放300架微型无人机的“空中指挥部”。短时间内投入大量的无人机进行定点打击，所能产生的战略效果其实是相当大的。

取材网络

这种蜂群作战方式的意义并不只是“看起来壮观”，而是直接改变了防空体系的底层逻辑。一架传统战斗机顶多携带几枚导弹，但“九天”可以在短时间内铺满50公里的空域，形成多角度、多批次的集中攻击。

传统防空系统对于这种大批量的无人机集中进攻难以产生太大的效果，反而会在很大程度上拉高军费消耗，毕竟一枚几十万美元的防空导弹拿去打几万甚至几千美元一架的无人机，怎么看都是不划算的。

而且无人机作战本身就是有着先天经济优势的，蜂群作战成本只有传统空战的5%，模块化任务舱让“九天”可以在电子战、火力压制和信息中继之间灵活切换。

取材网络

再加上中国本土成熟的民用无人机产业作为支撑，更是能够让中国能够实现无人机的大批量供应。2025年市场规模已经突破2000亿元，并逐步形成了军民融合的天然生态。

这种“体系压制”意味着，就算对手拥有先进的防空武器，也很难应对这种低成本、多方向、高智能的攻击方式。

不仅如此中国在技术控制上非常清醒，通过严格限制技术外泄，保障战略优势不被“反向工程”破解，这种控制力也让蜂群战术具备了长期战略价值，而不是只能在短时间内发挥作用的“奇招”。

取材网络

谁的路走对了？

从表面上看，俄罗斯和中国都在用各种方式来应对无人机战场带来的压力。俄罗斯选择了激光，试图用新技术解决眼前问题，中国则从一开始就在布局蜂群战术，目标是重塑整套攻防体系。

这两条路径是有着本质上的差距的，一个是被动应变，一个是主动设局。

激光武器的打击成本确实低，但它的部署和运作要求也高，无法覆盖大范围战场，面对蜂群攻击时只能靠人力盯防，效率极低。

取材网络

而中国的“蜂群母舰”是通过数量加上人工智能控制来实现防御突破，形成从发现、决策到打击的完整系统。

甚至在非军事场景中，比如山区物流、灾害响应等情况下，也能实现快速部署与转化，提升整个系统的韧性。

五角大楼最近的一份评估也承认，“九天”无人机已经改变了未来战争的规则。不是因为它飞得快，而是因为它背后代表了一整套全新的战争理念。未来的战争不是比谁的武器更酷，而是比谁能更快把技术变成体系、把体系变成规则。

取材网络

从这点出发，中国所走的蜂群作战加上完善后勤补给的道路，不仅是军事创新，也是国家战略能力的体现。

而俄罗斯的激光武器，虽然短期内缓解了战场问题，但依旧摆脱不了被动应对的战术思路。两者的差距，不是技术层面的问题，而是整个战略方向的差异。

中国在军事方面的前瞻思维让中国对未来的战争格局提前做出了准备，并逐步形成了体系，从这次俄乌冲突中不难看出，中国的一系列操作已经成为了未来战场的答案，也证明了中国在军事决策方面的正确。

参考资料
腾讯网——亡羊补牢！俄罗斯推出独特激光反无人机步枪，实现静音精准防御