一场山石引发的七年冤狱：陕西周更亚案全记录

2025年6月，陕西华阴农民周更亚攥着再审听证通知书站在法院门口，指甲掐进纸里。这个曾被村民称赞的“修路能人”，背负“罪犯”之名已整整六年。因在修路过程中售卖开山所得的花岗岩，他被判非法采矿罪入狱九个月。刑满后他持续申诉，终于等来翻案曙光——这场听证会吸引了全国农民的目光，因为它的结果将直接影响无数乡村的自救之路。

一、扶贫路如何变成犯罪现场？

2015年，华阴市竹峪村、匣上村、桃下村三村合并。一场暴雨冲毁了匣上村通往外界的唯一山路，三十多户村民被围困成孤岛。村民老张说：“娃上学得绕三小时！”时任村委会主任周更亚主动揽下了修路重任。

修路手续一应俱全：

2017年9月，周更亚向镇政府申请修路，获批后取得华阴市财政扶贫项目开工许可证

经安监局、公安局协调，2018年1月正式签订爆破协议开工

生死抉择引爆危机：

修路中途突遭水务局叫停：“落石堵塞河道，立即停工！”清运碎石成了致命难题——原地堆放违法，运走则运费惊人。周更亚算过：“清一车石头运费够买三车新料！”

绝境中，他做出改变命运的决定：将3312立方米花岗岩变卖14万元，全部投入修路，用于支付柴油费、爆破费。

二、九个月冤狱与44万“天价石头”

2018年8月16日，周更亚被刑拘。2019年4月，华阴法院以非法采矿罪判处其有期徒刑九个月，罚金10万元，追缴“违法所得”27.8万元，没收未售石料2961立方米。

判决背后的荒诞现实：

150万修路费 vs 27.8万卖石款：实际修路支出包括人工工资32万、爆破费46万、清运废石28万，卖石收入连零头都不够

44万“破坏价值”的真相：水务局事后清淤支出42.9万元，而周更亚若办采矿证成本仅需万元

关键定性矛盾：开采区既非禁采区也不是限采区，仅为普通山梁

出狱后周更亚开始收集票据申诉，反复强调：“爆破一吨石头要花60元，卖出去才赚40元——我倒贴的买卖，咋就成了牟利？”

三、六年申诉终迎听证，法庭激辩三大焦点

2025年6月11日，华阴法院再审审查听证会成为翻案关键战场：

1. 清理废石=非法采矿？

律师易文杰当庭质问：“爆破后不清理石头，难道留着砸死人？”水务局当年的责令通知书成为核心证据——不清运将威胁泄洪安全。

2. 牟利目的如何认定？

公诉方咬定国土资源部1998年复函规定“工程矿石销售必须办证”。律师邵克直指文件本意：“那是防偷矿的盾牌，不是杀修路人的刀！”复函针对假借工程盗矿行为，而周更亚每块石头都带着修路泥印。

3. 最高检案例成破局关键

律师当庭援引最高检指导案例（邬某存案）：工程采挖矿石用于公益建设，不构成犯罪！这一判例直接冲击原审判决基础。

四、全国农民都在等的答案

听证会结束当晚，周更亚蹲在法院台阶上啃冷馒头。身后国徽高悬，面前车水马龙。他不知道判决何时下达，但手机已被全国同行打爆：

河南农民老吴：“咱村修渠卖砂也被查了！”

云南村民小组长：“不敢动工啊，炸出石头算谁的？”

湖南、四川村干部加微信鼓励：“老周挺住！你这仗赢了，全国山村都有活路！”

一条法律漏洞正冻僵无数乡村的自救热血。当善意被定罪、奉献遭惩罚，下一个挺身而出者会不会在国法与民生的夹缝中却步？

五、遭遇冤判如何自救？周更亚案的三重启示

1. 证据意识决定翻案可能

周更亚出狱后立即收集修路票据、审批文件，形成完整证据链证明资金用途。律师指出：新证据和程序违法是启动再审的黄金钥匙，尤其符合《刑诉法》253条“主要证据矛盾”或“审判人员枉法裁判”等情形。

2. 法律程序必须步步紧逼

上诉期（10日内）：最直接纠错机会，不必纠结“是否真有错”，认为不公即可启动

再审期（6个月内）：围绕法定事由精准出击，如事实认定错误、法律适用错误

检察监督（2年内）：法院驳回再审后，立即向同级检察院申请抗诉

3. 善用司法政策风向

周更亚案律师成功援引最高检指导性案例，契合当前“检察护企”“检护民生”专项行动导向。2024年陕西省高院工作报告特别强调“坚持人民至上，做实司法为民理念”，此类政策东风可成为翻案支点。

截至2025年7月，周更亚仍在等待再审判决。但此案已如巨石投湖，激起的涟漪远超华阴山麓：当法律遇见困在山中的村民，当条文碰撞滚落路边的山石，司法究竟要守护冰冷的证书，还是滚烫的民心？每一个关注此案的人都在等待答案。

而对蒙冤者而言，周更亚用七年坚守昭示：正义可能迟到，但绝不因沉默而来——唯有手握证据、脚踩程序、胸藏法理，才能在至暗时刻凿出一线光明。

作者简介：北京陈律师，法学硕士，高级合伙人律师，历任特种部队指挥员，检察官，侦查员，纪检干部，企业高管，阅历丰富，学养深厚，擅长疑难重大案件，多种法律关系交叉复杂案件处理，重信守诺，值得托付。