《新华字典》又一次上了热搜,到底是新华字典的编纂有问题呢?还是某些家长太过吹毛求疵?
有网友在翻阅《新华字典》时,发现针对“累赘”一词列举例句时,出现了“孩子小,成了累赘”这样的表述。她认为很不满意,就把这个事情发到了社交平台之上,没想到引发了网友的热议。
在很多人看来,《新华字典》是一本权威且严谨的工具书,从小学开始,甚至到大学,都要使用,也是大家获取知识、理解字词含义的重要帮手。然而,正因为其拥有广泛的传播性质,所以出现这样的例句很不妥,甚至有网友认为这样的表述传递了不良的价值观念,孩子本应是家庭的希望和未来,怎么能被轻易定义为“累赘”!
7月1日,《新华字典》的出版发行单位商务印书馆工作人员做出了回应。他们表示,这句话只是表达一个社会现象,并不代表该书的观点,也不具有任何倾向性。而新华字典的编修单位中国社会科学院语言研究所的工作人员也称,之前也接到过相关反映,但这是符合辞书收录标准的。
其实支持单位商务印书馆的网友很多,有网友强调:《新华字典》是工具书,不是《道德经》!其主要目的是让读者能准确、迅速地明白所查找字、词的意思,同时还要考虑时代性和普适性。并不会因为褒义或者贬义而产生倾向。
笔者以为从工具书来看,《新华字典》作为一本面向大众的工具书,需要考虑到不同年龄、不同文化水平、不同地域的人群。不像专业书籍,可以针对特定群体进行深入阐述。它讲究的就是通俗易懂,类似于白居易让老婆婆听他的诗词,能不能听懂是一个道理。“孩子小,成了累赘”用简单直白的语言描述了一种可能存在的现象,如果仅仅从工具书的功能性看,确实达到了让读者快速理解“累赘”一词含义的目的。
甚至引发如此大的争议,也代表了它的成功。
所以笔者以为这个妈妈过于的谨慎了,还是搞清楚什么是工具书,什么是科普读物再说吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.