5400万票房！《恶意》首映第4，就冲陈思诚的立意，我愿打五颗星

“被网络放大镜检验过之后，没有谁可以一尘不染！”——摘自电影《恶意》中的一句话。

早前，有粉丝催我写陈思诚的新片《恶意》，我当时说，等正式上映再动笔。今天，此片正式开画，那就来聊聊这部电影吧。

要是从悬疑片的角度看，《恶意》我只能给三颗星。实话实说，它的剧情反转比起《误杀》或《消失的她》差了点火候。但若从社会意义的角度出发，我愿意给它满分五颗星！

不为别的，就冲陈思诚想改变中国网络环境这一立意，这部电影就值得五星。这与我这个自媒体人，还有手机前、电脑前的每一位观众，都息息相关。

接下来，啡哥会从多个维度深入剖析。如果哪一点戳中了你，请别“恶意”喷我，咱们一起为改善网络环境添砖加瓦。

一、票房。

7月5日周六单日票房出炉，大盘共计斩获1.7亿，环比大涨了83.2%，前三甲没有改变，还是《侏罗纪世界：重生》《名侦探柯南：独眼的残像》和《F1：狂飙飞车》。

周六迎来了两部新片上映，其实影迷朋友都应该知道了，那就是这段时间一直做点映的《恶意》与《无名之辈：否极泰来》。

《恶意》周六单日轰下2071万，加上前期点映的票房，累计总收入5400万票房，排名第四，这个票房是没有达到预期效果的。

主要是进口片太能扛打了。

冠军是寡姐的《侏罗纪世界4》，4天累计总票房已经达到2.36亿，热度很高，目前为暑期档第一小爆款，冲5亿票房已板上钉钉，是否能够破10亿，还有待观察。

最新一部《名侦探柯南》剧场版内地公映第9天，日票房再斩2529万，勇夺日票房亚军，总票房已达2.57亿，突破2.86亿，就能成为柯南系列在内地票房最高之作。

目前预测总票房为4.6亿，全面超越章子怡领衔的《酱园弄悬案》，柯南以强劲势头力压陈可辛这部全明星阵容大片，展现了的惊人IP号召力。

布拉德皮特主演的《F1：狂飙飞车》周六再收2134万票房，位居第三名位置，其内地总票房正式突破1亿元大关，达到1.33亿。

凭借超高口碑效应，该片从低排片起步，稳步逆袭，显示出超强续航力。预测票房从早前的1.5亿大幅提升至3亿，成为一部靠口碑逆袭的经典案例影片。

《无名之辈：否极泰来》首映日票房955万，总票房3230万（含点映），在暑期档的群雄逐鹿中表现不算差，但与前作《无名之辈》当年的黑马奇迹相比，确实略显疲软。

2018年，第一部《无名之辈》在冷门档期上映，首日票房不足千万，却凭借豆瓣8.0的高分口碑，逆袭至7.94亿票房，成为国产喜剧的一匹黑马。

续集背靠章宇、任素汐、潘斌龙原班人马阵容，外加饶晓志导演的招牌，却未能延续高口碑效应，首映成绩低于预期，实属意料之外。

在三部进口片力压之下，《恶意》首映第4，拿到19.7%的排片，上座率5.6%，表现中规中矩。目前预测总票房为2.3亿，能否保住这一成绩，关键还得看上映后的口碑发酵。

那我们详细探讨一下这部影片。

二、影评。

5400万票房，首映第4！

陈思诚的新片《恶意》刚一亮相，就在票房榜上杀出一条血路。这成绩不算顶尖，但也不容小觑，毕竟在如今这个“神仙打架”的电影市场，能挤进前四，已经是实力与话题性的双重证明。

可票房只是表象，这部电影真正的杀招藏在哪儿？

答案是：立意。

陈思诚这次不玩虚的，直接把镜头对准了网络时代的“黑暗森林”，如自媒体乱象、网络环境被带节奏、公众舆论失控等。

以下会有剧透环节，想去电影院的朋友，请自行绕过。

故事的发生地为虚构的滨江市。

夜晚，该市第三人民医院，发生了一起双人坠楼案，一人为该院刚刚被开除的护士李悦，被紧急送往ICU急救，另外一位是患儿静静，当场身亡。

静静的母亲尤茜对办案人员说，她亲眼看到护士李悦把自己的女儿推下了楼，由于楼顶监控缺失，案件一时陷入迷雾当中。

自媒体主编叶攀，正在滨江市某大学授课时，接到同事紧急通知：因她此前报道过静静的抗癌故事，需立即赶赴现场，采集最真实的第一手信息。

在得到尤茜确认信息之后，经过反复思量，叶攀决定将这条独家消息公之于众，“滨江三院双人坠楼案”迅速登上热搜排行榜。

同时，护士李悦被网民深挖，如被剪辑合成的照片，在夜场迪吧酗酒，等各种不堪入目的报道一下全出来了。

一时间，李悦被网民口诛笔伐，她的母亲也因此被媒体打扰。

当所有人都认定恶女便是李悦时，一位神秘男子要求现身叶攀的“夜话”直播间，说有更猛的料要曝光出来。

谁能想到，他言辞犀利地揭露了叶攀报道的不实信息，并为李悦正名。

随着事件发酵，舆论的矛头逐渐指向静静的母亲尤茜。

一段医院监控视频曝光：尤茜站在重症监护室，女儿静静的氧气管意外脱落，她迟疑片刻，未及时接上，最终由护士李悦采取了补救措施。

另一段视频由叶攀拍摄，记录了尤茜与丈夫购买奶粉的场景。

叶攀将这两件事串联解读，认为是尤茜因期待新生命，而有意放弃每月耗费巨资救治的大女儿静静。并将此解读通过自己的自媒体账号对外发布。

随即，网络舆论再次被引爆，这事儿如重锤般击碎了这个本已千疮百孔的家庭，推向无底深渊。

直播间里，一些账号火上浇油，唯恐风波不够大，网友的评论更是带着节奏。

随后，尤茜身穿豹纹吊带，浓妆艳抹在酒吧卖酒，被舆论扭曲为“不检点”“用女儿救命钱去享乐”等负面信息逐一曝出。

终于她不堪网络压力，站在楼顶手握女儿静静的照片，欲纵身一跃。

此时，自媒体人叶攀却被推上风口浪尖，教室大屏幕赫然打出：“谁才是真凶？”

最后，叶攀用了一招转移热搜话题，把“恶女”引到自己身上来，从而化解了李悦和尤茜的这场“恶意”危机。

陈思诚团队用“剥洋葱”式叙事，将舆论场的荒诞本质戏剧化呈现出来，电影用了三层反转完成了这场网络热搜接力。

第一层反转：护士李悦被网络审判为“恶女”。

第二层反转：静静母亲尤茜成为新靶子。

第三层反转：自媒体人叶攀，用她的手下晨晨，扛下了所有的一切。

影片后半段，尤茜的悲剧令人扼腕。她为救女耗尽家财，生活无望，幸得老魏仗义相助，为这对相依为命的母女带来一丝曙光。

然而，护士李悦“走”后，观众才知她是个在平凡岗位尽职尽责的人。

两个受害者的苦难却无人关怀，民众被网络爆料的拱火性内容裹挟，理智被狂热吞噬，喧嚣过后，只剩破碎的真相和满地伤痕。

叶攀的命运同样令人叹息，她被老板萧保乾当作流量工具，沦为舆论流量的傀儡；办案人员对这场热搜事件更是束手无策。

影片以一句隐喻点题：“一粒尘埃不足惧，千万尘埃可葬山河，甚至倾覆社稷。”

这并非夸张！

民间舆论的声量逐年膨胀，公众更愿轻信未经核实的八卦，而非冷静的真相，流量成了绑架真相的枷锁。

近年来，此类现象愈发热烈，到了不得不整治的阶段了。

三、陈思诚的立意。

《恶意》的悬疑点并没有那么突出，基本按照模式在走，观众也都能窥探到下一步的剧情走向。

那我为啥给此片打五颗星呢？

其实，我是冲着陈思诚的深刻立意来评价的，这正是影片的升华之处，也是我给它高分的原因。

具体表现在两个方面：

其一，自媒体人方面。

自媒体点燃了火！

《恶意》揭示了残酷的现实，当尤茜站在楼顶欲轻生时，楼下的自媒体人围观直播，喊着“你跳不跳？”这种冷血语言，让人毛骨悚然。

为了流量，真的可以不择手段吗？

自媒体，这个信息时代的"双刃剑"，一面是平民发声的利器，一面是伤人无形的凶器。

它赋予每个人“键盘侠”的权力，也催生了一批“流量猎手”。

但你可曾想过——当你在屏幕前轻点转发时，那些未经核实的标题、断章取义的截图、刻意煽动的情绪，正在如何撕裂真实，又如何重塑他人的命运？

流量至上的时代，我们每个人都可能是刽子手，也可能是下一个受害者。

《恶意》就给了我们一个狠狠的答案。

电影里，主人公叶攀是个普通的自媒体人，原本只想蹭点热度赚点流量，结果却被卷进一场网络热搜的狂欢之中。

随后，谣言、攻击、恶意剪辑，像潮水一样把两位受害者淹没，他们面临生活崩塌，精神崩溃，最后连喘口气都成了奢望。

啡哥作为自媒体圈的一员，我太懂这种滋味了。

自媒体人要为自己发出的每一篇报道负责，有可能我的键盘敲下去的每一句话，都是别人心上的一把刀。

可现实是，又有多少自媒体人为了流量，不惜吃人血馒头，娱乐至死呢？《恶意》把这种乱象拍得淋漓尽致，简直是给那些“流量至上”的同行一记响亮的耳光。

试问一下：作为自媒体人，你散播的每一个未经证实的消息，背后有多少无辜的人在流泪呢？你敢不敢停下来想一想？

其二，网民方面。

喷子有多狠，真相就有多惨！

《恶意》里，主人公不仅要面对自媒体的攻击，还要承受普通网友的“群殴”，那些不分青红皂白的评论，像一把把盲刀，插得他遍体鳞伤。

就拿尤茜跳楼这件事来说吧，其实，现实中是有原型的。

2023年5月23日，武汉汉阳区弘桥小学一年级学生谭某，在校内被老师驾车撞倒并二次碾压不幸去世。

仅十天后，6月2日，谭某的母亲杨女士在小区坠楼身亡。

当时的网络舆论如狂潮般残酷，杨女士在痛失爱子之际，仅因穿着职业装、妆容得体，竟被部分网友恶毒攻击，指责她“借机炒作当网红”“意在讹诈钱财”，甚至有人恶意揣测她“三天换穿两双香奈儿鞋”。

可以说，就是这些网络喷子将她推向绝望深渊的致命一击。

电影用这种极端的方式告诉我们：网络时代的舆论，可能比你想象的还要可怕。

正如本文开头说的那句话：“被网络放大镜检验过之后，没有谁可以一尘不染！”您现在喷别人，搞不好，下次上热搜的说不定就是你自己。

我再用几部电影来详细阐述吧：

比如说吴京的《战狼2》，他在片中手持护照、高举旗帜，带领同胞冲出重围，燃爆热血。然而多年来，对于吴京“战狼PTSD”的嘲讽一直从未停歇。

再比如说贾玲的《你好，李焕英》，票房大爆后不久，就被全网讥讽为“小品电影”。后来她拍了《热辣滚烫》，又被喷子扣上“减肥电影”的帽子。

不得不说，这些键盘侠真会找茬。我就想问一句：影片传递的真情实感和励志内核，你们到底看明白了吗？

再比如弘扬民族文化的动画电影《雄狮少年》，上映后仅因人物建模争议，就沦为一众网络喷子围攻的靶子。

一有人提及“眯眯眼”，便引发全网跟风谩骂，诸如“你全家都长这样”“这是外国资本拍的，就是为了黑我们”之类的过激言论层出不穷。

去年《雄狮少年2》上映，依然难逃同样的舆论风波。我只想反问一句：你们真的看过这部电影吗？没看就敢在网上大放厥词，底气何在？

《哪吒2》也是个典型案例。从春节档到四月份，口碑一直高走，可当光线传媒宣布密钥延期后，一大批喷突然冒了出来。

“什么延期到年底”“别下映了”等言论层出不穷，硬是把一部好电影贬得一文不值。

陈思诚在《恶意》里，把这种公众舆论的盲目性拍得淋漓尽致。

他不仅在谴责喷子的轻率无责，更在叩问我们：当你随意点下“踩”，或跟风吐槽时，可曾想过，真相或许与你看到的大相径庭？

《恶意》这部电影，票房虽然不是很高，但陈思诚的野心非常明显，那就是要改变现有的网络环境。

从这一点出发，啡哥必须要给《恶意》打五颗星！

三、结语。

“媒介从未离我们每一个人这么近。很多人因不在风暴中心，抱着吃瓜心态参与真真假假的热点事件。”——这是陈思诚在采访中直言此片的创作初衷。

《恶意》真正的价值在于陈思诚的立意，敢直面网络时代的黑暗，呼吁改变。

那些曾将吴京贬为“战狼”、将贾玲作品讽为“减肥电影”、对《雄狮少年》发动“眯眯眼”围剿的手指，此刻是否在黑暗中微微颤抖？

那您敢不敢接下这个挑战，去看看这部电影，去面对网络世界的真相呢？

啡哥最后提醒一句：网络有风险，发言需谨慎啊！