司法拘留整治“老赖” 松潘县法院系列案件收获执行“硕果”

司法拘留整治“老赖”

“松州利剑”真亮剑

松潘县法院系列案件

收获执行“硕果”

司法拘留是人民法院在强制执行过程中，对拒不履行生效法律文书确定义务、或有能力履行而拒不履行的被执行人，依法采取的最严厉的司法惩戒措施之一。它彰显法律权威，维护胜诉当事人合法权益。

近期，松潘县法院“松州利剑”雷霆出击，连续对多名规避执行的被执行人采取司法拘留措施，取得显著成效。

承诺爽约拒履行，

手铐面前速还款

案例一案情回顾

2023年5月，黄某与张某在松潘县法院主持下达成调解协议，法院据此制作了具有法律效力的民事调解书。调解书生效后，张某并未按约履行。

2025年，黄某依法向松潘县法院申请强制执行。2025年3月3日执行立案后，执行干警联系上张某，督促其履行了部分款项2000元，剩余款项3000元张某再次承诺一个月内付清。但期限届满后，张某不仅未还款，反而玩起“失踪”，电话拒接，音讯全无。

法院立即启动联动机制，联合公安机关、基层网格员展开查找。经多方努力，成功将张某拘传至法院。在法院调解室内，张某请求法官再给一次机会，并承诺立即筹款。仅一小时后，张某便凑齐全部剩余案款，当场履行完毕。

隐匿财产高消费，

铁证如山被拘留

案例二案情回顾

2020年11月，杨某与许某在诉讼后经法院判决并做出民事判决书，但在民事判决书生效后许某未履行义务。2021年杨某申请强制执行，松潘县法院于1月27日立案执行，执行标的为150400元。当时因许某下落不明且未发现可供执行财产，该案于2021年6月3日依法裁定终结本次执行程序（简称“终本”）。

近期，申请执行人杨某向松潘县法院提供关键线索，指认许某并非无力偿还，而是有钱不还，且人就在老家。经过连续两日的细致摸排，执行干警在许某老家成功将其拘传。执行法官依法检查其微信账单，发现其月消费高达数万元，其中仅抖音平台月支出就超过一万元，消费水平明显超出生活必需限度。

许某的行为已严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条关于被执行人应报告财产、不得有高消费等拒执行为的规定。经执行法官报请院长批准，法院依法对许某作出司法拘留十五日的决定。

东躲西藏终落网，

体检关头忙履行

案例三案情回顾

蒙某申请执行王某一案，松潘县法院于2025年4月8日立案执行，执行标的为11000元。但被执行人王某一直隐匿行踪，规避执行，经法院传统调查手段难以查找。

执行干警在公安机关协助下，在连续蹲守的第三天深夜，成功锁定王某并将其拘传。押解回法院途中，王某仍以各种困难为由哭诉辩解。法院随即启动拘留前体检程序。在医院体检过程中，王某切实感受到拘留措施即将执行的巨大压力。

最终，在深夜23时48分，王某通过亲友凑齐全部案款并支付给申请执行人，得以免于司法拘留。

法官说法

采取司法拘留等强制措施，是手段而非目的。 核心在于督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，维护司法权威和当事人的胜诉权益。

法律文书必须履行：人民法院作出的生效判决、裁定、调解书具有国家强制力，一经权利人申请执行，强制执行程序必然启动。

切勿心存侥幸：任何企图通过隐匿行踪、转移财产、虚假申报、高消费等方式逃避、抗拒执行的行为，都是对法律尊严的挑战，必将受到法律的严厉制裁。

主动履行是正途：被执行人应摒弃侥幸心理，主动、及时、全面履行法律义务。否则，等待的将是包括但不限于司法拘留、罚款、限制高消费、纳入失信名单直至追究刑事责任等更为严厉的法律后果。

司法拘留的“手铐”和拘留所的“大门”，就是悬在拒执者头上的达摩克利斯之剑。

供稿|陈胤港

编辑|陈胤港

审核|蒲永红

签发|谭万林