大学生曾经虐猫，招聘录取前被举报，这个污点该不该背一辈子？

华中农业大学苏某某，去年在校园里虐猫，还被学校给予了严重警告处分，他原本想着这件事过去了，哪知道7个月后，他在考公务员时，又被人举报他是一个虐猫者，竟然耽误了考取公务员的前程。

事情是这样的。

2024年10月份左右，正在华中农业大学上学的苏某某，发现了一只流浪猫，他不知道搭错了哪根筋，竟然用5片人用药物，碾成粉末，兑水投喂给流浪猫。

结果造成了这只流浪猫的死亡。

有人举报是苏某某干的。

经过学校调查，苏某某承认给流浪猫投喂了感冒药。

这件事情在华中农业大学校园里掀起了轩然大波，很多爱猫的女生甚至哭了，2024年12月7日学校发了一个通告：学生苏某某因虐猫行为被给予严重警告处分。

让苏某某万万想不到的是，这次虐猫事件，竟然绊倒了他即将到手的铁饭碗。

大学生就业难，尤其是今年格外的难，苏某某虽然是211大学毕业生，但是在就业的路上也是屡屡碰壁。

于是，他降低自己的目标，不敢想省会城市岗位的公务员，就将眼光调低到三四线城市，甚至乡镇岗位也不是不可以，先找一份工作养活自己再说。

苏某某报的是桂林市平乐县同安镇便民服务中心岗位，已经低到不能再低了。

苏某某考试成绩不错，笔试199.5分、面试84.3分，位列该岗位第一名。

他觉得这一次是手拿把攥了。

正在将要录取时候，出事了，有人举报说苏某某是个“虐猫者”，并受到学校的处分。

这年头，只要有人举报，必须要调查落实。平乐县人社局专门成立了调查组，并前往华中农业大学实地了解情况。

处理非常迅速，从举报到处理只用了48个小时，又是一纸通报为这个事件画上了句号：取消苏某某招聘资格。

苏某某这回真哭了，他说我冤啊，在学校虐猫我已经承认了错，也背了一个处分，这次调查我也承认有这回事，且表示已经非常后悔，为什么还要抓住不放？难道这个污点要背一辈子吗？

网友也有两种意见：

一种意见是，人非圣贤，孰能无过，苏某某在校期间已因虐猫行为受到校纪处分，承担了应负的校内责任，如今在招聘中再次因此被拒，无疑是遭受了不公正的“二次惩罚”。

况且，在《桂林市2025年度事业单位招聘公告》中，报考条件并未明确将“虐猫”列入禁止条款。

另一种意见是，虐猫行为是对弱小生命的残忍，这样的人有什么资格进入体制服务百姓？

还有网友一针见血：“虐猫反映出这个人心理有问题，喜欢找比他弱小的对象玩弄权力，拿迫害取乐。这种人不宜从事公共服务。”

当行为人对弱小生命表现残忍冷漠时，其价值观已与“为人民服务”的公职宗旨形成根本对立。

其实，因虐猫受影响的并非苏某某一个。

2023年，东南大学本科生徐某，当年报考南京大学研究生。

徐某成绩不错，他报考南京大学物理学院，专业课成绩排名第一。结果也是因为有人举报他有虐猫的行为复试被淘汰。

事情是这样的。

徐某在东南大学上学时，在学生宿舍里，他将一只奶牛猫放进盛满水的桶里，猫不断地挣扎要爬出来，徐某就用脚踩那只猫的头……

更有甚者，徐某不仅有虐杀猫的行为，还将这个过程用手机录下来，还将视频放到了网上，引起很多人的不适，更招来许多非议声。

后来，招生单位展开了调查，当地公安机关也对徐某进行约谈，徐某已经认识到错误，并写下悔过书，承诺今后不会再有类似情况发生。

但是，最终还是判定徐某面试不合格而没有被录取，肯定有虐猫的因素在。

沈阳还有一个“爱猫者”宋某，是个女孩，2019年她在网上看到一个叫边某的小伙子虐待小猫，义愤填膺，发誓要为猫报仇。

于是，宋某通过人肉搜索确定了边某的位置，然后伙同郝某一起找到边某，二话不说，对边某就是一顿暴打。

那么问了，打动物不对，打人就对吗？

虐猫这种行为肯定不对，不是善良者所为，可能还存在心理上的问题，虐猫者受到应有的惩罚也对。

但是，我认为，这顶帽子不能让其戴一辈子，明明已经悔过，还受到了处分，结果时隔多年，考公务员被刷，考研究生被淘汰，这个污名活该背一辈子吗？

你对这件事情怎么看呢？请在评论区里留言，谢谢朋友们的关注，