不管多厉害的人，都可能被骗

1）这几天北京空气湿度很大，有点北方“桑拿天”的味道。今天准备写两篇文章，第一篇说点轻松的话题——为什么即便是在某个专业领域非常厉害的人，也可能被自媒体信息误导呢？

2）我这几年仔细思考过这个问题，我觉得有两个原因：第一，当我们说一个人厉害的时候，其实更准确的说法是，这个人在某个专业领域厉害，一旦跳出这个专业领域，在其他领域，他的判断力就会直线下降到跟一个普通人一样的水平。举个例子，一个顶尖航空发动机专家，当他看到有自媒体说，伊朗最高领袖哈梅内伊是阿塞拜疆人，而伊朗主体民族是波斯人，因此，伊朗跟中国满清一样，是“小族临大国”，他也是没有丝毫判断力的。但是，真正对伊朗了解的人都知道，阿塞拜疆人早就融入了伊朗社会，跟伊朗主体民族波斯人之间没有什么矛盾，而哈梅内伊本人也从来不宣扬自己的阿塞拜疆人身份。

3）我前段时间实际上已经驳斥过一些关于伊朗的“暴论”，感兴趣的可以看看。（）为了写这篇文章，我再次查了哈梅内伊的背景。根据目前的公开信息，伊朗最高领袖哈梅内伊从未公开宣扬过自己是阿塞拜疆人，背后的原因分析如下：

1. 伊朗的民族政策：伊朗的身份证和户籍管理不设民族身份识别，官方淡化民族身份认同。伊朗强调的是伊斯兰认同和国家认同，而非单一的民族认同。

2. 哈梅内伊的个人背景：哈梅内伊的父亲是阿塞拜疆人，母亲是波斯人。他从小接受的是波斯语教育，成年后也主要使用波斯语。他的宗教和政治活动主要围绕伊朗的什叶派宗教体系展开，其身份认同更倾向于伊朗国家和什叶派宗教。

3. 伊朗社会的民族关系：伊朗是一个多民族国家，阿塞拜疆人和波斯人之间并没有明显的矛盾，而是和谐共处。哈梅内伊作为最高领袖，其权威更多地来源于他的宗教地位和政治能力，而非民族背景。

因此，哈梅内伊从未公开宣扬自己是阿塞拜疆人，这既符合伊朗的民族政策，也符合他自身的身份认同和政治角色。

4）第二，在自媒体时代，一些流量很大的自媒体，都有一个特别“牛”的地方，这个“牛”的地方并不在于它的专业性——实际上，越是专业的自媒体，受众越窄，流量相对越少，而在于它在形式上的逻辑高度自洽。用大白话来说，就是外行人看这些自媒体，会觉得他们说得“特别有道理”，“特别有说服力”。很多人其实并不明白，听起来“很有道理”“很有说服力”，并不等于专业性就一定高。很多时候，只是因为你的认知局限，你发现不了他内在的事实错误和逻辑漏洞而已。

5）今天，我看到有朋友在转发一个外交学硕士在“知乎”上写的关于南航吉林分公司伤人事件的分析。他的核心观点就是，这个刑事案件的背后原因是，大量“二代”涌入飞行员队伍，导致很多没有背景的飞行员受到打压和排挤，这起事故看似是简单的同事伤人事件，背后是整个民航体系出了问题。我完整看了他的分析，不得不说，这个人文笔简洁、流畅，形式逻辑高度自洽，读起来一点都不累，理解起来更不累，在关键时刻，打着反特权的旗号，非常自然地调动起了读者的情绪。这非常符合我们说的“知乎体”。

6）我看完之后，却是满头问号。第一，一个外交学硕士，分析起民航的内部问题，却能说得头头是道，只有两种可能，他是一个“天才”，或者，他在编故事。从常识出发，要了解一个行业的内部运作，是有非常高的门槛的。即便是行业内部人士，也有很多情况不了解的，怎么一个外交学硕士，完全没有在这个行业工作过，就能把一个如此复杂、如此重大的事情说得头头是道？我相信天才，同时，我更相信天才是很少的，“知乎”上的流量大V是“天才”的可能性很低。那个人之所以敢于跨行把一个非常复杂、非常重大的问题说得头头是道，不是因为他是一个天才，而是因为他在网上“收集材料编故事”的能力特别强。

7）第二，一个几天前才刚刚发生的刑事案件，警方都没有公布详细的作案动机，一个远在千里之外，每天在网上“编故事”的人，竟然能把案件的来龙去脉甚至是背后的深层原因，都说得清清楚楚，这可能吗？从常识出发，我依然不相信一个外交学硕士有这么大的本事，归根到底，还是他编故事的能力比较强。

8）在自媒体信息满天飞的时候，怎么才能避免被骗？我一直有一个建议，那就是认真看一下信源，甚至可以说，信源比信息本身更重要。一个出租车司机跟你谈论国际大事，他说得再头头是道，你能信吗？他不过是每天在路上，听广播新闻听多了而已，你难道还真的能把他当做一个国际问题专家？多年来，我已经养成了一个习惯，对于任何自媒体信息，我先看信源，再去判断信息质量。一个飞行员跟我聊民航内部的事情，我都要打着折扣去听，因为，即便是飞行员，他也不是对民航内部所有领域、所有问题都很清楚，更别说一个外交学硕士跟我聊民航内部的事情了，他不过是把道听途说的信息整合一下再次兜售而已，你信他的，年都会过错。简单来说，就是专业的人，做专业的事，专业的人，说专业的话，反之，不专业的人，他说的话再头头是道，你也要打着折扣去听。

9）除了看信源，还有一个最简单的方法就是，自己去核实一下。现在各种大语言模型满天飞，要核实一个问题，非常简单，你对着“豆包”或者是“元宝”问一嗓子，它立马给你答案，虽然有时候它们的回答也不一定完全准确，但是，这种依靠大量资金、技术和人才创造出来的东西，肯定比那些“跨行伪专家、伪天才”要靠谱得多。

10）最后， 我们很多人容易被自媒体信息所骗，关键还是缺乏一种独立思考的习惯，一种批判性思维，一种随时随地去核实、去验证的习惯。人家说什么，你就信什么，听风就是雨，其实，也是一种习惯。要想少被骗，那就多养成前一种习惯，早点打破后一种习惯。

一家之言，仅供参考。

如有冒犯、得罪之处，提前致歉。