妈妈离婚时被律师劝说别争孩子抚养权？！超硬核冷知识这点太关键！

01

人们总是轻易被宏大叙事吸引眼球，而忽略了身边事。

就如前些天，登上热搜而后悄悄消失的，一段让人喉头一紧的哭诉。

她叫白燕（化名），和丈夫感情破裂后，3岁的女儿琪琪被前夫带走。

从此，白燕失去了和女儿的所有联系。

直到一年前，她被法院告知，琪琪已被生父和继母虐待致死。

年仅12岁。

这些年，她屡次联系前夫，让他归还女儿的抚养权，无论是商量还是讨骂，换来的都是被拒之门外。

她无数次幻想过将女儿接回身边的种种场景，却唯独没有料到把女儿带回身边后，第一次给她过儿童节，是在墓园。

一到晚上睡觉，她总能梦到女儿哭：“妈妈救救我，我好疼。”

如今的她，只能从一份刑事判决书中得知，与琪琪失联的日子里，她遭受了怎样的折磨。

继母教唆她的养子轮流殴打琪琪，不给琪琪吃饭，还要强行逼琪琪每天吃下20片的泻药。

琪琪最终在营养不良的基础上，因外伤及外伤后的化脓感染、饥饿、寒冷等因素致急性循环功能衰竭死亡。

她身上没有一块皮是正常的，连头皮、脚指甲缝都有裂创和化脓。

最该死的，是琪琪的生父。

明知后妈虐待琪琪，不但放任不管，还助纣为虐，授意她用绳索捆住琪琪手脚，用木棍重击琪琪头部，用刀扎、刺琪琪的脚，然后泡在混着洗衣粉的脏水里。

他看着琪琪喝 下混入尿液的雪碧，收到琪琪被捆在卫生间17天后伤痕累累的照片，还说“打死她”，“吃死她”，“拉死她”，帮着网购了1600片泻药。

明明琪琪刚学会说话的时候，第一声喊的，是“爸爸”。

她不能理解，前夫不爱孩子，可以还给她，为什么非要伤害孩子。

最让她无法放下的，是继母死刑，生父却只判了有期徒刑五年6个月。

文件中描述出的这些伤害，只是12岁的琪琪实际遭遇的冰山一角。

有人恨，怎么找了这么个禽兽结婚。

有人愤，为了孩子，死也不会离婚。

有人怒，既然离婚了，拼死拼活也要把孩子带在身边。

可大家都不是上帝视角，现实也没有想象得那般轻而易举。

拍结婚照的时候，每个人都是开心的，没谁会料到最后的一地鸡毛。

但感情就跟食物一样，放着放着就变质了，有些人烂着烂着就生蛆了。

真走到那一步，在同一片空间中呼吸都觉得恶心的时候，你离还是不离？孩子要还是不要？

曾几何时，我可能和大多数人一样， 指责过那些离婚放弃子女的父母。

而现在，看过那么多自述，亲眼见着那些浸满眼泪的人生，才明白人不是非黑即白，大多数人身上，都沾着旁人看不到的灰。

这不是简单的情感问题，而是复杂的人性问题，取舍问题。

02

有人选择不离婚。

电视剧《平凡之路》里面有一段剧情，是全职主妇姜璐发现老公出轨女同事，她咨询律师：

“你说我是装作没看见呢，还是该怎么样？”

律师建议她首要任务是房产公证，然后固定证据，然而姜璐住的房子是丈夫的婚前财产，哪怕老公出轨是过错方，这房子到底还是归他个人所有。

姜璐直接打断律师的话，背着身，语气哽咽：

“我不离婚，我没想过要离婚呀，我要是离了婚，就什么都没有了。

房子房子不是我的，孩子也不可能判给我，因为我没有工作啊，就算孩子判给我，我拿什么养？

他离了婚，他无所谓啊，他没有任何的损失，他额外还能得到自由，对吧，他想跟谁过就跟谁过，想干什么就干什么，我不一样啊，我不离婚！”

律师愣了一下：“那你有没有想过，他可能会跟你离？”

姜璐这才转过身，抬起脸，眼里带着乞求，艰难开口：“所以啊，想想办法，婚姻能保住吗？”

姜璐身后，是无数全职妈妈的缩影。

倘若夫妻之间真的出现不可调和的矛盾，一个多年未经职场的中年女性，一个整天困在灶台和孩子之间的黄脸婆，甚至没掌握家里的财政大权，多年过的都是手心向上的日子。

没车没房没钱，离婚无异于扒三层皮。

那时候，谈什么感情和爱情。

哪怕你有工作，但中年人的婚姻，早已不是两个人那么简单。

有人说，她发现丈夫偷情，是外卖订单，对方点了奶茶，收货地址是酒店。

一阵恶心之后，她只是拍下罪证，没有摊牌，没有撕扯，第二天照常送孩子上学。

离婚这个念头只在脑中闪了一下，便被房贷，父母的健康，职场的压力，孩子的升学打得烟消云散。

她的沉默，不是不想，而是和姜璐一样权衡利弊后的“不能”。

中年婚姻，伴侣早已变成队友，离婚后的生存危机和社会成本，让情感伤害不值一提。

冷静下来，孩子有个亲爸，家里有个挣钱的长工，就是唯一的安慰了。

03

当然，也有人坚定要离。

看到两个宁愿脱一次皮，也要离婚的女性采访。

32岁的 @企鹅小姐，结婚五年。

她和前夫是一个公司不同部门的同事，她对婚姻的标准是，感情专一，生活有趣，事业有成。满足其中一项，日子就能过下去。

但前夫把这些一个一个打破了。

隔两天看看收藏夹里的前女友，又和另一个前任互称宝宝，外派到国外后生活变得死气沉沉，事业也因为他的不上心陷入危机。

离婚的时候财产清算，一套房子，首付90万她出了70万，房贷也是她还。

前夫说补她30万，房子归他。她不同意，说得50万，房贷就算了。

她妈说，算了，就当花钱买开心。

还有位K女士，和前夫在一起八年，结婚五年。

他们是留学的同学，K在伦敦找到很好的工作，但前夫想回北京，便一起回了国。

每次矛盾，对方都说要不然别过了，但正式离婚，是她提的。

她觉得，这样鸡飞狗跳的生活，对孩子影响太恶劣。

前夫愣了一下说，早知道这样，当年不如去追XXX了，XXX是K女士的室友。

谈离婚的时候，前夫拿钱威胁，说不给孩子生活费，后来也就认了。

K想得通透，独自养娃的路不好走，她卖掉名牌包包，坐公共交通，开始消费降级。

坚持离婚的她们，其实都有退路。

卡里有钱，身后有家庭，没有和前任闹得撕破脸皮，各自有条件单飞。

至于孩子，谁的经济条件好，谁对孩子的爱更多，谁就带走。

另一个自知不如，冷静下来，主动放弃。

和同事们开会时，也聊过这个话题。

女同事说，孩子她一个人也养得起，当断则断，谁也不欠谁，没必要受这个委屈。

前提依旧是，你有支撑得起自己和孩子走下去的物质基础，才能离婚的决心。

分开的时候各自过好生活，孩子需要时也能给予父爱母爱。

如果你有这样的条件，那么这婚，该离就离。

04

之前说过，离婚与否不是简单的情感问题，而是复杂的人性问题，还有最重要的，取舍问题。

有读者应该记得我写过的一个赌狗朋友，赌得倾家荡产不说，还偷老婆的五金卖钱，欠一屁股债。

去年，两人终于离了婚。

我朋友没拿到儿子的抚养权，想继续打官司，律师建议她放弃，算了。

一个很现实的原因，她孕晚期离职后到现在孩子两岁多，一直没工作，家里的钱都被前夫败完了，没有存款。

再加上她父母身体不太好，要看病，吃药。

如果把孩子要回来，她势必要找工作赚钱，可孩子没地方托付。

还有，她才29岁，未来可能还会成家。

拖着个孩子，挺难的。

种种原因，我朋友放弃了。

唯一能安慰到自己的是，虽然前夫是赌狗，至少爷爷奶奶是真心对孩子好的。

现在她每个月给孩子一些赡养费，也可以随时去探望孩子。

她说：“对女人来说，孩子不在身边我们会拼命弥补，但对男人来说，在不在眼前，他们都那么在意。”

还有位妈妈，离婚时男方说可以不要房子，但女儿必须跟他。

她坚持房产一人一半，女儿由她抚养。

两个人磨了半个月，最终，她还是放弃了女儿的抚养权。

她说不是为了自己，而是为女儿的长远着想。

如果非要孩子，她得租房，自己还要上班，请保姆来照看孩子不但不放心，也要一大笔支出，女儿跟着她是受苦。

而男方家境要好得多，孩子爷爷奶奶都是大学教授，女儿跟着他，会成长得更好。

站在她们的角度，你没办法说出任何责怪的话。

她们不是不爱了，而是有心无力。

理性去看，这对她们，对孩子来说都是最好的选择。

当然，如果你的伴侣早已表现出暴力倾向，或者本身对孩子就不好，那么建议不论如何都要争到抚养权。

宁愿自己吃些苦，也别让孩子日后遭殃。

05

对我们绝大多数人来说，不会遇到那么极端的事情。

离婚要不要带着孩子，归根结底是你到底把谁看得更重。

是牺牲孩子谋求自己的圆满，还是为了孩子舍得一身剐。

这两种，都谈不上对错。

就像《好搭档》里的那句台词：

“人生没有正确答案，我们要做的不是选出正确答案，而是让选择成为正确答案。”

日子已经很苦，就别在他们的伤口上撒盐。

唯一重要的是，大人之间的矛盾，让大人自己去解决，不要伤害到孩子。