《以法之名》被扭曲的“大局观”，宛如一把锉刀，能抹平一切瑕疵

这是一个从头至尾不断被反复提及却又被所有人都忽视的概念，这是一个只会在某种情境下或圈子中才会被经常提及的概念，这是一个大多数普通人即便听到也会自动忽略或屏蔽的概念。

所谓“大局观”，也常常被人称作“全局观”“全局思维”或“大局思维”，无论是“观”也好“思维”也罢，最重要的还是着落在“大”与“全”这两个字上。

在《以法之名》中，无论是目前为止忠奸难辨的兰景茗与江旭东，还是只能是正义方代表性人物的张放，即便没有直接说出“大局观”这个词，但他们大多都在有意无意间向下属表达出要有“大局观”的意见或指示。

无论是心思缜密的李人骏，还是唯唯诺诺的洪亮，都或多或少对领导并不会直说的“大局观”产生应激反应。

简单来说，“大局观”就作为一个有一定权力的人，在分析、决策和处理问题时能够从整体出发，站在比一般人更高的层次去统筹、兼顾各方面因素，而不是像市井小民那般，只会顾及局部或眼前的利益。

比如说“不仅能看到局部，还要看到整体”“不仅要考虑短期，还要考虑长远”“不仅要看自己，还要考虑到大环境、团队与社会”。

作为一个没有“大局观”的普通人，虽然我承认无法做到有“大局观”，但却并不否认或否定这种解释之下的“大局观”。

但是在《以法之名》中，无论是政法委书记兰景茗，还是省人大常委会副主任江旭东，却用另外一种解读重新诠释了什么是“大局观”，并让人对这种看似完全一样的“大局观”产生了严重的厌恶感。

因为这些人口中的“大局观”不再是“不仅”与“还要”这种句式结构，而是在他们巧舌如簧的解释下变成了“不能”与“还要”。

别看这前后只有一字之差，真正替换掉后的解释，就有了完全不同的意思与深意，比如说“不能只看到局部，还要看到整体”。

在“不能”这样的语境下，任何会阻碍“万海黑社会案件”终审判定为铁案的细枝末节，都会被要求“还要看到整体”，并以此将像张文菁、乔振兴这些疑点与瑕疵全都抹平。

原本“不仅”所要表达的在局部与整体之间找到平衡点，并以此为基础做出对整体而言最优、最合理的决策，在换成“不能”之后变成了局部要为整体做出让步甚至是妥协。

或许这才是《以法之名》最想要表达的意思，或许这才是《以法之名》真实的精髓所在。

当本该是从国家、全局和整体利益出发，来统筹协局部与整体、当前与长远、个人与集体的关系，在强大如路线、战略等词汇面前，被一步步扭曲并逐渐改变了意思。

所以作为个体的我们，不能只顾及自己或本部门的利益，无论局部或内部有任何矛盾与疑问，在“大局观”面前都要做到义无反顾的服从。

而当我意识到这一点后，那个原本在指导组面前号啕大哭说自己“穷怕了”的谢鸿飞，此时已经敢于在李人骏面前教导他要有“大局观”了。

多么可怕的转变，多么出人意料的反转。

一场本该简单的生日宴，不仅让东平市的牛鬼蛇神全都浮出水面，更让我在兰景茗等高段位领导的演绎下，重新认识与明子何谓“大局观”。

也许这就是为什么李人骏长期只能做代理检察长的原因所在，也许这就是为什么洪亮只能到十一部这种部门工作的原因所在。也许这就是为什么乔振兴会成为保护伞的原因所在。

因为这些人大多都没有太过成熟的“大局观”，也不会用“大局思维”来思考问题。

所以即便李人骏是兰景茗的亲戚，也只能做个代理检察长；所以洪亮虽然是江旭东的女婿，作为岳父在明白女婿为人后，也希望他能早点离开这个并不很适合他的环境。

无论是兰景茗还是江旭东，他们都是对“大局观”正反两面都十分清楚的大人物，即便是张放或孙向群这种中等人物，也明白自己在必要时候也要把“大局观”的反面搬出来压一下洪亮。

而作为铁定是保护伞的谢鸿飞，或许是在之前生日宴上读出了什么，更是敢于在李人骏的办公室中直白讲“要有大局思维嘛”。

也许这就是为什么《以法之名》中的保护伞们，能在面对指导组时都表现出无比嚣张的原因所在。

因为他们懂得用“大局观”来压制一切质疑，因为“大局观”在他们手中就像一把锋利的锉刀，可以在任何时候轻易将那些所谓的瑕疵锉到一丝痕迹都没有。

关于《以法之名》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。