这是一个从头至尾不断被反复提及却又被所有人都忽视的概念,这是一个只会在某种情境下或圈子中才会被经常提及的概念,这是一个大多数普通人即便听到也会自动忽略或屏蔽的概念。
所谓“大局观”,也常常被人称作“全局观”“全局思维”或“大局思维”,无论是“观”也好“思维”也罢,最重要的还是着落在“大”与“全”这两个字上。
在《以法之名》中,无论是目前为止忠奸难辨的兰景茗与江旭东,还是只能是正义方代表性人物的张放,即便没有直接说出“大局观”这个词,但他们大多都在有意无意间向下属表达出要有“大局观”的意见或指示。
无论是心思缜密的李人骏,还是唯唯诺诺的洪亮,都或多或少对领导并不会直说的“大局观”产生应激反应。
简单来说,“大局观”就作为一个有一定权力的人,在分析、决策和处理问题时能够从整体出发,站在比一般人更高的层次去统筹、兼顾各方面因素,而不是像市井小民那般,只会顾及局部或眼前的利益。
比如说“不仅能看到局部,还要看到整体”“不仅要考虑短期,还要考虑长远”“不仅要看自己,还要考虑到大环境、团队与社会”。
作为一个没有“大局观”的普通人,虽然我承认无法做到有“大局观”,但却并不否认或否定这种解释之下的“大局观”。
但是在《以法之名》中,无论是政法委书记兰景茗,还是省人大常委会副主任江旭东,却用另外一种解读重新诠释了什么是“大局观”,并让人对这种看似完全一样的“大局观”产生了严重的厌恶感。
因为这些人口中的“大局观”不再是“不仅”与“还要”这种句式结构,而是在他们巧舌如簧的解释下变成了“不能”与“还要”。
别看这前后只有一字之差,真正替换掉后的解释,就有了完全不同的意思与深意,比如说“不能只看到局部,还要看到整体”。
在“不能”这样的语境下,任何会阻碍“万海黑社会案件”终审判定为铁案的细枝末节,都会被要求“还要看到整体”,并以此将像张文菁、乔振兴这些疑点与瑕疵全都抹平。
原本“不仅”所要表达的在局部与整体之间找到平衡点,并以此为基础做出对整体而言最优、最合理的决策,在换成“不能”之后变成了局部要为整体做出让步甚至是妥协。
或许这才是《以法之名》最想要表达的意思,或许这才是《以法之名》真实的精髓所在。
当本该是从国家、全局和整体利益出发,来统筹协局部与整体、当前与长远、个人与集体的关系,在强大如路线、战略等词汇面前,被一步步扭曲并逐渐改变了意思。
所以作为个体的我们,不能只顾及自己或本部门的利益,无论局部或内部有任何矛盾与疑问,在“大局观”面前都要做到义无反顾的服从。
而当我意识到这一点后,那个原本在指导组面前号啕大哭说自己“穷怕了”的谢鸿飞,此时已经敢于在李人骏面前教导他要有“大局观”了。
多么可怕的转变,多么出人意料的反转。
一场本该简单的生日宴,不仅让东平市的牛鬼蛇神全都浮出水面,更让我在兰景茗等高段位领导的演绎下,重新认识与明子何谓“大局观”。
也许这就是为什么李人骏长期只能做代理检察长的原因所在,也许这就是为什么洪亮只能到十一部这种部门工作的原因所在。也许这就是为什么乔振兴会成为保护伞的原因所在。
因为这些人大多都没有太过成熟的“大局观”,也不会用“大局思维”来思考问题。
所以即便李人骏是兰景茗的亲戚,也只能做个代理检察长;所以洪亮虽然是江旭东的女婿,作为岳父在明白女婿为人后,也希望他能早点离开这个并不很适合他的环境。
无论是兰景茗还是江旭东,他们都是对“大局观”正反两面都十分清楚的大人物,即便是张放或孙向群这种中等人物,也明白自己在必要时候也要把“大局观”的反面搬出来压一下洪亮。
而作为铁定是保护伞的谢鸿飞,或许是在之前生日宴上读出了什么,更是敢于在李人骏的办公室中直白讲“要有大局思维嘛”。
也许这就是为什么《以法之名》中的保护伞们,能在面对指导组时都表现出无比嚣张的原因所在。
因为他们懂得用“大局观”来压制一切质疑,因为“大局观”在他们手中就像一把锋利的锉刀,可以在任何时候轻易将那些所谓的瑕疵锉到一丝痕迹都没有。
关于《以法之名》的解读暂时先写到这里,更多精彩解读且听下回分解。
若觉得文章不错,希望您可以点赞、分享与关注哦,图片来自网络。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.