奥巴马逼宫失败，特朗普下决心，关闭“反华机构”，帮了中国大忙

前言：

“美国国际开发署（USAID）的关闭，可能是特朗普政府送给中国最大的‘外交礼物’。”

2025年6月30日美国国际开发署（USAID）正式结束其64年的独立运作，被并入美国国务院，这一决定由特朗普政府强力推动，却在华盛顿引发了一场罕见的政治地震。

民主党前总统奥巴马和共和党前总统小布什罕见联手，公开谴责这一决定是“重大错误”，然而在这场看似美国内政的博弈背后，真正的赢家或许是中国......

奥巴马“逼宫”失败，特朗普的清算与报复

2025年4月63岁的奥巴马罕见“重出江湖”，在民主党闭门会议上猛烈抨击特朗普的关税政策，称其“损害美国利益”，两个月后当特朗普宣布关闭USAID时，奥巴马再次站上舆论前线，称这一决定是“一场悲剧”，并预言“两党迟早会后悔”。

然而他的愤怒更像是困兽之斗，早在2017年权力交接时，奥巴马就曾试图通过“子夜法案”和外交制裁给特朗普“挖坑”。

其中包括在最后一刻驱逐俄罗斯外交官、在联合国对以色列定居点决议投弃权票，甚至加速释放关塔那摩囚犯，试图让特朗普政府陷入外交泥潭，但这一次特朗普的反击更加彻底，他直接肢解了奥巴马政治遗产的核心工具之一，那就是USAID。

其实特朗普的逻辑简单粗暴，那就是“USAID每年400亿美元的预算，有多少真正流向了‘美国利益’？”

美国国会研究处的报告显示，USAID的资金经过层层分包，最终只有少部分真正用于援助项目，大部分被私人承包商、非政府组织截留。

更讽刺的是这些资金常常流向与美国战略目标相悖的地区，比如资助某些国家的反对派，结果却适得其反，反而让这些国家更加依赖中国的投资。

所以特朗普的解决方案是直接关闭USAID，将其职能并入国务院，并设立新的“美国优先”援助机制，确保“每一分钱都服务于美国国家利益”。

换句话说未来的美国对外援助将不再披着“人道主义”外衣，而是赤裸裸地成为政治交易筹码。

USAID的“隐形战争”与中国的战略机遇

USAID名义上是援助机构，实则是美国“软实力战争”的核心武器，在拉美它资助反对派推翻左翼政府，在东欧它通过NGO渗透政治体系，在非洲它以援助为条件，逼迫各国选边站队。

肯尼亚专栏作家帕特里克·加萨拉曾直言：“全球南方国家不会为USAID的消失流泪，因为它的援助从来都是地缘政治控制的工具。”

而中国恰恰是USAID的重点“关照”对象，该机构长期资助涉华“民主项目”，包括支持香港、新疆等地的所谓“人权组织”，甚至暗中协助东南亚国家对抗中国的“一带一路”倡议。

如今随着USAID的关闭，这些项目的资金链将面临断裂，中国的国际舆论压力骤然减轻。

随着USAID的消失，这也给全球南方国家留下了一个巨大的援助真空，而中国早已准备好了替代方案，那就是在“一带一路”倡议下的发展合作模式。

与USAID不同，中国的援助不附加政治条件，而是以基础设施建设、贸易投资为核心，当美国忙着收缩全球影响力时，中国正悄然成为发展中国家更可靠的合作伙伴。

以非洲为例，过去USAID的“民主推广”项目常常引发当地政府反感，而中国的铁路、港口和电网则直接带来经济增长。

如今随着USAID的撤退，更多非洲国家可能会加速转向中国，正如一位非洲官员所说：“美国人总是教我们如何选举，而中国人教我们如何赚钱。”

虚伪的“人道主义”与赤裸的权力游戏

USAID最讽刺的地方在于，它自称“人道主义机构”，却屡屡卷入政权更迭，2014年乌克兰危机期间，USAID被曝资助反对派组织，2020年白俄罗斯选举后，它又向反对派提供资金支持，这些行动不仅未能带来“民主”，反而加剧了地区动荡。

相比之下，中国的“不干涉内政”原则反而让许多发展中国家感到安心，当USAID以援助为名行颠覆之实时，中国的投资至少带来了实实在在的公路、桥梁和就业机会。

但奥巴马在批评特朗普时，仍坚持USAID是“美国价值观的象征”，可问题在于全球南方国家早已看透这套说辞，所以当USAID的预算被承包商瓜分，当它的项目沦为政治工具，所谓的“道德高地”不过是虚伪的表演。

而特朗普的“美国优先”虽然冷酷，却至少撕下了这层伪装，他毫不掩饰地承认：“对外援助必须服务于美国利益，否则就是浪费。”这种直白反而让国际社会看清了美国外交的本质，那就是从来就没有无私的援助，只有精明的算计。

结语：USAID的终结，谁的胜利？

USAID的关闭标志着美国“软实力霸权”时代的落幕，对特朗普而言这是“美国优先”的又一次胜利，对奥巴马和小布什来说，这是理想主义的溃败，而对全球南方国家尤其是中国，这却是一次难得的战略机遇。

当USAID的“民主输出”机器停转，当美国的“人道主义”面具被摘下，世界正在见证一个更真实的国际秩序，不是基于价值观的联盟，而是基于利益的博弈。而中国或许正在这场博弈中，悄然占据上风。

正如一位国际关系学者所言：“USAID的死亡，不是美国软实力的终结，而是它终于承认，自己从未真正拥有过软实力。”对此您有什么观点和看法，欢迎大家在评论区中留言和讨论。

参考资料：
特朗普政府正式关闭美国国际开发署
2025-07-02 07:15来源： 新华网
美国前总统奥巴马和小布什批评特朗普政府解散国际开发署
新京报2025-07-01
美国国际开发署正式关了 两名前总统发声
新华社2025-07-01