新监察法实施后，强制到案，避免案件升级？

75项留置顾问核心法律问题（30）之

《家属如何利用法律手段维护被调查人？强制到案后律师的作用有哪些？》

当亲人被监察机关“强制到案”后，家属该怎么办？

“他突然被带走了，我该怎么办？”这几乎是每一个被调查人家属都会问的第一个问题。

强制到案并不等同于留置，但家属的错误举动，可能会导致案件升级，让被调查人面临更大的法律风险。新《监察法》实施后，“强制到案”成为监察机关调查中常用的措施之一，许多家属因不清楚法律规定而在案件初期可能犯下致命错误，比如盲目寻找关系、胡乱应对询问等。虽然律师无法直接参与被调查人的首次询问，但律师可以通过其他合法方式，确保调查程序符合法律规定，并影响案件发展。本文将详细讲解律师如何通过间接方式介入案件，家属该如何利用这一点为被调查人争取合法权益。

文中图片为AI制作，仅作示意参考

重庆律师张智勇深耕职务犯罪辩护二十余年，率先提出“留置顾问”和"间接介入"概念，并系统整理了75项留置期间的核心法律问题。——原创内容，转载必究！

律师为何难以第一时间介入？

很多家属在亲人被监察机关带走后，第一反应是找律师，希望律师能第一时间见到当事人，介入调查。但现实是，在强制到案期间，律师几乎不可能直接介入办案过程，这是由监察法的特殊性决定的。

监察机关不会提前通知家属
强制到案一般是突发性的，监察机关不会提前通知家属，而是临时采取措施将被调查人带走，避免当事人有逃避调查或销毁证据的机会。这种情况导致家属无法事前做好法律准备，律师也无法提前介入提供帮助

监察法赋予监察机关更大的调查权限
与刑事案件不同，在监察调查阶段，被调查人没有立即见律师的权利在强制到案后的问阶段，律师不得在场，也无法通过电话等方式与当事人沟通。这意味着被调查人在面对询问时，必须独自应对，这对心理素质较弱的当事人来说是极大的考验。

调查具有高度保密性
强制到案的执行过程中，律师和家属往往无法获知当事人的具体情况，只能被动等待消息。监察机关不会像公安机关那样，在拘留后允许律师第一时间会见，而是等到强制到案结束，甚至进入后续措施（如留置结束）后，律师才能见当事人

因此，家属必须清楚，强制到案期间，律师短时间内无法直接帮助当事人，但家属可以通过合法渠道施加影响，确保调查程序的公正性。

强制到案期间，被调查人如何合法应对？

1.保持冷静，不要恐慌
刚被带走时，绝大多数人都会紧张、恐惧，甚至精神崩溃。但强制到案并不意味着一定有罪，更不意味着一定会被留置。第一步就是调整心态，让自己保持冷静。

2.避免“讨好”办案人员，谨慎回答询问
在监察机关的询问过程中，个别办案人员可能会使用各种方式，比如：“你配合，我们就尽量从轻处理。”这时候，被调查人一定要慎重，不要因为心理压力过大而胡乱回答问题，甚至主动迎合调查人员的推测，给自己挖坑。

3.遇到不清楚的问题，直接回答“不清楚”或“记不清”
有些被调查人由于紧张，可能会在询问中猜测或编造答案，以为这样能“应付过去”，但这种做法极其危险。如果调查发现前后供述不一致，反而会让案件变得更加复杂。

4.牢记基本权利，防止非法取证
《监察法》明确规定，办案机关不得对被调查人进行侮辱、虐待、疲劳审讯等非法取证手段。如果被调查人感到身体不适或精神疲惫，可以合理要求短暂休息。非法取得的证据，日后可以去排除。

家属能做什么？

虽然律师无法在第一时间正式介入，但家属并非毫无作为在专业律师的指导下，家属可以采取以下措施，确保调查程序合法，避免案件升级。

1、监督调查过程是否符合法律规定
如果家属发现办案人员未依法出示正式调查通知书，或者超期扣押当事人，可以向监察机关提交书面申诉。

2、递交“情况说明”
有时候，办案机关误以为被调查人有逃避调查的意图，但实际上可能是由于健康状况、出差或通讯问题。家属可以向办案人员提交书面情况说明，并附上相关证明材料，避免案件升级。

强制到案是否一定会导致留置？

强制到案≠留置！

很多家属误以为，一旦被办案机关带走，就一定会被留置。事实上，强制到案只是确保被调查人配合调查的一种手段，并不意味着案件已经进入最严重的阶段。

如果被调查人在强制到案后能够提供合理的解释，并且调查未发现重大问题，可能在规定时间内被释放。
如果案件仍需进一步核实，监察机关可能会选择其他措施，而非直接留置。
只有在掌握足够证据的情况下，办案机关才会决定是否升级到留置措施。

结语：正确合法应对强制到案，家属的介入也很重要！

在办案机关的调查过程中，家属的合理应对，可能会成为案件的转机

第一，不要慌，不要四处托关系，避免干扰调查。
第二，家属可以通过法律途径提交材料，确保调查程序合法合规。
第三，尽早寻求专业律师的帮助，即使律师无法第一时间介入，也能在后续调查中提供法律支持，确保被调查人的权利得到保障。

作者简介：

张智勇律师，资深刑事辩护专家，现执业于智豪律师事务所，长期专注于职务犯罪、监察调查、刑事辩护领域的理论研究与实务探索。多年来办理大量监察调查和职务犯罪案件，尤其擅长监察阶段的律师间接介入策略和留置阶段的非会见式辩护，积累了丰富的实践经验和经典成功案例。

在业内率先提出并深入研究了“间接介入”和“留置顾问”法律实务方法，著有多篇学术论文和专业文章，影响深远，广受好评。