建议：书记“带头下馆子”不如取消机关食堂

近日，一条重庆市荣昌区委书记高洪波 “带头下馆子”、自己买单请企业家吃饭的视频爆火。据四川日报6月30日报道，他本人回应，有消费能力的人要带头消费、带动消费、带领消费。

他说，“我的工资就是纳税人给的，纳税人是我们的衣食父母，我们不去支出，小摊小贩就更没有收入。我们都不消费，民生就没有钱了。”

现在，哪个群体有消费能力？

答案最简单，体制内的公务员群体。因为他们的收入没有因为国际、国内环境变化而减少。

网传2025年机关事业单位普调工资，此次工资普调覆盖了全国各级机关事业单位的所有在职人员。

高书记带了个好头，如何让公务员们带头消费、带动消费、带领消费呢？

老头有一个建议：取消机关食堂！

取消机关食堂有很多好处！

更方便机关人员用餐：机关办公地址一般位于集镇、县城、市区，关闭机关食堂后用市场机制一样可以解决机关工作人员的就餐问题。现在的餐饮服务及外卖非常便捷，解决用餐问题比机关食堂更加方便快捷，也方便机关人员选择不同的用餐品种，使机关人员也能享受到便利的市场服务。

有利于避免出现两元餐：用市场机制解决机关用餐问题，可以避免机关用餐的暗补问题，到市场举办的餐馆用餐，即使有用餐补助也是明补，能让大众了解实际补助了多少，补助是否合理，便于大众监督。避免对机关一元餐、两元餐的误解，也有助于缓和社会公众的不满情绪。

有利于食品安全监管：机关有食品安全的监管部门，如果机关人员在市场上的餐馆、外卖店用餐，为了用餐的食品安全，肯定会加大食品安全的监管力度，对整体的食品安全形势是有利的。

有利于避免浪费：一般的机关人员相对较少，每天的用餐人数不固定，做少了不够吃，做多了又浪费。取消机关食堂，符合党和政府提倡的“厉行节俭”的精神。

有利于了解社情民意：政府工作人员去市场上的餐馆用餐，与社会大众一起用餐，既可以与群众打成一片，也可以在用餐的过程中通过自身的体验了解社情民意，比刻意的深入基层更能了解社情民意，对机关改进工作作风也是有利的。

减少浪费、堵塞舌尖上的腐败：应该取消食堂，直接发放餐补给职工，可以减少浪费、堵塞舌尖上的腐败。机关食堂对于职工来说就是福利，只要补贴到位谁会愿意在机关食堂吃，当然是出去喜欢吃什么就吃什么。

响应国家“政府过紧日子”的号召：取消食堂，可以减少政府机关相应的管理开支，是实实在在地响应了党中央、政府关于“政府过紧日子”的号召。

除了以上好处，还有一个最大的好处，就是高书记所说的，带动当地经济！

“我的工资就是纳税人给的，纳税人是我们的衣食父母，我们不去支出，小摊小贩就更没有收入。我们都不消费，民生就没有钱了。”

说得多好啊！

大家说说，这个建议如何？