近日,“香港四大才子”之一的蔡澜先生去世,引发各界人士的惦念。
无论是各大媒体还是娱乐界个各大影星,都纷纷发文惦念蔡澜,毕竟也是圈内的一位前辈。
俗话说,莫在人背后说坏话,更不要在人死后说三道四,这是最起码的人品,怎么也是死者为大,对吗?
但就有人喜欢找存在感,要不然以为别人都不知道他存在一样。
通信专家飞象网创始人项立刚在6月29日发文,称当代最伟大的美食家非汪曾祺莫属,文化的理解对美食的感悟,蔡澜给汪曾祺洗脚都不配。
王正奇写美食充满了人性,还说蔡澜写美食充满了铜臭,说蔡澜就是一个拿了钱探店写软文的人。
最后还说蔡澜拍三级片逼迫未成年少女拍网络镜头,这个人就是恶人,怎么洗也洗不白。
项立刚不止抨击蔡澜对于美食的认识,更刻薄的说蔡澜的起家就是拍三级片,逼迫17岁的陈宝莲签约《灯草和尚》,蔡澜作为监制利用合同施压,要求陈宝莲拍摄入股戏份,并亲自指导“卖弄风骚”。陈宝莲此后人生混陷入混乱,29岁跳楼身亡。
项立刚称这种事情可能随着岁月的推移,大家都忘了,但不是并没有发生。
对此,有网友说,陈宝莲跳楼自杀,是因为她爱了十几年的那个男人,为情所困导致,和蔡澜没有半点关系,项立刚说这个纯粹就是乱喷!另外拍三级片,在以前那个年代,香港很多的导演都拍过三级片。
6月30日,项立刚对蔡澜不生孩子的事评论称“是因为蔡澜把身体搞坏了,所以生不了孩子”。还说大家都集中吹捧蔡澜是没有文化。
他这个人没资格让我多关注,我只是关注文化现象,感叹我们这一代人没文化的真是很多,我生于60年代,所谓我们这一代人就是60年代出生的一代,总体来说这一代人都没有什么文化。
对此,有网友说项立刚的中专学校是安徽省商业学校,当年高考因为数学不及格,呃,被录取到商业学校会计专业,1990年考取了人民大学文艺学研究生。
至于说蔡澜活的通透,无非是挣了些钱,没儿没女,和他一样年纪的人,那时候谁是无儿无女,那时候有不生孩子的气氛吗?所谓无儿无女,不就是乱搞,把身体搞坏了,生不了孩子,这是个正常的人,可以一眼看穿,却被包装出一个所谓活得通透。
项立刚的言论很快引起了网络的热议,网友们的言论肯定是有两派的,有一派觉得如夏李刚所说,即是觉得蔡澜一无是处。
但也有网友觉得,真没必要这么缺德,在人活着的时候,你怎么不去批判他,在人家死了,你怎么又去批判他,这也太不尊重死者了吧,这是因为蔡澜无儿无女,没人给他维权,所以可以这么抨击吗?
舆论发酵几天之后,蔡澜的助理楊翱忍无可忍了,发了长文回怼项立刚和辟谣,还艾特了微博管理员,那些造谣的大v们微博不管吗?
楊翱还举例“上市电影公司出品过不少风月片。邵逸夫先生也是出品人,那是否邵逸夫先生也是该送同样指责?”
陈宝莲拍摄时已经成年,有当年报纸存银为证,因为陈宝莲生于1973年,《灯草和尚》上映日期是1992年3月5日,没有证据证明陈宝莲当时拍摄电影的时候是未满18岁。
《灯草和尚》工作人员名单上根本没有蔡澜的名字,为什么会扯到蔡澜身上,是因为他是大陆电影制作公司的创办人之一吗?蔡澜先生的电影只有两部,《一眉道人》和《b计划》,蔡澜监制,过三级片,但跟《灯草和尚》无关。
陈宝莲在2002年去世,到现在已经23年。蔡澜在2010年开始在微博上发文,这么多年来从来没有人说过此事,为何蔡澜去世不足一周,却又突然传出这个消息?是不是有人借此博取流量、哗众取宠?
楊翱还晒出香港影库网站资料,资料显示《灯草和尚》的工作人员名单上没有蔡澜的名字。
目前的,项立刚微博的账号已经被禁言,其他的社交账号还是正常的,但没有回应此事。
刚之前也被人起诉过,现在他的微博账号上还有一篇道歉置顶文。因为他之前对一位名叫李洪元的人士发表了侮辱性的言论,没想到对方和项立刚硬刚了,然后法院判决了,项立刚从6月12起在社交账号置顶道歉。
人教人还是教不会,很多的网友都建议楊翱起诉,让他再次道歉,明显就是欺负人家无儿无女育人维权,所以就乱说话。
对此,大家怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.