“孩子小，成了累赘”，不该成为字典的例句

第十二版新华字典，“累赘”的注释，例句赫然写着——“孩子小，成了累赘”。

这七个字砸进舆论深潭，水花溅得比当年“毒教材”更高。有网友在社交平台贴出字典照片，配文写着：“不生要罚款，生了是累赘？”字缝里渗出森森寒气。另一人评道：“从前教材上画唐氏儿，如今字典里说孩子多余，端出这锅馊饭的可都是同一双手。”

“莫上纲上线！”胡大V洋洋洒洒一篇熊文，像挥起根鸡毛掸子驱赶蝗群。讽刺的是，这副语重心长的派头，倒愈发显出他曾痛批的“理中客”神色——站着说话不腰痛，只恨民怨太喧嚣。他看不见烫金的“新华字典”四字背后，万千家长翻书页的手都在颤栗。

一、出版衙门里的踢皮球戏法

面对汹涌舆情，商务印书馆和中国社会科学院语言研究所演了出绝妙双簧。商务印书馆先撇清干系：“我们只是出版方，不是编辑方”——把火引向社科院语言所。语言所慢悠悠接招：“符合辞书收录标准”。两座象牙塔相互作揖，烫手山芋在官僚手势间划出优雅抛物线。

更绝的是商务印书馆的“社会现象论”：“孩子小成了累赘”只是客观反映现实。照此逻辑，是否该增补“房价太高，成了枷锁”？抑或“看病太贵，成了绝望”？当字典从语言规范者堕落为社会现象复读机，那页泛黄纸张便成了遮羞布。

二、十五道校关的皇帝新衣

翻开版权页，编辑团队名单煌煌如星阵。据其自述，第12版历经七十余专项审读、十五轮校对、三重专家审读。责任编辑龚英的成长故事更被包装成出版界童话——祖父赠字典的传承，北大中文系的淬炼，二十年辞书编辑的坚守。

层层叠叠的签名栏，终成体制性麻木的纪念碑。当“孩子是累赘”的白纸黑字穿过十五道校关毫发无损，那些烫金履历在读者眼里便成了滑稽戏服。有网友翻出十年前的版本，“累赘”例句尚是“行装累赘”；《现代汉语词典》则用“辞藻累赘”——专业团队十五轮校对付不了一句常识？

三、“警示论”遮羞布下的价值溃烂

社科院专家搬出“负面词收录理论”辩护：“工具书肯定要收负面词”。可《新华字典》自己的学术论文揭示更深层规则：对“玩弄女性”类恶性词汇，仅作客观解释；但对可矫正的品行问题，必配警示例句——如“骄傲自满一定要失败”。

“孩子是累赘”被悄悄塞进警示禁区。既无“不该视孩子为累赘”的引导，也无“幼儿抚育是责任”的提醒。在生育率连年滑坡的今天，这七个字像枚生锈的钉子，扎进政策鼓胀的气球。

四、小团体作坊里的文化战争

毒教材幽灵仍在游荡。吕敬人、吴勇等名字从教材插图事件蔓延到字典争议，暴露出出版特权阶层的封闭生态——编辑、审定、出版全链条被小圈子垄断，市场化监督成了摆设。当网友指出旧版用“硕果累累”释“累”，新版却换成“孩子累赘”，商务印书馆竟称：“等社会现象消失就改”。这锅馊饭要全民吃到何时？

社科院专家张博曾撰文夸耀《新华字典》的“抑负扬正”策略：对“杀”字弃用高频词“杀人”，改用低频的“杀敌立功”；收“打卡”不收“打架”；选“虚心”不选“虚伪”。偏偏到“累赘”这里，所有准则集体失灵。

修订中的编辑们，是否听见了婴儿的啼哭？字典本是记录语言真相的镜鉴，如今这面镜子里，却映出一张畸形面孔：一边喊着多生孩子，一边写着孩子是累赘。

可悲的是，当孩子出现在词典里的身份成了“累赘”……那这页字典，早该撕了。