苹果芯片，完成颠覆？

　　近日，英特尔计划关闭汽车业务并裁员的新闻引发关注，为其近年来的频频调整再添沉重一笔。这位曾引领行业的半导体巨头，正深陷转型的“至暗时刻”，步履维艰。

　　与此同时，在科技界的另一端：苹果公司正值自研PC芯片问世五周年之际，宣布macOS 26 Tahoe将是最后一个支持英特尔芯片的macOS版本。这意味着从明年开始，苹果桌面操作系统的主要新版本将只能在搭载Apple Silicon芯片的 Mac上运行。

　　不难判断，这不仅标志着苹果自研芯片的成功，更悄然加速了整个PC处理器行业的变革浪潮。

　　苹果在PC芯片领域的深耕与突破，正以前所未有的力度冲击着以x86架构为核心的PC处理器市场格局。 这股力量，也正在不可避免地撼动着英特尔赖以生存的x86 PC处理器业务的根基，为其严峻的挑战增添了新的强劲变量。

　　x86 PC霸主的辉煌与困境

　　回顾历史，在PC处理器芯片行业发展的漫长征途中，悄然上演了一场场跌宕起伏的技术竞赛。

　　早在1971年，英特尔就推出首款微处理器4004，随后不断进化，到1978年发布了16位处理器8086。

　　1981年，蓝色巨人IBM选择将8086衍生出的8088作为自身产品的处理器，这在后来被称为“英特尔有史以来最伟大的胜利”，这一决策让x86架构搭上了PC普及的高速列车。

　　在这个过程中，随着Windows操作系统的崛起，x86架构以兼容Windows系统的“Wintel联盟”为利刃，横扫摩托罗拉68K、DEC Alpha、IBM PowerPC、Sun SPARC、MIPS等一众强敌，从奔腾系列的性能革命，到酷睿架构的多核时代，英特尔凭借“Tick-Tock”战略，不断将x86架构推向极致，几乎垄断全球PC市场份额，缔造了英特尔长达四十多年的PC芯片霸权。

　　与此同时，在x86 阵营内部，AMD始终扮演着重要的“搅局者”与“追赶者”的角色。1999年，AMD推出Athlon处理器，首次在性能上超越英特尔同级别产品；2003年，AMD发布全球首款64位桌面处理器Athlon 64，引领PC进入64位时代。

　　2016年，AMD依靠推出的Zen架构大幅提升了芯片性能，加上台积电先进工艺的助力，AMD的PC处理器性能已迅速赶上英特尔，甚至实现了超越，推动AMD近几年来在PC处理器市场的份额不断高涨，隐隐透露出与英特尔并驾齐驱之势。

　　能看到，从早期百花齐放到后来的寡头竞争，以Intel、AMD为代表的x86阵营凭借强大的性能、丰富的软件支持和极高的兼容性，技术的不断革新与庞大生态的构建，最终在PC处理器市场残酷的竞争博弈中脱颖而出，开启了长达数十年的PC处理器x86时代。

　　然而，历史的齿轮永远在转动。近年来，随着技术浪潮汹涌而至，曾经坚不可摧的x86处理器和英特尔帝国如今正遭遇前所未有的挑战。

　　苹果自研ARM PC芯片：

　　从试水到颠覆

　　苹果的异军突起，让这个曾经牢不可破的“Wintel阵营”出现了裂缝。

　　首先，“macOS+x86”的出现使得“Windows+x86”不再是唯一的选择。而到了2020年，苹果M1芯片的发布更是掀起ARM架构的逆袭之战，苹果毅然宣布Mac系列产品将从英特尔芯片向自家基于ARM架构的芯片过渡，凭借统一内存架构与软硬协同优化，开启了打破x86在PC领域性能神话的故事。

　　一石激起千层浪。

　　彼时，不少人对苹果自研PC芯片的前景心存疑虑，然而仅仅五年过去，苹果凭借持续不断的创新与突破，不仅成功颠覆了PC处理器芯片市场的格局，还开启了Mac有史以来最成功的时期之一。

　　回溯苹果涉足芯片设计领域的过往，早在2008年收购P.A. Semiconductor，便已悄然埋下自研芯片的种子。

　　此后，苹果在移动芯片领域一路开疆拓土，A系列芯片从初代A4问世，到后续A5带来双核架构升级、A7引入革命性64位架构、A9集成M9运动协处理器、A11 bionic芯片搭载神经网络引擎等，每一次迭代都实现性能与能效的飞跃，为苹果在智能手机和平板电脑市场构筑起强大的竞争力。

　　当在移动芯片领域积累了深厚技术底蕴后，苹果开始将目光投向PC市场。

　　实际上，Mac最初搭载的是摩托罗拉68000处理器，该处理器不仅用于Mac，还用于各种电子游戏、部分雅达利电脑等。但在20世纪90年代初，苹果公司对其芯片制造商缓慢的改进速度感到沮丧，并意识到其平台的命运取决于其他厂商的成败。

　　当时，苹果公司计划自主研发芯片。然而出乎意料的是，其劲敌IBM突然主动联系过来，商讨合作设计下一代芯片。在几乎被抛弃的摩托罗拉加入后，AIM联盟开始着手打造一套全新的芯片，也就是后来的PowerPC芯片。

　　PowerPC作为当时的新一代芯片，其特性使其与当时占主导地位的英特尔处理器截然不同。首批搭载PowerPC芯片的Mac电脑（当然被称为Power Mac）于1994年3月问世。为了实现这一目标，苹果不仅需要将其软件移植到新的芯片设计上，还必须实现与旧Mac软件的兼容。

　　然而，苹果在当时犯的最大的错误就是没有掌控自己的开发工具。Metrowerks，一家最终被摩托罗拉收购的软件公司，打造了权威的PowerPC开发环境CodeWarrior。苹果从中吸取了一个重要的教训，至今几乎其所有开发工作都掌握在苹果自己的Xcode中。

　　时间来到2003年的夏天，PowerPC时代正在飞速发展。新款G5（第五代）处理器已经发布，史蒂夫·乔布斯承诺其最终将达到创纪录的3GHz速度。业界对Mac笔记本电脑也将拥有如此强劲的性能感到兴奋不已。

　　但结果并非如苹果所愿。

　　IBM始终未能为苹果提供3GHz芯片，G5芯片并不适合笔记本电脑。而在苹果内部，一个秘密项目正在确保全新的Mac OS X能够在英特尔处理器上运行。

　　20年前，乔布斯在WWDC上宣布了这一转变：AIM计划终止，苹果将从PowerPC转向英特尔。

　　彼时，英特尔处理器不断升级迭代。Mac的速度也经历着前所未有的突破。

　　从很多方面来看，这段时期是Mac历史上最重要的十年。

　　iPod（以及后来的iPhone）的日益成功，让那些之前从未考虑过购买Mac的消费者也有机会拥有它。新一代Windows模拟器能够在英特尔硬件上全速运行，为那些可能需要运行少量Windows程序的PC用户提供了备用方案。Mac开始快速发展。

　　然而，随着英特尔技术创新的变缓，苹果再次因芯片开发速度以及对自身平台缺乏控制而感到沮丧。

　　但这一次有一个关键的不同，正如本节开头提到的：在这十年来，苹果一直在为iPhone和iPad设计芯片，开发者们用Xcode开发的应用程序可以在苹果的处理器上编译和运行。多年的经验让苹果有信心将iPhone和iPad芯片的经验运用到打造强大的Mac芯片上。

　　基于此，苹果再次决定翻开新的一页。

　　2020年11月，苹果首款基于ARM架构，具有里程碑意义的M1芯片横空出世，一时成为了芯片产业尤其是PC CPU芯片产业关注的焦点。

　　在各项评测中，新问世的M1芯片跑分比肩高端x86处理器，性能方面与11代酷睿i7接近，一举打破了ARM架构低功耗、低性能的桎梏，M系处理器在性能接近x86处理器的同时却依然保持了低功耗，功耗大约只有英特尔处理器的一半。由此，搭载M系处理器的Mac可以设计得更轻薄，续航力也更强，一经推出便大受市场欢迎，M1 Mac成为当时评价最高的Mac。

　　这是ARM架构处理器首次在性能方面追近英特尔，代表了ARM低功耗、高性能授权模式的胜利。

　　与此同时，M1芯片的腾空出世不仅意味着苹果与英特尔长达15年的合作以“分手”告终，也让大家真正看到了ARM架构在PC端的巨大潜力，带动PC市场ARM渗透率提升。

　　基于 M1 芯片的成功，苹果并未停下创新的脚步。

　　接下来几年，苹果M2、M3系列处理器相继推出，助力Mac系列全系升级。在这个过程中，英特尔不仅PC芯片前后受敌，制造霸权也在日渐崩塌：例如，台积电5nm制程工艺助苹果M2芯片性能大涨，而反观Intel 7nm工艺则足足延迟3年。工艺制程差距下，苹果M系列芯片在性能和功耗方面实现快速提升。

　　同时，凭借Chiplet小芯片设计趋于成熟及台积电先进封装技术推进顺利，苹果PC处理器效能持续突破，成为ARM架构处理器市场的霸主。

　　在过去的五年里，许多果粉都认为Mac经历了一次复兴。

　　由于苹果M系列芯片的优秀“带头作用”，致使整个消费电子行业对于ARM架构PC产品的看法有了很大转变。

　　自从M系列芯片诞生以来，苹果打破了用户对于ARM芯片性能的认知，甚至重构了业务线，以全力支持M系列芯片的上市。到目前为止，苹果的M系列芯片代表着民用级ARM架构PC方案的性能和生态“上限”。

　　前不久，苹果宣布macOS 26 Tahoe将是最后一个支持英特尔芯片的Mac OS版本。这意味着从明年开始，苹果桌面操作系统的主要新版本将只能在搭载Apple Silicon芯片的Mac（即2020年M1型号及更新型号）上运行。

　　有相关数据统计，在兼容ARM的M1 Mac开售之前，2020年第三季度ARM在PC芯片中的市场份额仅为2%。一年多后，根据Mercury Research的2022第一季度数据，对ARM PC客户端份额的估计为11.3%，几乎比一年前的5.9%翻了一番。

　　可见，随着苹果Mac产品线全面投奔ARM架构芯片，曾经只占个人电脑芯片市场很小部分的ARM芯片市场份额迅速增长。

　　Canalys数据显示，2024年Q4，苹果在整个PC市场占有10.2%的市场份额，在支持AI的PC市场占有45%的市场份额，远超英特尔（不足10%）。尽管ARM架构PC整体市占率仅12%，但苹果的成功已动摇x86阵营根基

　　随着macOS Tahoe将成为支持Intel Mac的最后一个Mac OS版本，苹果正准备结束Mac历史上的第三次芯片转型。

　　一石激起千层浪，ARM阵营发力

　　苹果M系处理器的成功，鼓舞了芯片市场的其它头部企业，特别是高通、英伟达、联发科等大厂，随之入局。

　　实际上，在基于ARM架构的笔记本芯片领域，高通比苹果更有经验。高通早在2018和2020年就推出了一代和二代PC端骁龙8CX处理器，至今已经发展了3代。但遗憾的是，这些处理器在市场上都没有掀起太大水花。

　　直到2023年，高通才彻底摘掉了PC芯片性能孱弱的帽子。其发布的骁龙X Elite PC处理器直接性能飞跃，Oryon CPU性能超过了当时英特尔、AMD以及苹果的同类产品，展示出高通PC芯片的领先地位。

　　骁龙X系列基于ARM架构，成为高通开拓PC领域的主要抓手。

　　在商业化进展方面，高通已与微软、联想、戴尔、惠普等全球领先OEM厂商深度合作，共同打造面向未来的AI PC。目前已有超过85款基于骁龙X系列的PC产品设计进入量产或开发阶段，覆盖从入门级到旗舰级的全价位段。预计到2026年，这一数字将突破100款，进一步加速AI PC的普及。

　　实际上，高通在PC CPU性能上突飞猛进得益于2021年斥资14亿美元收购的芯片设计创业公司Nuvia，这家公司是由前苹果芯片主架构师创办的。收购Nuvia后，高通效仿苹果M系列芯片，完全推倒ARM公版架构，从头研制一款高性能的PC处理器，叫板英特尔和AMD。

　　据透露，高通将在2025年骁龙峰会上发布新一代ARM架构的PC芯片，在进一步突破性能极限的同时，也提升ARM芯片在PC领域的市场竞争力。

　　另一边，英伟达同样也选择抢滩PC CPU市场。

　　回顾其发展历程能发现，与高通类似，这也并不是英伟达首次涉足PC处理器市场。虽然英伟达的GPU早已成为高端游戏PC的标准配置，但在PC处理器方面的多次尝试都以失败告终。

　　早在2011年，英伟达就参与了微软Windows on ARM计划，2012年为Surface RT提供Tegra3处理器，因x86应用兼容性差、售价高等问题惨败，后续Tegra4芯片的Surface RT2亦市场遇冷。

　　2014年，英伟达宣布推出“丹佛项目”，计划开发ARM架构的CPU，与英伟达标志性的GPU结合，为PC和其他设备提供处理能力。然而，这个项目最终还是无疾而终，英伟达将丹佛项目的部分内核用在了Tegra处理器中。

　　数次碰壁后，英伟达暂时退出消费级PC市场，转向汽车、游戏主机等领域。

　　这一系列失败也让微软一度搁置了ARM架构笔记本的计划。后续微软委托高通主导将Windows 操作系统移植到ARM架构处理器，高通因此获得开发Windows兼容芯片的独家协议，都是后话了。

　　如今，随着AI时代的到来，加上消费者对于能效要求的提高，AI霸主英伟达重整旗鼓，打算继续开拓PC CPU业务。

　　2025年6月，英伟达首款ARM架构PC芯片“N1X”现身Geekbench，据悉搭载20核CPU（疑似基于Grace架构），单核/多核跑分3096/18837分，超越高通骁龙X Elite，接近英特尔、AMD顶级AI PC处理器。测试显示其基于惠普开发板运行Linux系统，或配备Blackwell架构GPU，功耗针对移动平台优化。

　　英伟达此前曾计划在2025年9月推出消费级ARM平台，2026年3月跟进商用版本，分自研与联发科合作两条路线。策略上，依托Grace CPU与Blackwell GPU的整合经验，以高性能GPU和AI算力为突破口，联合戴尔Alienware、惠普等厂商推出游戏本与工作站。

　　尽管需攻克Windows ARM生态兼容性难题，但其在AI服务器与GPU市场的技术积累，使其成为高通之外最具威胁的ARM PC芯片新玩家。

　　ARM资深副总裁Chris Bergey在Computex台北国际计算机展2025开展前表示，在业内多家头部厂商都采用ARM架构打造处理器、GPU与DPU等运算单元，印证ARM具有高度应用弹性，并预估将在2025年达到50%超大规模数据中心处理器出货占比，40%的PC与平板电脑出货占比40%。

　　不难理解，高通、英伟达等一众大厂进入台式机CPU市场是不可避免的，特别是因为围绕“Windows on ARM”的设备出货量正在稳步增长，尤其是看到苹果M4芯片的巨大成功，刺激了大量用户转向Mac平台。

　　综合来看，AMD与英特尔之争，尚且还属于x86阵营之争。而近年来ARM架构在PC处理器领域的试探，或许才是x86面临的真正挑战。

　　英特尔在PC处理器市场的统治力正遭遇前所未有的冲击。其凭借x86架构构建的“Wintel联盟”生态虽曾固若金汤，但10nm/7nm工艺的多次延期，让台积电代工的苹果M系列芯片借机突破——从2020年M1到最新的M4，苹果通过ARM架构与软硬协同优化，在先进工艺下实现芯片性能大幅提升，且具备能效比优势，带动Mac高端市场份额飙升，更撕开了x86垄断的裂口。

　　另一方面，苹果的成功点燃了ARM阵营的进攻号角：高通骁龙X Elite在AI PC市场占据10%份额，英伟达N1X处理器Geekbench跑分超越高通，联发科亦通过合作切入PC芯片领域。

　　在这股浪潮下，英特尔PC处理器份额从2023年的77.3%骤降至2025年的60%-65%，联想等核心客户订单流向AMD，微软战略转向Windows on ARM更动摇其生态根基。尽管英特尔押注18A制程的Panther Lake芯片，但2026年量产时间表或许难改技术代差，x86架构在AI PC、AR/VR等新兴场景的能效劣势，正推动PC芯片市场从x86单极走向多级竞争的格局。

　　英特尔与苹果的竞争，本质是开放生态与垂直整合、渐进式创新与颠覆式变革的碰撞。英特尔虽仍占据x86生态的存量优势，但其技术迭代滞后、战略调整迟缓、生态控制力弱化的问题已难以逆转；苹果则凭借ARM架构的能效革命、全栈整合的生态壁垒和AI技术的前瞻布局，成为PC芯片市场的“规则重塑者”。

　　随着ARM架构在PC市场的竞争日益激烈，高通、英伟达、联发科等厂商纷纷布局，除了英特尔和AMD的x86阵营之外，苹果或许也需要不断提升芯片性能、拓展应用生态，以应对来自各方的竞争。

　　国产厂商加速布局：

　　ARM与RISC-V双线突破

　　在全球PC处理器市场变革之际，国内厂商也在积极布局，飞腾、海思以及此芯科技等厂商基于ARM架构积极自研，加速融入PC产业生态。

　　例如，飞腾腾锐D3000M作为其首款国产笔记本处理器，集成8核自研FTC862内核，主频达2.5GHz，通过PSPA2.0安全架构和国产化供应链实现自主可控，已获联想开天、中国长城等 多家整机厂商采用；

　　海思麒麟X90则采用ARMv9指令集和自研“泰山V3”架构，支持“超线程+大小核异构”设计，麒麟X90芯片主频突破4.2GHz，与鸿蒙OS深度整合，在Geekbench 6测试中多核性能得分高达11640分，接近英特尔i7-13700H，并超越苹果M2芯片。这标志着国产ARM芯片在消费级市场的实质性突破；

　　此芯科技推出的异构SoC此芯P1，采用6nm制程工艺和12核Arm架构设计，集成CPU、GPU和NPU，提供45TOPS端侧AI算力，支持百亿参数内大模型部署。该处理器具备高能效和安全特性，支持多操作系统及多种接口，满足Windows AI PC算力要求，加速国产AI PC生态建设。

　　与此同时，开源的RISC-V架构也在PC领域崭露头角，凭借高度灵活的定制化和模块化设计优势，吸引了诸多行业厂商相继布局，成为搅动市场的“鲶鱼”，目前国内已有达摩院、赛昉科技、超睿科技多家厂商在RISC-V架构PC处理器领域展开探索，剑指x86腹地。

　　国内厂商以ARM与RISC-V双线破局，其技术突破不仅推动自主可控，更以“替代+创新”模式冲击全球供应链，加速PC芯片从x86走向“x86-ARM-RISC-V”多元竞争时代。

　　时代变迁，瞬息万变。

　　回顾处理器发展史，犹如一场架构生态的“权力游戏”：x86在PC时代凭借封闭生态和微软联盟一统天下，ARM则借移动互联网东风以开放授权模式实现逆袭。如今，RISC-V以开源基因切入物联网碎片化市场，并剑指高性能领域，正推动PC芯片架构进入“三足鼎立”的新时代。

　　这场从封闭到开源、从复杂指令到精简架构的变革，正在重塑PC处理器芯片的竞争版图，宣告着一个全新的战国时代已然来临。

　　*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。