浙江
中国古代文学经典共读书目
⬆️点击阅读⬆️
文穴创始人的W25读写实录
这些天的晚霞（我拍的）⬆️
继续读写实录。
补充说明一些优化和更新：
01 图表简化
为了简便化，切换到了Goal Map这个APP来进行打卡，飞书其实页很方便，不过还是要登记，Goal Map上一点，可能数据显示没有那么细节，但是日常进度（有显示快慢，是否弱后），阅读和写作都修改为5000小时，预期的读写收入规划是50万，毕竟这只是副产品。
02 小荷包公开
先前钱放在定期里，一时间无法转移到荷包里，干脆从零头开始，这样大家都能看到，因为预计会有利息，所以毛1万干脆每日利息就归入这里，日存1元这样，更准确一些，也算是一种优化，大家感兴趣也可以直接盯着，只是不知道这个公开小荷包产品是否会持续5年。
03 移除书目记录和数据细控
在执行过程中确实书目记录和增减速度检测会清晰一些，不过之后可能会考虑不去读那么多，那么杂的书，更多时间聚焦在重要的书上，并减少过度细节的数据。毕竟记录简单，才能更长久稳定，也算是遗漏一周给的教训。
- 读写情况：
最近预期在7月前写完小说，目前还在修改中，很遗憾，没能如约完成，调整到了更宽松的7月15日前完成，不过感觉每天1小时的时间修改也是比较紧张的。
先前读完Tove Jansson，也觉得很新鲜，算是重新认识了北欧文学，也重新认识了姆明，算是在酷儿文学和北欧文学两个类目里增加了解。
当前在读《奥德赛》，重新读《荷马史诗》，收获还算丰厚，除了奥德修斯历经磨难回归的这条主线，实际上关于情绪的细节，代际的交替， Telemachus成长线这次也引起了我的关注，甚至让我想起了柯里昂父子，共读文友的提问和分享也给了我不少启发，可以说它创造的母题在后续的文学中大量复现，这也是我们将其作为经典来读的原因。
新的收获：重构知识笔记
前段时间意外重新思考了知识库的构建，在读
How to Take Smart Notes（by Sönke Ahrens）再次注意到了Obsidian，此前还觉得关联Graph有些“华而不实”，但读了这本书之后却发现，如果把Context关联当作帮助自己进一步内化记忆的“小抄”，那或许整件事就完全不一样了。
⬆️（网图）我的还没重构完
我在俱乐部的一篇笔记是这样写的：
Fleeting notes\Permanent notes\Project notes这三类经常被混淆，除了中间这类，1、3这两类基本上都属于内存型，前者是最要1-2天内就要筛选，要么永久保留，要么就删除。Project notes则是在项目结束后调整，核心是定期梳理和筛选，最终提炼出永久的笔记； 关于Category的弊病，书里也没能避开，我理解的核心应该是通过时序来换概念区分。比如如果设置学习相关、写作相关的框架，然后进一步细分，就会又回到原来的概念框架，而写作相关中是否可以包含学习写作相关？学习中是否可以包含写作？这样的认知如果能被突破，那么框架就解体了，这也是4个板块“第二大脑”对于我来说并不是特别适用的一个原因。
如果单纯就是编号：1-2，然后1-2之间再1a-1b，如果1a-1b之间还有就是1a1-1a2这样，不断扩充，形成时序的知识网格； 剩下最后1个问题，因为要笔记化，所以笔记长度必须要限制，必然大笔记涵盖小笔记的情况出现，体系就出问题了。比如荷马问题与奥德赛的情节概述是否能放到一起，我以为上述系统下最好是分开成两个细的小笔记，不过这一规范也会存在限制，由此设置相关的字数或者段落限制，避免出现小标题或许是一个可尝试的方式。
关于读写实录就先记到这里，咱们下半年见！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
