当地时间6月30日,美国企业家埃隆·马斯克再次在社交媒体平台上发文,批评美国共和党推出的“大而美”法案。
马斯克表示,“大而美”法案的“疯狂支出”将使债务上限增加创纪录的五万亿美元,他还批评共和党,暗指共和党为“猪党”。
现在马斯克是真急眼了,要知道马斯克平时虽然爱发推,但这么火力全开直接怼执政党还是头一回,连"猪党"这种词都用上,完全不顾及情面,这架势是要跟共和党彻底撕破脸。
其实简单了解新法案后,就很容易理解马斯克为何对新法案抱有如此大的敌意,法案直接拿特斯拉这类电动车的税收优惠开刀,这一刀砍下去,特斯拉在美国的销量应声下滑。
在马斯克发表批评性言论后,特朗普立即通过社交媒体回怼,指出马斯克事先已充分了解电动汽车政策,强调马斯克获得的补贴高于美国任何人,并说如果没有他美国将省下一大笔钱。
特朗普还轻描淡写:“不是每个人都需要一辆电动汽车。”
马斯克能不跳脚?
作为一个精明的商人,他之前已经在关税问题上损失了300亿美元,如今政府补贴又被砍,这简直是往他心窝子上捅刀子,保护自己的商业帝国,是他反击的首要驱动力。
不过这一次马斯克学聪明了。矛头不再直接指向特朗普个人,转而指向共和党整体。
这样就避免陷入个人恩怨叙事,也避免了特朗普的强烈反弹。
但这真的能阻止特朗普吗?很显然马斯克还是太年轻。
马斯克缺少政客的阴险,性格太过直率,适合搞科技,未必适合搞政治,与特朗普的关系度过了蜜月期以后就是不间断的反目。
特朗普是一个睚眦必报的总统,有很大概率会报复马斯克,但基于美国的政治体制,特朗普即使想报复马斯克,也是颇为不易的,毕竟不能直接指鹿为马,把马斯克送进监狱,顶多也就是取消某些政府合同或者补贴。
事实上,马斯克与特朗普的冲突不仅是个人恩怨,更折射出两人在治国理念上的根本差异。
马斯克主张通过培育新兴产业实现美国再工业化,而非依赖传统制造业回流。这与特朗普的蓝领经济政策存在本质冲突。
作为全球化的受益者,马斯克强烈反对贸易保护主义,曾批评关税战“愚蠢至极”。而特朗普推行的孤立主义政策显然与马斯克的全球商业版图背道而驰。
在财政理念上,马斯克领导的政府效率部致力于削减政府开支,而 “大而美”法案带来的债务膨胀将抵消其团队削减1.6万亿政府开支的努力。这种政策方向上的背道而驰成为两人决裂的催化剂。
马斯克的政治行动还面临个人限制。因出生于南非,他无法依据美国宪法参选总统。这意味着他只能通过党魁或幕后操盘手的角色来影响政治,可能限制其个人影响力。
无论法案最终是否通过,马斯克与特朗普的联盟已经破裂。
曾经象征着两人友谊的白宫金钥匙,如今已成为一个商业帝国与国家权力从亲密到决裂的沉默见证者。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.