江苏
据报道，当地时间25日，特朗普在“真实社交”平台宣称“美国之音必须被干掉”，这一消息瞬间引发全球关注，也将特朗普与拜登之间复杂的政治博弈再度拉到台前，甚至牵扯出一段所谓帮中国报“80年之仇”的说法，这背后到底藏着怎样的故事？
特朗普（资料图）
特朗普与拜登的矛盾可谓根深蒂固。2020年总统大选，两人竞争激烈，选票统计阶段争议不断，特朗普阵营质疑选举舞弊，可最终拜登赢得大选入主白宫。上台后的拜登，第一天就签署约12个行政令，致力于逆转特朗普政府的政策遗产。就拿美国之音来说，拜登上台不到48小时，特朗普任命的美国之音台长罗伯特·赖利和副台长伊丽莎白·罗宾斯就被解雇，安保人员将他们直接护送出办公大楼 。在执政理念上，两人也是大相径庭。国内政策方面，拜登推动医保改革，扩大医保覆盖范围；特朗普则倾向减税刺激经济增长。外交政策上，拜登积极推动美国重返国际组织，加强盟友合作；特朗普奉行“美国优先”，抵触国际组织，还多次威胁退出国际协定。
特朗普宣称要“干掉”美国之音，其实由来已久。2019年“通俄门”调查结束后，特朗普就将美国之音等媒体定性为“人民公敌”。2020年总统大选期间，美国之音在报道中直接称拜登为“当选总统”，并引述欧洲领导人贺电佐证，这让特朗普极为震怒。如今特朗普重掌大权，开始了他的“复仇”计划。他委派高级顾问卡莉·莱克解散美国之音，卡莉·莱克在美国众议院表示，管辖美国之音的USAGM“烂到了根子上”，应进行重组，以符合“美国优先”议程。目前，USAGM和美国之音已经有大量员工被解雇，拜登政府任命的人员几乎被清除殆尽，但特朗普显然还不满足。从政治层面看，特朗普这么做一方面是为了实现政治复出。他离开白宫后一直想重返政治舞台中心，清理拜登旧部能削弱拜登在政府内部的势力，为自己的政治理念推行扫除障碍，巩固自身政治基础。另一方面，美国国内部分民众对美国在国际事务中的一些做法产生质疑，开始反思历史正义等问题。特朗普此举迎合了这部分选民心理，有助于塑造他与众不同的外交形象，与拜登形成鲜明对比，吸引更多选民支持 。
特朗普和拜登（资料图）
这里提到的“80年之仇”，主要源于二战结束后，美国部分政客和学者对中国在二战中巨大贡献的故意忽视甚至歪曲。在国际事务中，美国以自我为中心推行霸权主义，在涉及中国核心利益问题上指手画脚，比如在联合国等国际组织中，多次试图阻碍中国恢复在联合国的合法席位 。但特朗普的行动很难说真的是在帮中国报“仇”。美国之音长期以来受美国政府资助，一直是美国对外宣传的重要工具，其在国际舆论场传播美国价值观，对包括中国在内的国家进行抹黑。特朗普对美国之音的清理，更多是基于他与拜登的政治斗争以及自身政治利益的考量，并非出于对中国的“善意”。不过从客观效果看，美国之音若被削弱，其在国际舆论上对中国的抹黑能力也会下降，在一定程度上有利于改善中国面临的国际舆论环境 。
特朗普的行动并非一帆风顺。美国实行三权分立，立法、行政、司法相互制衡。他清理拜登旧部的计划，必然遭到民主党控制的部分国会势力反对。而且美国政党政治复杂，共和党内的温和派也可能不支持他如此激进的做法 。在国际上，美国的一举一动备受关注。特朗普此举可能导致盟友不安，引发国际社会对美国稳定性的质疑，影响美国在全球的利益布局。从对美国国内的影响看，这进一步加剧了美国国内的政党分裂，使民主党和共和党矛盾更加尖锐，民众也因对两人的不同态度产生撕裂，影响政治稳定与社会和谐，导致重要政策难以顺利通过和实施，降低政府治理效率。在国际上，中美关系本就复杂敏感，特朗普这一言论和行动可能让中美关系走向更加扑朔迷离，国际社会对美国政治动荡表示担忧，其他国家可能重新评估与美国的关系，调整自身外交和战略布局 。
特朗普（资料图）
特朗普宣称要“干掉”美国之音等针对拜登旧部的行动，背后有着复杂的政治背景和个人意图。虽然在一定程度上可能对中国面临的国际舆论环境等产生客观影响，但绝不能简单认为他是在帮中国报“仇”。未来，随着美国国内政治形势和国际局势的发展，特朗普的这些计划究竟能落实到什么程度，又会对美国及全球产生怎样更深远的影响，值得持续关注 。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
