江苏
根据协议，以色列将逐步撤出，以色列军队在2024年12月8日以后，占领的叙利亚所有领土，也包括黑门山制高点。
根据最新的消息，巴沙尔总统早在2024年12月8日就已经流亡俄罗斯了，现在的叙利亚是反对派领导的过渡政府当家。
所以所谓的“巴沙尔政府与以色列签协议”，很可能是个时间上的错位。换句话说，现在谈协议的其实是叙利亚的新政府，而不是巴沙尔政权。
这一点很重要，因为新政府和巴沙尔的立场完全不同——巴沙尔过去几十年一直和伊朗、真主党穿一条裤子，而新政府更倾向于和西方、以色列缓和关系，甚至想加入美国主导的“亚伯拉罕协议”。
那协议里说的以色列撤军又是怎么回事呢？黑门山作为戈兰高地的最高峰，是整个中东地区的战略要地。以色列从1967年就占领了这里，还在山顶上建了军事观测站，可以说这是以色列控制叙利亚、黎巴嫩甚至约旦的“眼睛”。
但根据以色列媒体的说法，这次协议里提到的撤军其实有很大的水分——他们可能只撤出去年12月以来新占领的部分区域，而黑门山的核心阵地根本不会动。
更绝的是，以色列还打算把戈兰高地建成一个“和平花园”，实际上就是想把这块地彻底变成自己的“合法领土”。
说到这里，可能有人要问了：以色列怎么突然变得这么“大方”了？因为对于以色列来说，最大的威胁不是叙利亚，而是伊朗。
这些年伊朗通过真主党、哈马斯在叙利亚搞代理人战争，让以色列头疼不已。如果能把叙利亚从伊朗的阵营里拉出来，等于斩断了伊朗的一条胳膊。
所以以色列才愿意在戈兰高地问题上做出“有限让步”，前提是叙利亚必须和伊朗划清界限，甚至帮着以色列一起对付真主党。
而叙利亚的新政府也有自己的算盘：国内经济被战争和制裁拖得半死不活，急需要西方的资金和技术来重建，和以色列建交正好能打开这个缺口。
不过，这个协议要落地可没那么容易。以色列国内的极右翼政党早就跳出来反对了。他们把戈兰高地视为“上帝应许之地”，别说撤军了，连一寸土地都不想吐出来。
内塔尼亚胡政府虽然嘴上说要和叙利亚和解，但私下里还在戈兰高地增兵，甚至在黑门山建立永久哨所。
而叙利亚这边，新政府的控制力实在有限。国内的反对派武装、库尔德人、德鲁兹派，哪个会听新政府的号令？
更麻烦的是，伊朗和真主党绝不会坐视不管。如果以色列真的敢从黑门山撤军，伊朗说不定会直接支持叙利亚的亲伊朗势力闹事，到时候叙利亚新政府可能连首都大马士革都保不住。
国际上的反应也很有意思。美国表面上支持叙利亚和以色列和解，实际上是想通过这个协议把叙利亚彻底绑上自己的战车，同时孤立伊朗。
但俄罗斯的态度就很微妙了——毕竟巴沙尔是俄罗斯的盟友，现在新政府和以色列走得太近，俄罗斯肯定会觉得自己在中东的影响力被削弱了。
至于联合国，虽然一直呼吁以色列归还戈兰高地，但面对以色列的强硬态度，也只能发发声明、搞搞谴责，根本拿不出实际行动。
再想想历史上的教训吧。1979年埃及和以色列签了和平协议，以色列把西奈半岛还给埃及，换来了几十年的和平。但那是因为埃及是阿拉伯世界的老大，说话算数，而且背后有美国担保。可叙利亚现在是什么情况？
一个被战争打得支离破碎的国家，新政府连自己的首都都管不住，拿什么保证协议的执行？就算以色列真的撤军了，谁敢保证叙利亚不会出现第二个“沙姆解放组织”，把黑门山变成反以武装的根据地？
更让人担心的是，这个协议可能会破坏整个中东的力量平衡。伊朗这些年在叙利亚投入了大量的人力、物力，如果叙利亚倒向以色列，伊朗在中东的战略布局就全乱了。
到时候伊朗说不定会加快发展核武器，或者支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装发动更大规模的袭击，整个中东可能又要陷入战火。
对于叙利亚人来说，黑门山是祖辈传下来的领土，被以色列占了几十年，现在终于有机会收回来，当然是天大的好事。但大家心里也清楚，这可能只是一张“空头支票”。
以色列在戈兰高地建了那么多定居点，修了那么多军事设施，怎么可能说撤就撤？就算签了协议，真正落实起来还不知道要拖到猴年马月。
而且协议里还藏着很多“陷阱”，比如要求叙利亚放弃对巴勒斯坦难民的支持，这等于让叙利亚政府在国内丢面子，老百姓能答应吗？
总之，真正的和平不是签个协议就能实现的，需要各方放下仇恨、拿出诚意，更需要国际社会的公平调解和长期监督。但就目前的情况来看，这条路还长得很，充满了不确定性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
