北京章哥,房地产从业20年,通晓业内门道,我不做所谓的“专家”,只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。
一
Q:
章哥您好,我是您的忠实粉丝,您的头条我几乎每集必看,对您的观点深以为然,当想调整住房的时候,首先想到的就是章哥您,望您在百忙之中给予指导!我的情况是这样的,我们在大兴有一套大平层,居住舒适,配套齐全,交通便利,现值应该六百多万。在广外有一套开间,三百多万,均无贷款。
明年孙女上小学,儿子和儿媳妇均在西城广内及附近上班,因此从明年开始他们三口都应该住在广内或广内附近。客观要求必须对现有住房进行一下调整,经商量有以下两种方案,请您给参谋一下,哪个更好一些。
1、卖掉广外的,添点钱在广内买一套60平左右的老破小,总价应该600万左右,大兴的房子我们两个老人住着。但我感觉我们住着有点大,房子的利用率不高。同时还感觉西城的老破小居住体验差,房屋质量差,也担心我们会成为最后一棒的接盘侠。
2、保留广外的房子,把大兴的房子卖了,再添点钱,在丰台区南四环内买一套两室一厅或三室一厅的次新房,供儿子一家三口住,虽然他们一家三口上班或上学距离都有点远,上下班开车可能会有点堵车,但居住环境、居住体验都很好。具体到广外的房子,如果我们老两口在北京就住广外的房子,等孩子初中毕业后,我们卖掉广外的房子,添点钱再去郊区买一套稍大一点的供我们老两口住。
根据您的经验,哪种方案更适合一点,您还有没有更好的操作?如果您倾向第一个方案,在北小附近哪个小区比较契合我们家这种情况?如果您更倾向第二个方案,请推荐一下南四环内的次新小区。谢谢!
A:
1、卖掉广外买广内的,那只能说从学区溢价来讲有可能买到低一些的。但毕竟是600万总价,低不到哪儿去。比如广外30%溢价率吧,广内费点儿劲有可能买到20%的,也就是能提高10%的居住性价比。这就看自己的体验是否合适吧,其他方面没什么区别。
最后的接盘侠也未必,如果出台利好学区房的政策或许能撑住溢价。比如放宽落户和非京籍在京高考什么的,都有可能。
2、卖大兴的换丰台,看草桥首经贸和公益西桥一带吧,常规建议的板块,次新房也相对多,保值也大多不错。
保留广外的怎么说呢?一般建议是如果用完了学位卖掉,要不然留着就相当于赌学区了。但赌输了就输了,赢了也就是个不输,同时得承担租金的低收益+溢价部分的保值风险。
3、我没什么建议,只能列出这情况,既然是自住为主就看自己的喜好吧。北小附近的问当地中介吧,看房时算溢价,买低点儿的就行。
四环内的小区多了,首经贸的万年花城,马家堡到公益西桥更多,星河城+城南嘉园+草桥欣园都好几期呢,以板楼为主的都挺好。
仅供参考。
二
Q:
请问,我家娃读大学了,去年高考发挥得好,裸分上的清华。我把您的视频转给有需要的朋友吧。章哥,有个问题咨询您:我买的橡树湾三期东南向两居,不通透,现在总共赔了160万。
请问:1、是否继续持有;2、换通透的橡树湾二期三居;3、换新房臻雲的小三居?不自住,考虑保值增值。新房位置太吵,还要额外支付小700万,不知值不值得。现在橡树湾三居受新房冲击大,买的人少,价格降了一些。期待您百忙之中指点迷津!
A:
1、清华,真棒,恭喜。我家从我爷爷就想考清华,100年四辈儿了,到我家孩子这儿仍然没戏,情何以堪啊。
2、橡树湾三期东南向两居,那如果是为了改善的话就换三居,但从投资保值角度意义不大。因为三居的租售比,也就是租金收益率未必比二居更强,而且还支出了几十万的置换税费,抵上至少两年的租金了。
3、是否换臻澐主要看价格吧,如果价格真能做到倒挂就算值,避开噪音大的外围就行了。新房肯定受追捧,至少前五年是没问题的,虽然三个开发商合作,但无所谓,肯定还是华润主导。所以值不值的就是看价格。
4、另外甭在乎什么橡树湾受新房冲击,顶多是短期现象。全北京今年的新房开工量降了小一半呢,跟高峰期相比更是降了三分之二。房子是长期投资品,没必要跟短期的行情纠结。
这让中介调出橡树湾的历史价格和成交量看看就知道了,从开盘到现在至少四次明显波动了,每次都说不一样,其实哪次都一样,踏踏实实持有就得了。
5、总之是否换三居看自己的居住需求,单独为了保值的话意义不大。是否换臻澐看实际价格,避开噪音大的楼座。另外也让中介给估算一下租售比,如果和橡树湾能差不多就更合适了,说明新房溢价相对少,性价比高。有明显差距就慎重,说明新房溢价还是高。至于大行情甭担心,这世界就是一次次的轮回,这次过去了下次还这样儿。
仅供参考。
三
Q:
追问一下。但有个租售比的逻辑我不知道对不对,东城占坑一个月能租5500,一年就是61000左右,算上现在的房价,差不多年化1.7%,当年购入价年化1.49%。
但曦望山的年化,按现在报盘价看,目前是1.47%。所以是不是这两套出租收益都差不多?占坑房还得至少等4年才用完,如果卖曦望山我持币换现金,收益也应该有1.5%?如果我将来大概率不用,那我持有曦望山的必要性在哪里呢?
A:
1、对比任何商品的性价比,都必须是“同类同级”,否则没什么意义。东城的是占坑儿房,相当于占着车牌子的十八手破面包,曦望山是近郊改善房,相当于新能源网红车吧。两种车的功能和用途都不太一样,非得比较性价比就没什么意义了。
两套收益率差不多这怎么说呢?打个不恰当的比方吧,您去大酒楼点一盘拍黄瓜28,到大排档吃一份红烧肉也28。两边商家的毛利率差不太多,但具体的感受体验只有自己体会了,毕竟有环境档次和口味的区别,各自的消费目的不同。
2、东城占坑儿房,当年买的时候之所以年化更低,说明那会儿溢价更高呗。现在的年化是1.7%,那把这套房放到朝阳丰台的话是2.4%,也就是溢价率40%左右。
曦望山的年化1.47%算正常,因为北京的平均值是1.7-1.8%左右。但这里一是算郊区,二是户型偏大的改善,所以年化降低15%左右算正常,不特殊。
3、如果是单纯比较收益率,那没有持房的必要性,换成持币会更稳妥。
投资品三要素,安全性,流动性,收益性。安全性的话房子和存款理论上差不多,除非遇到骗子,有可能存款的更容易被忽悠。
流动性的话肯定是存款占优,随时能取,而房子不好套现。
收益性的话存款是利率在大多数时期,高于房子的租金收益率,但货币本身从长期看是必定贬值的。而房子则是短期内的涨跌都有可能,长期看是能够做到对抗通胀的(北京房子)。
4、简单就这情况,看自己的主要目的吧,各有优劣,看自己的选择。
仅供参考。
四
Q:
请教一下,孩子现在朝阳白家庄读小学4年级,想小升初的时候,通过换房到海淀上地,但看了一下上地东里的房价很高了,就算换房也只能买个一居户型,也不知道这个想法对不对,是就在这边上80中,还是换到海淀上地那边的中学,很犹豫,请听听老师的建议。
A:
1、想法对不对?那看孩子的天分和父母的期望值了,还得看运气,没有标准答案。
2、如果天分普通就甭折腾了,海淀和朝阳都是两极分化很明显的模式,区别是海淀的牛校更牛,共同点是渣校的成绩和普高率都不怎么样。俩学区的共同点是对口校都很牛,区别是上地的更牛。
但对于普娃来说,如果到上地不能确定进入牛中,可就必定弱于80了,毕竟80放到海淀也是仅次于小强的。所以考虑好,用搞对象打个比方就是这边能确定跟薛宝钗结婚,但换到哪边则是运气好娶黛玉,运气不好的话娶袭人,甚至还可能是刘姥姥呢。
3、另外如果是天牛娃,家长目标是清华北大,其他985就算考上也不去的,那就去上地吧,理论上的概率更高。但真得考虑好,因为如果是天才,那其实在哪边的结果都差不多,都能得到最顶级的教育资源。不是天才的话也差不多,给了好东西也没用。
区别是朝阳这边是单校划片,确定性的能进80。而到了上地得自己去找信息走点招,否则就是撞大运,一旦失误就不如80。
4、房价高不高的其实倒没什么,因为白小80学区的溢价率也不低,换到上地无非是再增加一部分而已。相当于卖了奥迪换奔驰,只不过驾乘体验是否合适的只能自己体会,有撞大运的成分。
5、总之这外人无法建议,只能是家长的选择。不过真的多说一句,全北京有您这种想法的估计是万里挑一了,除了天才少年的话一般家庭不敢这么豪横。还不能是普通天才,得是达到韦神级别才合适,或者说是奔着北大疯人院去的,半疯儿的都有点儿犯不上。
仅供参考。
五
Q:
之前咨询您的单位集租房没买,手里200多个一直拿着,银行利率实在太低了,所以最近蠢蠢欲动。想买套小房子主要用于出租(因为老二今年才在西城读一年级),估计未来至少12年也不会住,所以主要考虑出租以及未来孩子需要时拿来置换。
因为18年之前一直生活在石景山,所以石景山看得多一些,但是看了您一些文章,说租售比较高的还是在东边,但是没在东边生活过,不是很了解。您能大概给分析一下石景山、劲松、马甸的裕民附近,该在哪里去踅摸着找房子?
A:
1、是200多万的总价不贷款了是吧?那基本就是老破小两居或商品房一居,包括开间。北京的平均租金收益率在2.4%,朝阳的有最高2.8%的,石景山是否有我没注意,问问中介吧。
2、这仨不好比较,没什么意思,说多了的话又啰嗦又不好听,算了吧。简单说就是如果不自住,只考虑投资性,那肯定是先北后南,先东后西。但劲松其实不太算东,这就不多说了。
3、其他的就不分析了,常规建议是先看裕民。不过这里单价偏高,300万以下的估计不好找,尽量避开带硬伤的吧。具体找房子那就问中介吧,匹配房源是他们的业务。
仅供参考。
关注“章哥说买房”公共号,有房产相关问题可以向我提问。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.