上海合同纠纷律师：俞强律师解读买方拒收货物违约责任与救济路径

仓库里堆满的定制设备，合同约定的付款日期早已过去，采购方却始终拒绝接听电话——这是许多供应商遭遇拒收货物时的真实困境。

上海某工业园区的仓库里，价值380余万元的定制机电设备静静存放了近半年。B公司负责人王总每次巡查仓库时，都会在这批“无家可归”的设备前驻足。

“我们完全按照A公司的技术要求生产，他们却在验收环节突然变卦。”王总翻看着半年前的采购合同，上面清晰约定交货地点为A公司指定施工现场。

2023年初，B公司接到A公司通知，要求暂停部分设备发货。起初B公司表示理解，商业合作常有调整。但当剩余设备生产完成，A公司却以“项目暂停”“资金紧张”等理由拒绝收货，更拒付已交付设备的60%进度款。

“最棘手的是，这批设备是按A公司特殊要求定制的，很难转售他人。”B公司生产主管指着设备上的定制参数标识无奈道。仓库每日的仓储费用、资金占用成本以及设备可能贬值的风险，让这家中型制造企业面临严峻的经营压力。

01 案件争议焦点

案件进入诉讼程序后，争议迅速聚焦于两个核心问题：A公司拒绝接收剩余货物的行为是否构成违约？如果构成违约，B公司可以寻求哪些法律救济？

庭审中，A公司辩称其享有合同履行抗辩权，主张因B公司前期交付的部分设备存在调试问题，故有权拒绝接收后续货物。但法庭调查发现，A公司从未在合同约定的检验期内提出质量异议。

证据显示，B公司不仅完成了全部设备的生产，还多次书面催促A公司提供后续交货安排。根据双方以往交易习惯，应由A公司指定具体收货地点和运输信息，但A公司始终未履行这一协作义务。

“我们甚至主动提出将货物暂存第三方仓库，费用由我方先行垫付，但A公司仍置之不理。”B公司代理人在法庭上出示了长达半年的沟通记录，证明其尽到了充分履约和减损义务。

02 法院裁判结果与理由

某法院经审理后作出判决：A公司构成根本违约，应向B公司支付全部剩余货款及逾期利息，并赔偿仓储损失。

裁判理由系统阐释了三点法律认定：

第一，A公司构成无正当理由拒收货物

法院认为，A公司主张的质量问题缺乏证据支持。根据《民法典》第六百二十一条规定，买受人未在约定检验期限内通知瑕疵的，视为标的物符合约定。

双方交易历史形成的协作模式具有约束力。A公司拒不提供指定交货地点和货柜信息的行为，实质上构成拒绝履行合同义务。

第二，货物风险责任已转移至买方

判决援引《民法典》第608条明确规定：“出卖人按照约定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定时起由买受人承担。”

B公司已完成备货并多次催告，此时即便货物仍在卖方仓库，风险责任已转移至A公司。A公司应承担由此产生的仓储费用及可能的货损风险。

第三，卖方享有法定解除权及索赔权

根据《民法典》第563条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可解除合同。本案中B公司已履行多次书面催告义务，满足解除权行使条件。

法院同时支持了B公司主张的可得利益损失，即合同履行后可以获得的合理利润。判决认为这部分损失是违约方订立合同时应当预见到的。

03 法律分析与风险防范

上海君澜律师事务所俞强律师提示，在买卖合同履行中，买方拒收货物是典型的违约形态，卖方可通过法律体系获得多维度救济：

救济路径一：提存标的物

当买方无正当理由拒绝受领时，卖方可根据《民法典》第570条规定将标的物提存。提存成立即视为完成交付义务，卖方随即取得货款请求权。

上海君澜律师事务所俞强律师特别提示，对于易腐、易贬值的货物，可申请先行拍卖后提存价款。去年我们处理的一宗海鲜买卖合同纠纷中，正是通过及时拍卖提存，为客户挽回了70%的损失。

救济路径二：主张合同解除

当买方迟延履行致使合同目的不能实现时，卖方有权解除合同。根据《民法典》第566条，合同解除后，卖方仍可请求赔偿包括可得利益在内的全部损失。

值得注意的是，实务中“合同目的不能实现”的认定需结合行业特性。上海君澜律师事务所俞强律师指出，在季节性商品、定制产品等交易中，时间因素往往构成合同根本要素。

救济路径三：索赔额外损失

《民法典》第589条明确规定：“债务人按照约定履行债务，债权人无正当理由拒绝受领的，债务人可以请求债权人赔偿增加的费用。”这包括：

1. 仓储保管费用：尤其当货物需要特殊存储条件时；

2. 转运处理费用：将货物从交付地点运回或转运的合理支出；

3. 价格差额损失：转售货物时产生的合理价差；

4. 资金占用成本：货款被拖欠期间的合理利息损失。

上海合同律师俞强律师团队在办理此类案件时，特别注重损失证据的链条化构建。从催告函发送凭证到仓储合同及发票，从市场行情证明到转售交易文件，形成完整的损失索赔证据体系。

风险防范建议

结合13年商事合同纠纷处理经验，上海君澜律师事务所俞强律师建议：

合同条款设计：在采购合同中明确约定“买方指定交货地点”的具体程序和时间节点，设置阶梯式违约金条款应对延迟收货。

履行过程管控：当买方要求暂停交货时，务必签订书面补充协议，明确暂停期限及条件。我们曾见证过仅因口头约定导致卖方损失数百万的案例。

证据系统留存：保留完整的催告函、邮件、聊天记录，特别是证明货物符合约定标准的证据。在最近代理的工业设备拒收案中，正是生产过程的视频记录成为胜诉关键。

及时减损措施：发现买方可能拒收时，应立即评估货物转售可能性。法律要求受损方采取合理减损措施，否则可能对扩大损失承担责任。

上海君澜律师事务所俞强律师，北京大学法律硕士，上海君澜律师事务所高级合伙人，拥有13年商事合同纠纷处理经验，2020年获上海律师协会“金融证券保险专业认证”，2024年荣获“君澜专业领航奖”。俞强律师团队专注于处理各类疑难合同纠纷案件，现任上海政法学院刑事司法学院实习导师。电话：13918043509

风险提示：具体案件需要咨询专业律师，本文仅供参考。每个交易都有其特殊性，买方拒收货物可能涉及复杂的质量争议、市场变化等因素，需由专业合同纠纷律师根据具体证据材料制定诉讼策略。