B2横跨西太轰炸伊朗，部分网友出言不逊，宣称中国雷达没反应？

近段时间，事关美军B-2横跨西太平洋轰炸伊朗一事，让美国可谓是出尽了风头。

原因很简单，伴随着中国实力不断提升之后，美国军事实力正在以肉眼可见的速度下降。

可是通过此次B-2长途奔袭来看，美军的远程轰炸能力，依旧不容小觑。

结果中文互联网上出现了一股“歪风邪气”。

部分网友宣称“B-2是全球最强隐身轰炸机，目前所有国家都侦测不到，包括中国”。

甚至还认为“B-2属于几乎无敌的存在，在B-2横跨西太平洋对伊朗展开轰炸之际，中国雷达全程没有任何反应”。

说到这，其实明白人已经看出了问题。

这样的言论不仅离谱，甚至可以认为是故意抹黑中国。

要知道，美军B-2轰炸机真正对伊朗执行轰炸任务的，并不是横跨西太平洋的B-2，而是从美国本土直接起飞，经欧洲进入中东，对伊朗展开轰炸。

这属于故意带偏的行为。

在君明看来，这已经不是单纯的蠢，而是彻头彻尾的坏。

作为一名爱国人士，君明看到这一部分网友的说法，很是生气。

今天咱们就来聊一聊，中国现役雷达，能不能捕捉到B-2的飞行轨迹？

在很多人的认知中，一直认为B-2属于防空系统完全无法发现的轰炸机。

可是无论任何一架隐身飞机，在面对雷达的时候并非真正隐身，而是通过大幅降低雷达反射截面积，降低雷达反射的回波速度。

让雷达将隐身飞机的回波视为飞鸟。

相当于就是战术欺骗。

或者说让雷达发现隐身飞机的距离缩短。

这就能看得出来，隐身飞机压根就做不到让防空系统完全无法发现自己。

比如说一部雷达可以在400公里的距离上发现轰-6轰炸机。

但是这部雷达想要发现B-2，需要等到B-2距离自己约50公里的时候才能发现。

而一个国家的防空系统密集程度是有限的。

当防空系统发现轰炸机的距离缩短，甚至距离只有原来的25%，这款轰炸机就有机会从防空系统的缝隙中穿过去。

很多人会说，对付隐身飞机的绝招就是动用米波雷达。

可是米波雷达早在二战时期就已经投入使用，在1950年至1960年，苏联地空导弹大多搭载了米波雷达，这些导弹如今在中东经常可以看到。

如果美军隐身飞机，连这些老古董都无法欺骗，何谈所谓“头号强国”？

而美军隐身飞机之所以可以做到隐身，依靠的就是回波修改这种电子战手段，欺骗雷达，让雷达误认为自己捕捉到的是飞鸟。

此前在2013年，美国空军和麻省理工大学就针对B-2进行雷达回波图像测试，最终可以准确绘出目标的真实图像。

甚至可以获取目标准确的距离、速度、高度和方位数据。

如果B-2启动回波修改之后，雷达测绘的目标回波图像就是飞鸟，距离、速度和高度、方位等数据，全部都是错误的。

而通常情况下，识别隐身飞机使用的雷达是量子雷达。

因为任何测量光子的做法，都会改变量子特性。

而量子雷达发射带有多种量子粒子的光子脉冲，一个或者多个量子粒子可以轻易被“吸收或复制”，调谐之后让返回的信号态与发射的信号态类似。

如果隐身飞机试图截取这些光子并通过某种方式反射，达到伪装自己的目的。

就会因为改变光子的量子特性，暴露自己的干扰行为。

量子雷达的工作原理，其实和密码系统的量子密钥分发机制类似。

任何窃听者在窃听时都会该百年密钥量子的特性，进而会暴露他的存在。

而量子雷达就可以精准识别出来，这个飞鸟回波信号是被修改过的信号，真实身份肯定不是飞鸟。

随后就会将其进行标记。

只不过量子雷达也有缺点，只能得知这个修改过的回波信号，但是对于这个目标的具体类型，以及距离、速度、高度和方位，无法全面掌握，这个时候就需要其他雷达进行辅助。

这就要说到反隐身雷达。

雷达想要拥有反隐身能力，一是用高性能波束合成器。

通过波束合成进行波束重叠扫描，达到一定程度之后就可以对目标成像，这个技术也不是什么高科技。

早在二十世纪六十年代就已经出现了。

到了80年代的时候，基本上已经被西方国家彻底掌握。

否则在1991年海湾战争期间，法军的雷达也不会发现F-117的飞行轨迹。

更不会捕捉到F-117。

同时伊拉克装备的法制远程预警雷达，同样可以发现F-117，虽然不具备干扰的能力，但是可以发现飞行轨迹，就代表隐身飞机并非无敌的存在。

而我国自主研发的YLC-2E凭借S波段多功能雷达，使用的就是探测精度较高的S波段。

相当于半个标准羽毛球场面积的雷达天线阵上面，布置了数量庞大的大功率雷达的T/R组件。

经过优化设计之后，就可以让雷达天线发射出极高的能量。

不仅可以确保雷达能够识别出微小的隐形目标，同时还具备强大的干扰能力。

再比如说JY-26米波对空警戒引导雷达，通过调幅和调相实现水平、垂直、倾斜方向极化以及圆型、椭圆左右旋变极化工作，还可以对任何方位进行扫描探测。

这款雷达工作在特高频UHF波段，对于针对S、C波段设计的隐身飞机。

因其尺寸与雷达波长相近，反射面积会上升至0.1至1平米。

对F-22的发现距离大于300千米，对弹道导弹的探测距离可以达到800公里。

在2014年，我国在山东部署的JY-26雷达，就曾成功检测到在东海防空识别区出现的F-22。

除此之外，还有一种双基雷达，也具备反隐身能力。

这款雷达的特点就是发射和接收装置并不在一起。

由于隐身飞机降低回波强度的方法，主要就是依靠入射波漫反射到其他方向。

如果雷达接收装置不再射入方向，那么只要有物体通过所接受的电磁波的覆盖范围，就可以被发现。

而且双基雷达对隐身飞机的探测距离，可是要比普通飞机还要远，还具备抗干扰的能力。

毕竟，干扰都是瞄准式干扰，专门针对雷达发射天线。

但是双基雷达发射天线只负责发射，不负责接收，自然会“免疫”干扰。

当然，这种雷达也不是新产品，早在二十世纪三十年代的时候，日本为了避免本土被轰炸，就在台湾省和九州设部署了双基雷达。

当时日本人用广播电台信号充当发射电波，负责侦察穿越台海与九州之间的飞机。

由于当时的技术有限，定位精度并不高。

进入二十一世纪之后，双基雷达的精准度就高的多了，比如说JY-50，就可以通过接收民用调频广播、电视信号等外部辐射源的回波，实现目标定位。

曾经在2017年的珠海航展的对抗演练中，就成功捕捉到了模拟F-35的低可探测性靶机。

数据显示，定位误差小于150米。

而且JY-50的改进版本，对B-2的探测距离已经提升至450公里。

虚警率将会下降至每小时0.3次。

与JY-50类似的还有DWL-002被动侦测系统，这款雷达由相距数十公里的接收站和一个中心处理站组成。

当有飞行物飞越的时候，就会对电磁环境形成非经验规律的扰动。

接收站接收到辐射信号后，传送至中心处理站进行融合分析。

通过对比检测出扰动轨迹，然后就能完成定位和探测。

最后就是合成孔径雷达。

看到这几个字，是不是就想到我们上学期间学到的物理知识中，所谓的合成孔径相机？

而合成孔径雷达是利用目标和雷达相对运动时，产生的多普勒信息成像系统。

简单的来说就是，合成孔径雷达是目标保持不动，雷达在运动。

而逆合成孔径雷达是目标运动，雷达不动。

再说得简单一点，就是合成孔径雷达可以用于战机探测，逆合成孔径雷达则属于地面雷达站。

如果说两者谁能略胜一筹？自然是逆合成孔径雷达。

按照我国公布的消息，在2018年，国产逆合成孔径雷达获得国家最高科学技术奖，探测精准度可以到三厘米。

除了这些雷达之外，我国还可以通过北斗系统发现隐身飞机。

由于北斗卫星发射信号会受到干扰和分散，这种散射在无线电频谱中就会有独特的回波。

通过我国先进的算法，就能通过特定的无线电信号来确定隐身飞机的位置。

此前我国的吉林一号也曾拍到美军战机。

这样一来，大家就会明白，中国究竟能否发现B-2，当然可以。

既然我们能发现，就能打下来。

这就叫发现即摧毁。

别忘了，美军派出B-2往往执行远程轰炸任务，携带大量炸弹，飞行速度不会太高，只有0.8马赫左右。

在这种飞行速度下，面对现代防空导弹，高达5马赫甚至是6马赫的飞行速度，根本不可能逃脱。

甚至不排除会和印度飞行员一样，除了跳伞逃生，没有更好的选择。

而伊朗此次之所以没有识别到B-2，完全是因为以色列在袭击初期，就摧毁了伊朗防空部队装备的JY-26警戒雷达，以及JY-10防空指挥控制系统。

否则，美军的B-2未必能长驱直入，以色列的F-35未必能在德黑兰上空“瞎溜达”。

因此，B-2并非深不可测，不过是被一些人故意吹捧。

让外界误认为B-2就是“天花板”。

实际上，B-2作为一款产自二十世纪八十年代的产物，早已不是所谓不可打败和摧毁的神话。

所以奉劝这些“恨国党”或者非我族类的“蠢货们”，替美国吹牛之前，最好自己查查资料，否则你们将会在中国人的“网络唾沫”中被“淹没”。

同时也给大家提一点建议，伴随着中美博弈进入新的阶段之后，大家一定要擦亮眼睛，遇到事情要冷静，不要被愤怒冲昏了头脑。

更不要被别有用心之人所利用。

切记，切记！！！！