为什么电脑操作系统一定要能“侧载”？

电脑操作系统为什么一定要能侧载？

触及了操作系统设计理念的核心——用户自由与控制权。电脑操作系统（如 Windows, macOS, Linux 发行版）之所以普遍允许侧载（即安装来自官方应用商店之外来源的软件），并被视为其核心价值之一，这样做也有好处！

第一个好处、用户主权和选择自由：

核心原则： 用户购买了硬件（电脑），理应拥有对设备的完全控制权。这包括决定在设备上安装什么软件，以及从哪里获取这些软件。禁止侧载相当于剥夺了用户的这种基本控制权。

选择多样性： 应用商店无法囊括所有软件。许多专业工具、开源软件、小众应用、特定行业软件、开发者工具、旧版软件、游戏修改器、独立开发者的作品等，可能永远不会上架官方商店。侧载允许用户访问和使用这些丰富的资源。

第二个好处、软件生态的丰富性和创新：

避免垄断： 强制只能通过单一官方商店安装软件，会赋予商店运营者（通常是操作系统厂商）过大的权力，形成垄断。他们可以决定哪些软件能上架、抽成比例（通常是15%-30%）、甚至限制与其核心业务竞争的应用。这扼杀了市场竞争和创新。

培育创新土壤： 侧载是开源软件、独立开发者、初创公司和实验性项目的生命线。许多革命性的软件最初都是通过官网直接分发，而非应用商店。限制侧载会极大抑制软件生态的创新活力。

第三个好处、兼容性和特定需求：

企业/专业环境： 企业经常需要部署内部开发的软件、定制化的商业软件或特定版本的软件，这些通常不会也无法通过公共应用商店分发。侧载是企业IT管理的必备功能。

遗留软件： 许多关键业务或特定设备依赖的旧版软件可能不再更新或无法适配应用商店规则，侧载是继续使用它们的唯一途径。

开发者需求： 开发者需要侧载来安装测试自己开发的软件、调试工具、各种SDK和运行时环境，这些通常不通过应用商店分发。

第四个好处、避免平台“抽税”：

官方应用商店通常会对应用内购买和付费下载收取高额佣金（“苹果税”、“谷歌税”）。侧载允许开发者绕过商店，直接向用户分发软件，避免了这部分费用，使得开发者能获得更高收入或用户能获得更低价格。这对大型软件（如专业套件、游戏）尤为重要。

第五个好处、避免审查和限制：

应用商店有其审核规则，可能出于商业、政策或内容原因拒绝某些合法软件。侧载允许用户安装那些被商店“封杀”但本身合法且用户需要的软件（例如：某些文件共享工具、模拟器、浏览器引擎替代品、特定地区的应用、具有争议性但合法的内容平台等）。

第六个好处、历史惯例和用户期望：

在个人电脑发展的几十年历史中，用户一直习惯于从各种来源（光盘、下载网站、开发者官网）自由安装软件。这种自由和灵活性是PC平台区别于高度锁定的移动平台（如传统iOS）的核心特征之一，也是用户对电脑的基本期望。

当然，侧载也有风险（主要是安全风险）：

恶意软件风险： 最大的风险是用户可能无意中安装了包含病毒、木马、间谍软件或勒索软件的恶意程序。官方应用商店的审核（尽管不完美）提供了一个基本的安全屏障。

来源可信度： 用户需要自行判断非商店来源的可信度。

兼容性和稳定性： 非商店应用可能没有经过严格的平台兼容性测试，可能导致系统不稳定。

如何平衡自由与安全？

成熟的桌面操作系统（Windows, macOS）并非完全放任侧载，而是采取了一系列措施来告知风险和提供保护，而不是禁止：

安全警告： 当用户尝试安装来自未知来源的软件时，系统会弹出明显的安全警告（如 Windows 的 “SmartScreen” 拦截或提示“未知发布者”， macOS 的“无法验证开发者”提示和Gatekeeper拦截）。

用户确认： 用户需要明确点击“仍然运行/安装”等选项才能继续，确保用户知晓风险。

反病毒软件集成： 操作系统通常内置或推荐使用反病毒软件，实时扫描下载的文件和安装的程序。

权限控制： 需要管理员权限才能安装系统级软件，阻止普通用户随意安装潜在有害程序。

应用沙盒（可选）： 现代操作系统鼓励应用使用沙盒技术，限制应用权限，即使恶意应用被安装，其破坏力也受到一定约束（虽然桌面沙盒不如移动端严格普遍）。

数字签名： 鼓励开发者对软件进行数字签名，帮助用户验证软件来源的真实性。系统会对未签名软件发出更强烈的警告。

所以电脑操作系统必须支持侧载，这不仅仅是技术功能，更是关乎用户自由、选择权、设备控制权、软件生态健康、创新和避免平台垄断的核心原则。它是PC平台开放性和灵活性的基石。虽然侧载带来了安全风险，但现代操作系统通过清晰的风险提示、内置安全机制和用户教育来管理这些风险，而不是简单地剥夺用户的选择权。在自由与安全的权衡中，桌面操作系统选择了在充分告知风险的前提下，将最终决定权交给用户。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！