特朗普的大嘴巴是用来干什么的？不阻止中国购买伊朗石油的阴谋

特朗普的大嘴巴是用来干什么的？不阻止中国购买伊朗石油的阴谋

导读

霸权话语的双重绞杀：美国如何用军事与舆论编织“阵营陷阱”

我们在社交平台中都能看到一个老人喋喋不休，大言不惭，夸夸其谈，满嘴喷雾，给人的观感是又吹牛，又让人生厌，大家都怀疑他的品格、品位，总觉得这个人不靠谱，你有这样理解过吗？你有这样的认知吗？其实如果有的话，那恭喜你，你上当了。

这叫做什么呢？这实际上是一门高深的政治学、国际关系学的学科理论，实际上它就是一种武器，而且这种武器很锋利，不见血，但是很痛，美国的这种战略武器叫Performative Diplomacy，翻译成中文，就是表演型外交。那么冠上特朗普的名字就叫做特朗普式的大嘴巴表演型外交。打个简单的比方来说，它就是“元首外交”的一种，但是“元首外交”是完全褒义的。而表演型外交用在特朗普身上，则褒贬不一，这确实和品格、品味不无关系。

只有今天和大家讲清楚这个概念，我们才更有利于了解特朗普时期美国的竞争战略，或者说伤害战略、侵略战略。如果今天不把这些讲清楚，大家仍然会蒙在鼓里，就会觉得一个国家的元首怎么能是这样一副德行呢？

清楚这个概念，有利于人民群众找到办法解决问题，认清事物本质，从而更好地应对。这样一来，我们就能做到心中有数。

一、表演型外交的定义与核心手段

定义：通过戏剧化的言论和行为（如社交媒体即时发声、突然宣布政策转向）吸引关注，营造“掌控局势”的形象，而非基于系统政策逻辑。

体现：特朗普通过社交平台突然发布涉华、涉伊言论，常使美国政府部门措手不及，让人感觉到白宫内阁的那些个万斯、鲁比奥、海格赛斯们与特朗普理论观点不统一，其实这都是误区，如果表演造成负面影响难以收拾，这些个内阁成员就可以解读解释，这本质是利用个人化、随意性，表演的话术强化自身政治影响力，将外交事务转化为个人“秀场”。

这些概念营造的核心，是特朗普通过语言策略将国际关系“个人化”“戏剧化”，以服务于其短期政治目标（掠取政治资源、增加谈判筹码 等），而非基于稳定的战略框架。理解这些话术的本质，有助于更清晰地分析其行为逻辑及应对策略。

手段：极具夸张性，天马行空，大言不惭，居高临下，咄咄逼人，通过扭曲表述、加重语气，构建话术陷阱，以争夺话语权。

特点：自相矛盾式的理论体系，构建精准打人害人的“模糊战术”，让你常沉浸于情绪之中，或喜，或怒。

二、“不阻止中国购买伊朗石油”背后的阴谋

近日，美国在中东地区的军事行动与涉华舆论炒作呈现出高度协同的态势。6月22日，美军出动B-2隐形轰炸机与GBU-57钻地弹摧毁伊朗三处核设施，美国防长海格塞斯高调宣称“这种打击能力独一无二”；几乎同一时间，特朗普抛出“不阻止中国购买伊朗石油”的言论，将中伊正常合作包装成需要美国“许可”的交易。这两场看似独立的行动，实则暗藏美国对华战略施压的深层逻辑——通过军事威慑展示霸权实力，再以舆论话术制造阵营对抗，试图在“硬实力打击”与“话语权操纵”的双重绞杀中，迫使中国陷入预设的战略困境。

美国防长对军事行动的炫耀式表态，绝非单纯针对伊朗的威慑。当海格塞斯强调“只有美国能做到”时，表面上是在展示武器装备的技术代差，实质是向全球传递“美式霸权不可挑战”的信号。这种信号暗藏对中国的隐性挑衅：近年来，美国频繁将军事优势与对华博弈挂钩，在亚太地区强化军事部署时，常以“技术碾压”作为威慑手段。此次对伊朗的“精准打击秀”，同样暗含“杀鸡儆猴”之意——通过摧毁伊朗核设施的军事成果，暗示中国若在中东或其他领域与美国产生利益冲突，也将面临类似的军事压力。

特朗普的涉华言论则展现出美国“低成本阵营对抗”的话术精髓。他刻意将中伊正常的能源合作与美国“许可”绑定，本质是在编织“中国 - 伊朗对抗美国 - 以色列阵营”的叙事陷阱。在美国主导的以伊冲突中，以色列与美国凭借军事优势占据上风，特朗普此举意在将对伊朗的胜利延伸为对华“羞辱”——通过暗示“伊朗是中国盟友，打击伊朗就是削弱中国影响力”，将地区冲突工具化为对华博弈的筹码。这种话术成本低廉却极具迷惑性，既能强化美国国内“同仇敌忾”的情绪，又能在国际舆论场制造“非此即彼”的阵营对立，迫使中国在舆论与外交层面陷入被动回应。

三、应对美国“军事-舆论”组合拳的策略

美国的“军事 - 舆论”组合拳，暴露出其在霸权衰落期的焦虑与疯狂。军事上的耀武扬威，掩盖的是其在中东影响力下滑的事实；舆论上的话术操弄，折射出其难以通过正常外交手段遏制中国的困境。面对这种双重施压，中国既需保持战略定力，以“根据自身利益行事”的务实态度回应舆论挑衅，也要强化军事防御能力，以对等威慑打破美国“唯我独尊”的霸权幻想。更重要的是，必须主动拆解美国制造的“阵营陷阱”，通过多边合作与国际法框架，证明国际事务并非零和博弈，从而在根本上动摇美国霸权话语的根基。

结语

特朗普的“大嘴巴”言论，本质是美国实施霸权战略的舆论工具，而军事行动则是其硬实力的支撑。只有认清“表演型外交”与“军事-舆论双重绞杀”策略的本质，中国才能在复杂的国际博弈中保持战略主动，以务实举措和实力反制打破围堵，推动构建更加公平合理的国际秩序 。

面对美国的全方位施压，中国以深厚的战略定力与文化智慧从容应对，展现出“兵来将挡，水来土掩”的大国风范。越是遭遇极限施压，中国越是稳步前行，以不变应万变的沉着、先礼后兵的格局，将对手的攻势一一化解。反观特朗普，在无计可施之下，只能祭出欺上瞒下、混淆视听的昏招，其短期博弈的“沙滩理论”，又怎能与中国绵延五千年的文明积淀、治国智慧相提并论？这场较量中，中国早已以破局者的姿态，让对手在战略误判中陷入被动，见证着古老文明焕发的时代力量。