泰山后腰数据对比：黄政宇丢立身之本，马德难寄希望，小卢有亮点

山东泰山队在阵容上的最大弱点就是后腰不力，这几乎是本赛季广大泰山球迷们的普遍共识，但对于崔康熙喜欢使用的几名后腰球员中，谁的表现孰优孰劣却众说纷纭、各不相同。

巧了，在主场3:1战胜武汉三镇的比赛中，山东泰山队首发的两名后腰马德鲁加和卢永涛在下半场同时被另两名后腰彭欣力和黄政宇换下，四位后腰队员戏剧性的在同一场比赛中出场时间相同，这无疑为四人的表现对比提供了时间上的对等。略显遗憾的是对手下半场少打一人，因此上下半场的场上局势并不相同，而具体上数据上，又会有怎样的差异呢？请诸君安坐，带笔者为您奉上山东泰山四大后腰数据全对比：

上半场出场的两名后腰球员的数据对比是：

触球，马德鲁加22次，比卢永涛多3次。

传球，马德鲁加18次，比卢永涛多6次。

传球成功率，马德鲁加83%，比卢永涛多8个百分点。

三项数据马德鲁加全面领先，但是卢永涛是前腰后置的、客串的、本土球员，而马德鲁加可是作为中场核心引进的外援，在基础的触球和传球数据上马德鲁加只领先卢永涛这么一点，是有些说不过去的。

下半场出场的两名后腰的数据对比是：

触球，彭欣力55次，比黄政宇多20次。

传球，彭欣力40次，比黄政宇多8次。

传球成功率，彭欣力95%，比黄政宇多14个百分点。

黄政宇的数据全面落后。

而卢永涛的触球数19次比彭欣力少了接近3倍，真的只有上下半场场上人数不同这一个原因吗？

黄政宇的长传次数最多，5次，但只成功了2次，成功率40%。

彭欣力和马德鲁加都是长传2次，成功1次。

卢永涛长传1次，失败了。

上半场的搭档卢永涛和马德鲁加都没有传中数据，而下半场的搭档彭欣力和黄政宇则有3次传中，都是彭欣力奉上的。但彭欣力的传中只有1次成功。

而关键传球方面，卢永涛有2次，其中还有一次制造红牌的关键传球，值得称道。

黄政宇也有1次关键传球。

综合来看，彭欣力具有一定的传中能力，而卢永涛的大局观不错，其他两人则进攻乏力。

卢永涛头球争顶4次，成功3次，是争顶最多的。

马德鲁加争顶2次全部成功，成功率不错。

黄政宇争顶1次成功了，彭欣力没有争顶。

这项数据反应了四人的技术特点，尤其卢永涛的争抢还是很积极的。

而地面争抢方面，彭欣力8次地面争抢，四人中排第一，成功率是50%。

卢永涛6次地面争抢成功2次，成功率33%。

马德鲁加只有3次地面争抢，成功1次，也是33%的成功率。

黄政宇作为防守型后腰，4次地面争抢，成功0次，实在太让人失望了。

犯规数据上，卢永涛4次最多，马德鲁加1次最少，但是少犯规的后腰就是好后腰吗？

四名后腰球员中，只有彭欣力有3次抢断，这很不正常，尤其上半场势均力敌的时候，卢永涛和马德鲁加都是0抢断，是不应该的。

解围数据上，三人都是1次，只有黄政宇0次。

中场最重要的拦截数据，只有彭欣力有过1次。

综合来看，四名后腰的防守能力都不足、尤其马德鲁加和黄政宇，扫荡防守可是其吃饭的家伙，如此表现，怎能寄予厚望？

至于丢失球权数，卢永涛和马德鲁加还算不算，彭欣力也算正常，黄政宇有些不应该。

综上数据，四名后腰选手，无论防守还是进攻，都距离让人满意还有很大差距，黄政宇丢掉了赖以生存的立身之本，马德鲁加作为外援以这样的表现怎能寄予厚望？卢永涛虽然防守差些，但进攻中有些亮点，相对来说攻防平衡的居然是彭欣力。

如此后腰组合，泰山何以更上层楼？是时候该改变了！

以上，诸君以为然否？

欢迎您的点赞和收藏，期待与您评论区聊球，更期待您的关注。