近日,全国各地高考分数相继公布。家长和考生朋友是不是正在为如何选择志愿而烦恼?最近,各类AI辅助填报志愿工具迅速“上线”。在社交平台,也有不少帖子分享如何用大模型填志愿,有的还打出“保录取”的旗号。用这些AI工具填报志愿,人人都能成为张雪峰吗?真的能用大模型填志愿吗?
01
志愿填报中使用AI的考生越来越多
目前,辅助志愿填报的AI工具分为三类。
第一类是教育部及各省份推出的官方辅助系统,这类平台数据权威且全面。如教育部的“阳光志愿”信息服务系统、免费向考生提供志愿填报辅助公益服务。
教育部“阳光志愿”信息服务系统上线“智慧小招”AI助手
第二类是像DeepSeek、豆包等免费开放平台,这些平台可能不如官方系统那样权威,但能提供热门专业和院校趋势分析等智能化服务,操作也很便捷。
第三类是针对高考志愿推出的一些付费辅助App,这些应用通常包含更多的功能和更详细的数据分析,可以精准匹配院校、专业,并给出多种志愿填报方案,但需要考生支付一定的费用。
一个趋势是,近年来,在志愿填报中使用AI产品的考生越来越多。根据百度数据显示,去年高考成绩公布后,仅6月25日当天,就有超过1000万用户使用了AI志愿助手,辅助填报志愿。夸克数据则显示,自2019年,夸克高考已服务1.2亿用户,其中有超过50%的用户来自于三、四、五线城市。
2
AI如何“理解”高考志愿?
去年此时,AI辅助志愿填报的表现尚显稚嫩,仅一年时间,便实现显著突破。业内人士指出,AI通过大数据分析与智能算法,能够快速处理历年录取数据、政策变化、职业趋势等信息,帮助考生和家长突破信息过载的困境。随着模型能力的提升,一个显著的变化是,AI志愿填报工具不再局限于搜索,还有了更多推理、反思的调度。
目前,市面上许多高考志愿报告开放了一些个性化信息的填写。以夸克为例,高考生成志愿之前,考生便会被提醒可完善12个信息点(涵盖院校偏好、专业兴趣、升学与职业规划等)建立个人信息档案,可生成院校优先、专业优先、城市优先三种不同类型的报告。而选专业、选院校还是选城市?这个问题的不同回答可能带来考生志愿排序的完全不同。
AI高考产品经理曾发现,在借助AI填报志愿的过程中,多数考生仅提供分数、选科、省份等基本信息,考生自己都未必知道他的专业倾向。高考志愿专家参与产品策略的过程中,会主动为这些考生提供最科学的通用建议,例如优先考虑院校层次、发展前景好的地区或考生本省院校。这套逻辑适用于80%的考生。志愿专家的参与会确保报告的普适性和合理性,避免无目的的推荐。如果考生没有明确诉求,这些偏好就由AI设定。
由于大模型不懂“人”,无法评估主观感受。衡量某所学校或某个专业是否适合某位考生,除了录取分数,还有学校的风格、文化,学校所在地与考生未来就业意愿的关系,学校所在地与考生个人偏好、生活习惯的匹配度,等等。这些都是非常主观的内容,AI既不掌握也无法给出准确建议。
对考生来说,不让自己对专业、个性化的选择被算法“带走”实际是另一门功课。6月25日,“张雪峰到底怕不怕夸克”一词条引起广泛热议。张雪峰本人随即回应,“我怕不怕没关系。我也没办法回答所有人问题,而夸克AI确实能让人人都用得上,大家享受科技的进步就好了。但关键是,连问题都不会问的人,怎么办呢?”
03
填报志愿,AI该怎么用?
专家指出,大模型的核心价值是有效整合信息,它们可以把近年来不同学校、不同专业的录取分数线、专业热度、就业趋势等数据信息一网打尽,其效率远高于早年填报志愿时人工翻看分数手册等资料,可大大节省信息收集、整理的时间。
但不同大模型收集数据的方式存在差异,而且学校、专业的数据来源也比较多样,不能保证相关大模型获得的数据是准确的。如果数据源存在偏差,那么最终的填报建议很可能存在问题,误导考生。
专家建议考生和家长若在填报志愿时借助AI大模型,建议选择垂类的工具平台,并注意查看这类大模型披露的数据源是否真实可靠。不建议使用通用大模型填报志愿,因为通用大模型的原始数据未经过筛选,或许存在偏差。
专家表示,“验证大模型填志愿的准确性”是个伪命题,“如果想要验证,得在录取结果出来后比照填报内容,考生和家长都不能冒这个风险。”所以,不要轻信那些所谓的“AI保证录取”“独家内部数据”等宣传,很可能存在过度营销或偷换概念。
判断一个大模型能否担当起辅助填报志愿的“重任”,考生和家长在使用前可以先问它一些基本问题,从它的回答来判断大模型是否靠谱。比如,考生已经知道某所学校某个专业有特殊申请条件,那可以有的放矢地询问大模型,看看它的回答是正确的,还是存在幻觉。如果是后者,那么连辅助价值也不大了。
考生及家长究竟该如何正确地利用AI这一工具,才能最大程度地发挥其优势,规避其劣势,让AI真正成为考生通往理想大学和专业的助力呢?以下3点建议或许有助于考生更好地使用AI。
第一,考生和家长要明确对AI的定位。一方面要把握一个使用AI的重要前提:AI只是可供参考的工具,并不能作为唯一的依据;另一方面,把AI视为填报志愿的起点,而不是终点。也就是要利用好AI的高效信息整合能力,借助AI了解潜在的志愿选项,而非作为最终的决策结果。
第二,做好对比、核实与筛选。最好选择几款口碑好、评价高的AI平台,并且尽可能同时使用不同的平台,对推荐结果进行对比分析和交叉验证。使用AI时要准确输入指令,并通过查阅院校官网、教育部的“阳光高考信息平台”等权威信息,结合对老师和同学的咨询、对院校的实地考察等多个维度,掌握全面、真实、具体的信息,再从中筛选出符合自身兴趣和能力、职业规划、学科优势等方面的志愿选项。
第三,借助AI生成的结果进行自我认知和生涯规划。AI除了可以帮助考生整理政策、大学、专业等外部信息,还可以推荐科学的测评工具帮助考生深入挖掘自身的性格、兴趣、能力和价值观等自身特点。将内外信息相结合,考生才能作出适合自己的决策。考生可以利用AI设定好大学和专业的短期学习目标,以及毕业后进入相关领域工作的长期职业目标,进而让高考志愿的填报过程更加契合自身的实际情况与发展期望。
用AI填报志愿,你怎么看?
评论区聊聊~
编 辑 | 杨秋煜
综合 | 央视新闻 中国青年报 第一财经 北京晚报 大象新闻等
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.