同病相怜，救比比就是救自己，以色列司法系统会听命特朗普吗？

“撤销审判！赦免比比！”特朗普6月25日在社交平台高调呼吁以色列司法系统停止追究内塔尼亚胡的贪腐案，称这是“出于政治动机的迫害”。
内塔尼亚胡是以色列首位以刑事被告身份出庭的现任总理。2020年5月份以来，他先后24次出庭作证，否认所有指控，称其“完全虚假”，并多次指责检方发动“政治猎巫”。
戏剧性的是，特朗普自己也在去年被陪审团判定34项罪名成立，成为美国史上首位背负刑事定罪的总统。2025年1月，法官虽判决“无条件释放”，但刑事定罪已永久烙印。他愤怒控诉这是“选举干预”，甚至宣称“美国正走向地狱”——其悲情叙事与内塔尼亚胡遥相呼应。
两人“同病相伶”。特朗普将国内法律问题转化为“政治迫害”的叙事，而内塔尼亚胡则试图将贪腐审判描绘成左翼势力颠覆右翼政府的阴谋。这种司法政治化的策略，成为他们巩固核心支持者的关键武器。
为何救比比？
今年2月内塔尼亚胡访美时，特朗普立即签署行政令制裁国际刑事法院，只因该机构曾向内塔尼亚胡发出战争罪逮捕令。特朗普甚至宣称国际刑事法院对以色列的司法行动是“危险的先例”，威胁美国主权。
特朗普的声援更隐含自救逻辑。特朗普以制裁手段否定国际刑事法院的司法权威，实则为自身可能面临的国际诉讼铺路。毕竟，国际刑事法院曾调查美军在阿富汗的战争罪行，特朗普第一任期就曾制裁其检察官。支持内塔尼亚胡，等于在对抗一个未来可能追究自己的国际司法体系。
救比比就是救自己！
特朗普将两人命运捆绑的深层动机，在于塑造“全球政治迫害受害者同盟”的形象。今年1月，他获判无罪释放后，立即将司法胜利转化为政治资本，如今试图复制这一模式：通过施压以色列司法系统“解救”内塔尼亚胡，强化“保守派领袖遭左翼司法围剿”的叙事。
以色列司法会听命特朗普吗？
以色列司法独立传统根深蒂固。尽管内塔尼亚胡多次攻击司法系统，但最高法院曾否决其司法改革法案，检察机构坚持推进贪腐案审理。特朗普的“赦免呼吁”本质是干涉内政，直接踩中以主权红线——这与他在国际刑事法院问题上高喊“侵犯主权”形成辛辣反讽。
而国际刑事法院逮捕令的阴影始终笼罩。该法院依据《罗马规约》指控内塔尼亚胡“将饥饿作为战争工具”，获得联合国专家支持，被视为“结束数十年有罪不罚现象的历史性一步”。以色列虽可拒绝执行，但国际道义压力将持续存在——这不是特朗普的推特赦免能抵消的。
当特朗普宣称“豁免”内塔尼亚时，他真正想拯救的，是那个“权力凌驾于司法之上的幻梦”。
以色列司法系统若真屈从于总统的推文，无异于亲手拆解立国根基。 无论特朗普如何将两人包装成“政治迫害的难兄难弟”，法律的天平终不会为权力友情而倾斜——这或许正是人类文明与丛林法则的最后边界。