伊朗与中国逆行！伊朗到底做错了什么？

二十世纪世界政治的主流，不是学习苏联社会主义，就是学习美国的资本主义。

1979年，中国审时度势，果断背离苏联路线，转而拥抱美国，这就是著名的“改革开放”。此举加剧了苏联的式微，乃至最终走向解体。

与此同时，伊朗却成为中国的逆行者。

1979年，伊朗爆发了“伊斯兰革命”，从美国在中东最亲密的盟友，变成了反美的政教合一的伊斯兰政权。

从今天回望，这两大事件共同构成了过去四十年世界发展趋势的主线，并塑造了今天的世界格局。

伊朗的伊斯兰革命为何会发生？

为什么会选择伊斯兰的道路？

01

波斯的共产主义运动

1979年爆发的伊斯兰革命，不能仅仅看做宗教保守势力对巴列维世俗政权的反动，而是伊朗的半殖民地半封建社会体制下，伊朗各种被强行压制的社会矛盾的总爆发。
各种对当局不满的势力，出于各种各样的理由联合起来，共同推翻了被外国势力控制的傀儡当局。其中包括左派，也有右派，有城市平民，资产阶级，也有大庄园主，当然更有宗教势力。
只不过因为大阿亚图拉霍梅尼因为跟巴列维政府长期作对，名声在外，成为将他们团结在一起的一面旗帜。
霍梅尼又借用了纳粹德国的雅利安优越论的逻辑，把伊朗种种矛盾都归结在犹太人身上。
——是的，这其实是伊朗的“辛亥革命”。
反犹动员就相当于排满，“驱逐犹太，恢复雅利安”！

近代中国出现过的各种救亡图存的思潮，伊朗也是一个不少，全都出现过。中国曾经掉过的坑，伊朗也一个也没少掉。
只不过出现的顺序跟中国大相径庭，所以结果也是天差地别。
以下仅以左翼运动为脉络，简单谈谈这种区别。
伊朗距离德国和俄国都比较近，不仅受到纳粹辐射，也很早受到共产主义运动的辐射。19世纪中期，源自德国的马列主义思想就在伊朗知识分子中传播，可以说也是红色革命老区。
当时英国和俄国为了争夺全球霸权，围绕中亚地区进行著名“大博弈”。
英国进入帝国坟场阿富汗的三次英阿战争，左宗棠收复新疆的战争，可以说都是英俄大博弈的组成部分，但是核心始终是波斯。
下图为当时反应大博弈的漫画，代表英国的狮子和代表俄国的熊中间，一只可怜的波斯喵正在瑟瑟发抖。

根据1907年签订的英俄条约，在英俄的瓜分下，波斯恺加王朝基本只剩下中间一点缓冲地带，跟晚清可谓同为“天涯沦落人”。

在内忧外患之下，波斯共产党成立于1919年，几乎跟十月革命同步，一年后，在波斯西北部的吉兰省，波斯共产党组织革命，成立了“波斯苏维埃社会主义共和国”。此时的中国，共产党一大还没开，全国只有几个共产主义小组。
但是，这个早熟的红色政权只存在了一年，左倾冒险主义，右倾机会主义，这些给中国革命带来深重教训的错误，波斯共产党在短时间内犯了个遍。
1921年，当中共召开一大时，波斯的红色政权被礼萨汗带兵扑灭，而且成为这位“伊朗袁世凯”晋升的踏脚石。他正是携这一军功发动政变，推翻恺加王朝，开创了巴列维王朝。

当时苏联刚刚成立，正处于最虚弱的时候，自顾不暇，大英帝国则如日中天。礼萨汗得到了英国的大力支持，伊朗的苏维埃政权被扑灭实属正常。
巴列维王朝建立后，伊朗共产党经过多次分裂，主要派别有伊朗杜德党、伊朗人民党、伊朗劳动党，其他还有更小的组织。
怎么说呢，伊朗没有毛，“张国焘”却有不少。这也是世界各国共产党的普遍问题。
不说你可能不知道，今天的美国，仍然存在二十多个共产主义政党，只不过互不统属，互相不对付。
第三世界缺的不是共产党，而是毛ZD。

02

不太伊斯兰的“伊斯兰革命”

巴列维王朝是个高度买办化的军阀政权，类似蒋介石的国民政府。
在经历过五十年代摩萨台改革时代的流亡后，在摩萨德和CIA的帮助下，巴列维组织起特务机构萨瓦克，大力逮捕和处死反对派分子，第一个开刀的就是当时伊朗最大的共产党——伊朗人民党。
大批党员和群众被捕牺牲，惨烈程度堪比“四一二反革命政变”
因此，各种反对派都不得不转为地下活动。
伊朗的革命志士们最发现，在伊朗这个拥有一千四百年伊斯兰历史，两千五百年宗教史的国家，发动群众最好用的工具，还是宗教体系。
当霍梅尼这面精神旗帜被打出来之后，巴列维除了将其本人流放，却奈何不了国内遍布的清真寺和什叶派教士。
于是，各个派别组织反政府活动，都会打着霍梅尼的旗号，借助“清真寺网络”来组织和发动群众，更助推了霍梅尼的声望。

霍梅尼身在国外，只需要通过演讲呼应国内形势就够了。

是不是很像当年的孙中山？

不仅形式上相似，霍梅尼的政治主张，跟孙中山的“三民主义”也很类似，只不过包裹了一层伊斯兰的外衣。

巴列维的白色革命，因为石油美元来得太容易，大笔投资十分轻率冒进，最终导致严重通货膨胀，激化了社会矛盾。从1977年开始，伊朗国内爆发了一轮又一轮的反政府示威游行，伊朗的共产党是主要组织者，其他反对派也有参与，但唯独没有霍梅尼，因为他此时人还在国外。

1978年12月10日及11日，超过全国人口10%的伊朗示威者，参与了反国王的游行。

这是个什么概念呢？

著名的1789年法国大革命、1917年俄国十月革命，这两场革命都导致国王人头落地，政权更迭，你猜参与革命的人口达到多少？

仅仅是约为全国人口的1%。

10%绝对是一个超级夸张的数字了。

巴列维如同路易十六一样惊慌失措，1979年1月16日，国王与王后逃离伊朗，看守内阁解散了萨瓦克，释放了政治犯，准许群众集会示威，又承诺会举行自由选举。半个月之后，霍梅尼在数百万人的欢呼中回国。

这就是所谓的“伊斯兰革命”，感觉是把中国革命历程打乱了，倒着放了一遍。

比中国更早建立苏维埃政权的伊朗，折腾到1979年，才相当于刚完成了“辛亥革命”。同时期的中国，从旧民主主义革命到新民主主义革命，再经过社会主义建设，看似道路艰难曲折，却一步一个脚印，消除了阻碍生产力发展的各种障碍，即将迎来经济腾飞。

伊朗则如同多年旷课的高中生，前面的成绩看似亮眼，都是靠作弊换来的。一睁眼，明天就要高考了！

03

伊朗必须独立自主

1925年，孙中山临终遗嘱中说：革命尚未成功，同志仍需努力。

此时距离辛亥革命已经14年了。

1979年，伊朗只是刚刚完成了“辛亥革命”。革命显然远远谈不上成功。
接下来，伊朗的同志们该如何努力呢？
伊朗作为波斯帝国的继承者，跟具有古老文明积淀的中国一样，最根本的愿望是独立自主，不希望成为霸权的傀儡。
从现在的视角看，伊朗最应该抄中国的作业。
但实际上，当时的伊朗不可能做出这个选择。
首先，它没法直接抄中国的作业。巴列维王朝的白色革命，就是在很开放的基础上进行改革，结果玩砸了。伊朗的问题在于三座大山，而不是改革开放。相对于中国，伊朗虽然表面上很现代，但实际上落的课太多，国内一系列矛盾没有解决，三座大山依然存在，严重阻碍伊朗的发展。
其次，当时的中国贫穷落后，自身前途未卜，谁能知道这个国家几十年后会获得巨大成功，甚至可以挑战美国？伊朗当时看中国，是采用俯视的态度，直到今天还陷在这种思维惯性中，没改过来。
按照当时的情况，伊斯兰化也不是必然。
首先，那个时候伊斯兰世界的主流，基本都是视伊斯兰为落后的象征，不是学美国就是学苏联，比如埃及的纳赛尔，土耳其的凯末尔，伊拉克和叙利亚的阿拉伯复兴社会党（叙利亚的阿萨德政权和伊拉克的萨达姆政权皆脱胎于此）等。
伊朗的世俗左派认为，这就是伊朗的“二月革命”，接下来要进行“十月革命”，建立无产阶级政权。
自由派对革命永远充满幼稚幻想，复制1789法国大革命？太血腥太残酷。复制1640英国革命？接下来就是军政府，王权复辟。最好还是像美国那样搞民主选举。但美国模式跟其国情密切相关，就没有见过第二个成功的案例，在伊朗这种各方势力博弈的核心地带就更别想了。
什叶派教士内部，对于走何种道路也是分歧重重。 其中大多数主张还政于民选政府。
什叶派原本就是一个超然世外，主打躺平的派别。 在千年历史上，从来没有存在过政教合一的什叶派政府。
搞政教合一，那是逊尼派异端才干的魔鬼恶行，被什叶派用各种角度花式批判了一千多年。
按照中东民族矛盾、宗教矛盾、外部势力干涉等多种buff叠满的残酷现实，无论是走左派路线还是右派路线，都会造成社会的严重撕裂，接下来的剧情就是血腥内战，外部军事干涉，政治经济大倒退，最后要么变成一盘散沙，要么宗教保守势力上台。
无论怎样，最终都会被犹太复国主义摘了桃子。

除了中国之外，犹太复国主义是唯一可以搞长期规划并落地实施的政治团体。
人民天真地以为，自己争取的是自由，人家图谋的是你们的生命！
去人留地，建立大以色列，这是犹太人的长期计划。

阿富汗、叙利亚、伊拉克、利比亚……都是血淋漓的惨痛教训。
现在回过头看，犹太复国主义者在中东最大的拦路虎，就是伊朗。
原因就在于，在霍梅尼的领导下，伊朗创造出史无前例的什叶派政教合一，进而走上了独立自主的发展道路。

所以，伊朗就成为以色列的眼中钉，肉中刺，必欲除之而后快！

04

只有伊斯兰，才能救伊朗！

根据伊朗的历史，能够团结大多数人的一共三面旗帜，分别是大波斯主义，伊斯兰主义和泛突厥主义。

巴列维王朝与“波斯民族主义”长期捆绑，显然不能继续用了。

突厥民族在伊朗本来就是少数派，泛突厥主义这面旗帜一直被土耳其扛着。沙俄和苏联为了制造缓冲区，又把突厥人较多的地区变成了缓冲国阿塞拜疆（相当于中国北方的蒙古），因此这面旗帜也没法用。

要想让革命后的伊朗不陷入分裂，就只剩下（什叶派）伊斯兰主义了。

霍梅尼喊出“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”的口号，就成为历史的必然，也让伊朗走上了一条“最不坏”的道路。

只有这个口号，能成为伊朗各种力量的黏合剂，使得位于东西方博弈焦点的伊朗，在国内革命之后能够基本保持国家统一，不至于像辛亥革命之后的中国，立即陷入内乱泥潭。

这个号召大家团结的口号，又是怎么变成真正的神权政体呢？

1979年11月爆发的伊朗人质危机，成为霍梅尼掌权，并建立政教合一政体的最大契机。

同时，人质危机也让美伊之间结下了难以化解的梁子，美伊矛盾成为仅次于美苏矛盾的重大国际矛盾。

再加上伊斯兰共和国立国之本，就建立在反犹之上，伊朗就成为美以联盟共同的敌人。

尽管中伊关系非常一般，地理上离的也比较远，但从中国的立场上看，只要伊朗还是反美反以的中东桥头堡，那就必须力挺伊朗！

至于它是不是伊斯兰，又有什么关系呢？