上海
截至2025年6月26日 09:31，公司债ETF(511030)多空胶着，最新报价106.08元。
规模方面，公司债ETF最新规模达208.74亿元，创近1年新高。
从资金净流入方面来看，公司债ETF近14天获得连续资金净流入，最高单日获得15.38亿元净流入，合计“吸金”53.05亿元，日均净流入达3.79亿元。
截至2025年6月26日 09:31，国债ETF5至10年(511020)上涨0.04%，最新价报117.51元。拉长时间看，截至2025年6月25日，国债ETF5至10年近3月累计上涨1.16%。
流动性方面，国债ETF5至10年盘中换手0.02%，成交22.32万元。拉长时间看，截至6月24日，国债ETF5至10年近1月日均成交5.51亿元。
规模方面，国债ETF5至10年最新规模达14.63亿元。
资金流入方面，国债ETF5至10年最新资金净流入3173.93万元。拉长时间看，近5个交易日内，合计“吸金”3173.93万元。
截至2025年6月26日 09:31，国开债券ETF(159651)多空胶着，最新报价106.19元。拉长时间看，截至6月24日，国开债券ETF近1年日均成交5.34亿元。
1、股债跷跷板的源头：现金流效应、折现率效应。股债相关性的来源主要在于两者既有明显差异，又有一定相似性的估值方式。根据股债 DDM 模型，可以拆分以下几方面：
第一、现金流效应：股债价格均可视为未来现金流的折现，当宏观环境发生变化时，可能对股票现金流产生影响，而债券现金流则是固定的，导致股债走势出现背离。
第二、折现率效应：由于股债折现率构成中均包含折现率，当基准利率或通胀率上升时，股债价格会产生同向变动，股债收益会出现正相关的趋势。
2、除了 DDM 逻辑之外，当股市估值发生明显变化时，投资者可能出于避险或获益目的进行股债资产切换，股债相关性呈现负向关系。需要指出的是，在避险需求下，一般而言是由股票切换向债券，而非债券切换向股票。
3、在当前政策指导长期资金入市和债券利率极低的背景下，从负债端看股债跷跷板也在发生变化，即分机构如保险等可能更容易决策将债市资金转向股市，这一点在在金融股上会相对凸显。主要是由于对于投资人而言，金融类股票需要的投资能力和风险偏好与债券更为接近。
在此背景下，若后续金融股未持续上涨，则债市的最大扰动仍在资金面，跨季后随着资金的边际走松会逐步回暖可期；但若金融股突破式走强，扰动债市的因素将进一步增加，后续债市承压或将持续一段时间。
平安基金债券ETF三剑客成员包括公司债ETF(511030)、国开债券ETF(159651)和国债ETF5至10年(511020)，产品类型包括国债、政金债和信用债，久期横跨长、中、短，能够助力投资者穿越债市周期。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
