萨姆·奥特曼对《纽约时报》发起猛烈抨击

从 OpenAI 首席执行官萨姆·奥特曼登上舞台的那一刻起，很明显这不会是一次普通的采访。奥特曼和他的首席运营官布拉德·莱特卡普（Brad Lightcap）尴尬地站在旧金山一个通常举办爵士音乐会的场地的舞台后方。

周二晚上，数百人挤满了陡峭的剧院式座位，观看《纽约时报》专栏作家凯文·鲁斯（Kevin Roose）和Platformer的凯西·牛顿（Casey Newton）录制他们广受欢迎的科技播客《硬分叉》（Hard Fork）的现场直播。

Altman 和 Lightcap 是活动的主角，但他们提前退出了。Roose 解释说，他和 Newton 计划——最好是在 OpenAI 高管们正式亮相之前——列出活动前几周关于 OpenAI 的几条头条新闻。

“我们来这里是为了这个，这更有趣，”奥特曼说。几秒钟后，这位OpenAI的首席执行官问道：“你们能不能谈谈，你们因为不喜欢用户隐私而起诉我们？”

节目开始几分钟后，Altman 就抢占了话题，大谈《纽约时报》起诉 OpenAI 及其最大投资者微软一事。在诉讼中，微软指控 Altman 的公司不当使用其文章来训练大型语言模型。Altman 对诉讼的最新进展尤其恼火，代表《纽约时报》的律师要求 OpenAI 保留消费者 ChatGPT 和 API 客户数据。

“《纽约时报》是一家伟大的机构，但长期以来，它一直坚持认为，即使用户在私人模式下聊天，即使他们要求我们删除，我们也应该保留他们的日志，”奥特曼说。“我仍然热爱《纽约时报》，但我们对它的态度更加坚定。”

几分钟后，OpenAI 的首席执行官敦促播客们分享他们对《纽约时报》诉讼的个人看法——他们表示反对，并指出作为作品出现在《纽约时报》上的记者，他们并没有参与诉讼。

Altman 和 Lightcap 的傲慢出场只持续了几分钟，采访的其余部分似乎都按计划进行。然而，这次爆发似乎预示着硅谷与媒体行业的关系即将迎来转折点。

过去几年，多家出版商对 OpenAI、Anthropic、Google和 Meta 等公司提起诉讼，指控其使用受版权保护的作品训练 AI 模型。这些诉讼的核心论点是，AI 模型有可能降低媒体机构制作的受版权保护作品的价值，甚至取代它们。

但形势可能正在转向对科技公司有利。本周早些时候，OpenAI 的竞争对手Anthropic 在与出版商的法律纠纷中取得了重大胜利。一位联邦法官裁定，Anthropic 使用书籍训练其人工智能模型在某些情况下是合法的，这可能会对其他出版商针对 OpenAI、Google和 Meta 的诉讼产生广泛影响。

或许，Altman 和 Lightcap 在接受《纽约时报》记者现场采访时，因为行业胜利而感到勇气倍增。但如今，OpenAI 正抵御着来自四面八方的威胁，这一点在当晚的采访中得到了充分体现。

奥特曼几周前在他兄弟的播客中透露，马克·扎克伯格最近一直试图招募 OpenAI 的顶尖人才，并向他们提供 1 亿美元的薪酬方案，以加入 Meta 的 AI 超级智能实验室。

当被问及 Meta 首席执行官是否真的相信超级智能 AI 系统，或者这只是一种招聘策略时，Lightcap 打趣道：“我认为扎克伯格相信他是超级智能的。”

随后，罗斯向奥特曼询问了 OpenAI 与微软的关系。据报道，近几个月来，随着两家合作伙伴就新合同进行谈判，双方的关系已达到白热化。尽管微软曾是 OpenAI 的主要推动者，但如今两家公司正在企业软件和其他领域展开竞争。

“任何深度合作都会存在一些紧张点，我们当然也有，”奥特曼说道。“我们两家公司都雄心勃勃，所以确实会遇到一些冲突点，但我希望，在未来很长一段时间内，我们都能从中找到对双方都具有深远价值的合作。”

OpenAI 的领导层如今似乎花费大量时间打击竞争对手和应对诉讼。这可能会妨碍 OpenAI 解决更广泛的 AI 问题，例如如何安全地大规模部署高度智能的 AI 系统。

牛顿曾询问 OpenAI 的领导者，他们如何看待最近有关精神不稳定的人使用 ChatGPT 穿越危险兔子洞的故事，包括与聊天机器人讨论阴谋论或自杀。

奥特曼表示，OpenAI 采取了许多措施来阻止这些对话，例如尽早切断它们，或者引导用户到可以获得帮助的专业服务机构。

“我们不想重蹈上一代科技公司覆辙，因为反应不够迅速，”奥特曼说道。在后续提问中，这位OpenAI首席执行官补充道：“然而，对于那些精神状态极其脆弱、濒临精神崩溃的用户，我们还没有弄清楚如何发出警告。”