杜特尔特家族没让中国失望，大声质问马科斯，菲律宾为什么亲美？

引言

在马科斯彻底和杜特尔特家族撕破脸以后，菲律宾副总统莎拉也不再顾忌了。

6月22日，莎拉在澳大利亚公开讲话时大声质问马科斯：“你没有理由偏向美国！”

“你和美国是朋友，和中国也是朋友，为什么不保持中立呢？”

杜特尔特家族一向以亲华著称，莎拉这次对她的支持者高调发声，对中菲关系会有哪些改变？

杜特尔特家族的“平衡术”

虽然从政治角度考虑，菲律宾不应该有完全的“亲华派”，但杜特尔特自从上任以后，所做的事情和其他菲律宾总统确实不太一样。

菲律宾这个国家自从独立以后，毒品和贪腐几乎是无法抹去的痕迹，似乎这些东西放在菲律宾这个国家天生合情合理。

其实根本原因还是在于，菲律宾选民包括他们选出来的这些总统，无论他们个人愿不愿意改变现状，仅靠小规模的整治起不了太大作用，必须大刀阔斧地实施改革。

杜特尔特显然意识到了这个问题，自从他上任后，就对菲律宾的毒贩和贪腐重拳出击，提出“大建特建”计划，让菲律宾的经济有很大提高。

关键在于，杜特尔特还及时调整了阿基诺三时期的“倚美制华”战略，推动中美关系向前发展。也正因如此，中国在禁毒和反恐等领域，给菲律宾政府提供了不少帮助。

为了学习中国的先进经验，杜特尔特在任期间多次访华，甚至卸任后仍不忘到中国表明态度。

从这点就足以看出，老杜特尔特不管本意如何，最起码他认为和中国保持友好关系，对整个杜特尔特家族的未来都是有益的。

杜特尔特的思维方式有点“中国化”，特别讲究平衡。他觉得菲律宾之前太倾向美国了，彼此调整态度作出转变。

在双方最敏感的南海问题上，杜特尔特也是建议中菲双方共同开发，在争议区“共同拥有”一些资源。这点倒是和中方的观点有些相似。

对菲律宾民众来说，他们当中大多数都没有亲身来到过中国，就算过来旅游，也对不会对中国产生深刻了解。

所以杜特尔特的“亲华”措施能获得这么多民众的支持，主要还是在他执政的这些年里，确确实实给菲律宾人民提高了经济收入，改善了生活条件，所以老杜特尔特才能获得这么多支持者。

在2016到2022年这段时间里，中菲贸易额增长了近80%，中国企业也加大了对菲律宾的投资，中国援建的那几座大桥，至今还是菲律宾民众的“打卡胜地”。

在我们看来，菲律宾能有一个这样的“亲华派”，也是对中国近些年发展的肯定。而对菲律宾来说，他们的老百姓获得了物质上的实惠，杜特尔特家族获得了人民的支持，属于是“三赢”的好事。

杜特尔特家族的政治考量

莎拉这次在澳大利亚的演讲，绝不仅仅是一次普通的外交表态，而是杜特尔特家族对马科斯政府的直接宣战。她质问马科斯“为什么偏向美国”，并强调菲律宾应该保持中立，这背后也蕴含了很多政治考量。

最明显的就是自从2024年，马科斯默许议会调查杜特尔特时期的“禁毒战争”以来，两大家族的矛盾就彻底公开化。

前总统杜特尔特被国际刑事法院拘留，他的女儿莎拉也面临弹劾威胁。在这种情况下，莎拉必须采取更激进的策略来巩固自己的政治地位。

她在国际场合公开批评马科斯，既能争取国内民族主义者的支持，也能向国际社会展示自己的政治立场，为未来可能的总统竞选铺路。

然后就是菲律宾的经济问题。和杜特尔特不同，马科斯一直贯彻的亲美政策，其实并没有给菲律宾带来预期的经济红利。

特朗普上任后不仅未兑现投资承诺，反而还加征关税，导致菲律宾企业出口成本激增。与此同时，国际油价飙升进一步推高了菲律宾的通胀率，民众对政府的不满情绪正在不断累积。

莎拉及时抓住这一点，将经济困境归咎于马科斯的亲美路线，暗示如果她上台，将重新调整外交政策，恢复与中国的经济合作。

这种策略显然更容易获得菲律宾民众的理解，一定程度上还能获得商界支持，毕竟哪个国家的商人不想要一个稳定长久的经商环境呢。

最后就是菲律宾军方了。虽然在国际上并不显眼，不过菲律宾军方长期以来，也是美国在菲影响力的核心堡垒。

莎拉的表态显然也在试探军方的态度。她特别批评了美军在菲部署“堤丰”导弹系统的决定，认为这会让菲律宾成为冲突的“磁铁”，而非获得安全保障。

除此此外，莎拉的表态还顺应了部分菲律宾民众的诉求。最近几年里，随着美国在中东、乌克兰等地的军事行动引发争议，菲律宾国内的反美情绪有所上升。

6月22日，菲律宾进步团体甚至在奎松市举行抗议活动，谴责美国对伊朗的军事打击，并呼吁马科斯政府与美国保持距离。莎拉选择此时发声，无疑是在迎合了这部分民意。

总的来说，莎拉这次演讲，标志着菲律宾政治斗争进入新阶段。杜特尔特家族和马科斯家族的权力博弈，已经不仅仅是国内政治的较量，更牵动着中美在东南亚的战略竞争。

如果莎拉在未来的选举中获胜，菲律宾可能会重回杜特尔特时期的“平衡外交”，减少美军在菲军事存在，并重新寻求与中国的合作。而如果马科斯继续坚持亲美路线，菲律宾就可能面临更大的经济压力和地区孤立。

无论如何，菲律宾正站在历史的十字路口。莎拉的质问不仅是对马科斯的挑战，更是对整个菲律宾外交政策的反思。

菲律宾这个国家到底应该在中美之间扮演什么角色，是继续做美国的“军事前哨”，还是走一条更独立、更务实的中立道路，或许我们很快就能看到答案。